Белые березы

снежно)

Olga Novikova, А вот как Вы думаете, если бы я этот пейзаж в ч/б перевел, "зашел" бы он квалифицированным и с высоким вкусом художникам или все равно турфоткой обозвали))?

Александр Смыков, лично мне всё равно кому что "зайдёт") если про сайты, то от специфики зависит: кому плёнка супе, кому, чб...и пр. чб было бы не плохо по-любому(хороший перевод!), но вот по композиции с "пробелами" в небе не факт, а кропать слева или справа для чб композиции жалко

Olga Novikova, ну пробелы можно и ритмом обозвать)) или перекличкой)))

Александр Смыков, Ритм и перекличка разные вещи... Как мне кажется в ч/б будет смотреться хуже, т.к. снимок пастельный, а ч/б любит контрастные снимки!

Vera Petri, Вера,там было "или" и- ))) А контрасту можно и прибавить-убавить по желанию))

Александр Смыков, Мне композиционно кажется не лучшим образом выстроено: Высокие берёзы почти посередине кадра! То, что справа: ёлка, разворот дороги можно было оставить для другого снимка...А здесь закончить берёзами, да и отзеркалить ещё, чтобы диагональ нисходящая была!

Vera Petri, хотите сказать, что кадр разбалансирован с пустым центром?

Александр Смыков, Да, что хотела сказала, но вам, как автору, виднее...

Vera Petri, жаль, а я уж обрадовался)) наконец-то встретил автора,которому интересно поговорить о фотографии(

Vera Petri, и чтоб не казалось, для размышления . Здесь присутствует равновесие и по цвету и по размеру и по тону. А обрезая ель справа разрушается троеточнось и еще кое что))

Александр Смыков, Вот видите, у вас совершенно другое мнение, троеточность здесь не явная, а высота берёз слишком доминирующая....

Александр Смыков, Абсолютно с вами согласен. У меня нет таких теоретических обоснований, но, как говорит Ермолаев, я так же бы скадрировал на ощущениях. Берёза обязательно не с краю, ёлочка тоже обязательно. Вот может слева чуть больше взял. Получается геометрия как в натюрморте. И уж категорически никаких жутких ч/б. От них кладбищем за версту несëт.
Пс. И никаких отзеркаливаний. Восходящая диагональ однозначно слева направо как у вас.

Vera Petri[/га У меня не мнение, а аргументы) Вот скажите зачем здесь нисходящая диагональ,которую вы мне советовали?

Александр Смыков, Ну как зачем, чтобы взгляд не утыкался, а так скользил себе вдаль светлую...даль снежную...

Vera Petri, а в "доминирующей" высоте берез заключен парадокс))Больший должен казаться тяжелее .Но он же и светлый, т.е легкий + чем ближе к центру- тем легче))

Vera Petri, Вы говорите о простейшей композиции))

Александр Смыков, да и по нисходящей скользить можно только в сугроб))

Александр Смыков, Совершенно верно, я не сторонница препарировать фото наподобие, как это делают искусствоведы. Такой разбор сродни тому, как "проходили" в школе литературные произведения! После этого никогда не возникало желание перечитать... Мне нравится впечатление от хороших фото, которые хочется разглядывать и возвращаться к ним ещё... Простая и логичная композиция как раз к этому располагает!

Vera Petri, Извините но мы говорили о нисходящей, которую вы мне советовали. А на мой вопрос так и не ответили)

Это было ответом!

Александр Смыков, похож надо разъяснить.Нисходящая,она же "медленная" вызывает беспокойство. Вопрос- зачем уравновешенному кадру, да еще в постельных тонах тревога?Может зря не перечитывали?

Добавлю свои три копейки в тему обсуждения. Нмв, композиция выстраивается в зависимости от того, что решает снять автор. Здесь, конечно же превалирует дерево. Оно является главной темой в кадре. Таким образом, появилось много пустого неба. Если обрезать верхнюю половину кадра, то здесь уже появляется сюжет и он гораздо интереснее "деревянного". Насчет ч/б варианта, о котором вела речь Ольга Новикова, то, по-моему, он тоже интересен: 50 оттенков серого, и не надо сильно выводить контраст. Ну, как-то так.

Александр Смыков, Ну вот как раз восходящая вызывает напряжение! Это как кота гладить против шерсти!

Кетова Вера, Благодарю за мнение! Насчет ч\ б это был легки троллинг)) Лично я пейзажи в ч\б воспринимаю очень настороженно))