моя ты красота)))
а кот, что, бойцовый? на привязи как буд-то))

Турник зачётный.

Ребята чуть позже все расскажу ,как на духу ,там еще и козлина был кг 80 .я еле спасся...

)Бабушка козлика ооочень любила!!!)

Поздравляю всех православных с праздником Благовещенья!!!
Насчет фотографии , года два назад я на флайне выставил серию работ на сказочную тему ,давал свою интерпретацию ,и предлагал высказаться другим ,там есть такой автор Андрева он всегда оригинально острил , кстати считаю тот сайт за счет его только и держаться ,хозяин то как то обмолвится что валить из страны надо ,так что от него толку как от козла молока . Так как сегодня религиозный большой праздник ,хочу предложить интерпретацию снимка с религиозной точки зрения .Все мы помним мульт про козленка который умел считать до десяти , на первый взгляд сказка акцентирует комическую составляющую сюжета. Это сатира на мракобесие и страх перед образованием. Но в этой детской истории имеется и второй, завуалированный, план, подразумевающий совсем иную интерпретацию сюжета.Примечательно, что все существа, встреченные Козленком на берегу, – парнокопытные. Очевидно, говорящий Козленок – это уже совсем не Козленок, а мальчик, вдруг открывший в себе дар счета. Ведь не говорится, что его научили: он научился сам, родил знание из себя. Этим Козленок и необычен. Прочие животные также предельно очеловечены: Теленок – простоватый мальчуган, Корова – деревенская озлобленная женщина, Бык – работяга-психопат, Конь – гневливый интеллигент в пенсне, Свинья – агрессивная городская женщина пролетарского склада. Узнаваемые социальные типы. Все они объединяются одним словом – скот. А скот сказочный, говорящий и очеловеченный уже может называться «человеческое стадо».Что происходит: Козленок метит «стадо», присваивает каждому животному инвентарный номер. Теленок, коровий младенец, устами которого глаголет истина, сразу проникает в сомнительную суть этой безболезненной операции. Именно он говорит взрослым, что произошло непоправимое – они сосчитаны. Надо сказать, что Животные по неведению, добровольно, из любопытства соглашаются на это. И Козленок как бы между прочим, используя простейший казуистический прием, прибавляет к счету новую жертву.Возникает вопрос: а кто же этот Козленок? С одной стороны, он тоже существо с копытцами, часть «человеческого стада». С другой – он дитя Козла.Козел – древнейшая личина Дьявола. Козленок, его сын – это Антихрист, увлекший впоследствии все «стадо» на паром.Символы реки и плавательного средства во всех мифологиях имеют сакральный смысл и указывают на границу мира живых с миром мертвых. Паром и река – место соприкосновения со смертью. Паром перевозит на «другой берег» или на «тот свет».Ну вот примерно так ,буду рад прочитать иные мнения.
 

О СветоСила... Вот я не пойму, тут сайт о фотографии или православно-религиозной тематики? Автор, ну зачем, зачем все это надо на фотосайте? Ну, есть специализированные ресурсы, по православной религиозной тематике, можно же там постить все это. Там этому рады будут, понимаешь ты это? Там поймут тебя и откликнутся на твои поздравления! А здесь зачем, здесь фотосайт, САЙТ О ФОТОГРАФИИ - здесь надо о фотографии разговаривать, а не с праздниками религиозными поздравлять!Ты убиваешь этими проповедями ресурс, превращаете его извините, в ... соцсеть какую то! Вам не хватает однокласников, в контакте, фейсбука, мой мир? Мало, этих соцсетей - надо сюда притащить проповедь?
Ну, ладно, снял ты козла, решил поделиться - молодец, ну вот остальное то вот это не лень было писать? Что мы тут сейчас должны все в религиозном экстазе от благоговения ниц пасть? Сайт и так чуть живой, еще надо добить его совершенно посторонними комментариями! Добиваете же последние ресурсы в интернете!

ter58, Улыбнуло ,рад что здесь есть люди которые могут ,из букв составлять слова ,а из слов предложения .Заходите еще  

Относительно интерпретации.
Как говаривал старина Барт, фотография - "это сообщение без кода". В данном случае денотативное сообщение. Коннотацию читаем из комментариев к оному. Что создает у нас пространство для интерпретации. Пока не понятно, но ничего " первый шаг к пониманию, понимание своего непонимания" (с). Значится Агнец. Ну а черный кот ака тень - это стопудово представитель бесовского царства, засвеченный Булгаковым - Кот-Бегемот. Стало быть кадр построен грамотно на основе бинарных опозиций...черное/ белое...и следующее через это дьявол/бог. В данном случае. "Вот Агнец Божий, Который берёт на Себя грех мира" (с)
Что по сути "благая весть" предвозвещала.

Прошу прощения, но нет времени продолжать ибо есть весьма большая степень вероятности быть не правильно понятым.
С праздником Благовещенья!

Александр Zeonoff, Я любые взгляды читаю с удовольствием ,так что продолжайте на здоровье .Вот некоторые считают это занятие зело пустое, а вот этот автор так не считал

Вижу больше ни у кого нет ни каких мыслей , но так же вижу что снимок посетил Крик а он кичится, что ну очень знает Писание , вот хочу у него узнать за что Давид навлек на себя гнев Божий . Вот тер 58 сокрушался что здесь ," САЙТ О ФОТОГРАФИИ - здесь надо о фотографии разговаривать" т.е надо как обычно писать ,красиво ,великолепно,прелесть ,настоящее фото итд , это я все взял из сегодняшнем разговоре о фотографии ,вот где убожество ,бездарность ,лизоблюдство ,которое и ведет к гибели любого ресурса ,он еще может существовать ,но не процветать

Мягков ., Есть замечательный мультик "Пушистик и его друзья". Буду рад услышать ваши интерпретации, благо, что он многосерийный - можно таки целые "Утешения философией" измыслить.

Malakhov, Странные вы люди французы , http://cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-09_1/1441116597143051138.jpg
 

Мягков ., Есть такие ведические писания - Пураны, среди которых Веданта-сутра, вот она начинается со шлоки (стиха): "Атхато Брахма Джигнясу" - Пришло время вопрошать об Истине!
Так, вот, Веданта-сутра написана для мудрецов, поэтому мудрец отличается от глупца, тем, что он спрашивает! Когда он чего то не знает, не понимает, он задает вопрос, не стесняясь этого. Все знать не возможно, а как говаривал Козьма Прутков: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что, что сии вещи не входят в круг наших понятий"! Так вот, мудрец, понимает, что то или другое он пока не знает, поэтому и спрашивает, задает вопросы. А глупец, начинает додумывать!
Так вот, когда я писал, что здесь нужно разговаривать о фотографии, я совсем не имел ввиду, что нужно всем подряд льстить, хвалить и прочее. Можно обсуждать колористику кадра, композицию, ракурс, свет, цвет и прочее. Технические характеристики в конце концов, бокешки разные, сюжет...
Конечно, все это сложно и что бы всеми этими темами владеть, нужно потратить изрядное количество времени на изучение всего этого! Гораздо проще снять на мыльницу козла, и залить его на сайт, после чего написать длиннющее поздравление, и кстати совершенно коряво написаное, придумать к нему какую то совершенно неуместную аналогию и думать что я такой красавЕц! А в результате, нет ни фотографа, ни проповедника.
В Гите-Упанишад 3.35, Бхагаван сказал Арджуне:
"Лучше плохо свершать свою дхарму,
чем в чужой преуспеть, Арджуна
путь другого, Партха, опасен,
смерть принять на своем пути — благо"
***
Подумайте над этими мудрыми словами на досуге!
Да пребудет с Вами СветоСила!

ter58, " кстати совершенно коряво написаное" написанное нужно писать с двумя н .Ладно я вас понял ,можете расслабится , вы просто мне не интересны .

Мягков ., Дружище, я не на экзамене по правописанию, ну право слово, когда не чего сказать, надо найти грамматические ОПЕЧАТКИ! Но писал я это не только для вас, Мягков, не тешьте себя... Просто подумайте, зачем Вы пришли на фотосайт, что бы потом не было обидно и горько за бесцельно убитое время. Это Лев Николаевич Толстой, кстати, сказал!
Кстати ВЫ не искренни были, когда писали: "т.е надо как обычно писать ,красиво ,великолепно,прелесть ,настоящее фото итд , это я все взял из сегодняшнем разговоре о фотографии ,вот где убожество ,бездарность ,лизоблюдство"... А "итд" надо точками разделять и пробелом...

ter58, На словах ты Лев Толстой, а на деле х... простой

Мягков ., Вот грубить не надо, не надо man cher! Грубость она ни кому ни чести не сделала ни славы не принесла! Поверь мне... не натягиваю на себя роль Льва Толстого, что бы ты знал! Я всегда остаюсь собой, а славу писателей и прочих исторических деятелей, оставляю их владельцам!

ter58,"....... славы не принесла!" к славе я тута не стремлюся ,это вон к Малахову ,Глебовой , Крику итд , смешить я тоже ни кого не собираюсь ,чтоб вы тут лыбились ,да зубы щерили ,а вот интересный диалог ну вон как с Андрюхой Кудрявцевым ,али там с Верой матушкой нашей ,мне зело лепо внимать .Вы же сударь выдали тут поток сознания типа Харя кришны шире рамы .Вот вам

Мягков ., Знаете, я тут очень редко пишу что то кому то, но вот мимо этой "литургии" пройти не смог равнодушно, все таки за ресурс обидно,да и вы, честно говоря не самым серьезным образом предстали! Поверьте, тут ваша "литургия" как лыжи в бане уместна, вот так же она на фотосайте видится! Вы подумайте об этом на досуге, фотографы, народ творческий, они ко всему остальному духовному равнодушны, я бы сказал бы даже крайне циничны!

Я не знаю, что там у Кудрявцева с Верой было, какой и о чем диалог, как и их самих, впрочем, но, что бы они не говорили, Вы и здесь скажем так не искренни, в утверждении, что Вам интересно было его читать. Потому что, если человеку интересна тема фотографии, то врят ли он станет писать отповедь на другие темы на фотосайтах.
Это я все пишу для Вашего собственного блага, что бы Вы здесь ни кого не смешили. Пару домохозяек, Вы таким способом привлечете, а вот серьезных фотографов, увы, НЕТ!!! Улыбнутся и мимо пройдут!

ter58,

ter58," Я не знаю, что там у Кудрявцева" ))) я все понимаю ,зачем только такая конспирация ,во имя чего ? Под мои снимки заходят не только домохозяйки ,но и профессора .Вы мне плиз фамилии суриезных фотографов .

Мягков ., Млин, дружище, ты хоть определись, то не собираешься смешить сайт, что бы тут все лыбились, то народ потешаешь!!! Тут сейчас все дружно улыбнулись! Особенно читая его сопровождение снимка! Привет, СВ!
Кстати про какую конспирацию ты имел ввиду? Что я Кудрявцева с Верой-матушкой не знаю? Так я их и действительно не знаю! Я и батюшек никаких тоже не знаю тут... Я сюда раз месяц заглядываю сюда на пять минут! А ты мне сразу фамилии плиз...
Но, все таки намек дам - вот смотри, сколько человек твой снимок посмотрели - больше сорока (посмотри под снимком статистику, кстати ты к ним в профиль загляни, поймешь кто насколько сузьезен), а сколько оценили и рекомендовали? Вот, то то и оно!!! Нет, нет, не все так печально. Такое молчание почти на всех фотосайтах сейчас... Ну лень народу на кнопки жать, даже два раза мышкой по оценкам и прочим рейтинговым кнопкам кликнуть, тоже лень... Увы... И в этом есть "заслуга" вот таких поздравлялок!!! Вот то то и оно...

ter58, Вы здесь нос показываете раз в месяц ,никого то не знати ,ну чтоже вы так переживати  

Мягков ., вовсе даже с уважением. Без пиетета, это да, так пиетет и уважение этож две большие разницы. От Пушистика вы зря отмахиваетесь. Там ведь, не вникая в нюансы о летучих зайцах и о том, в каком возрасте курице прилично плавать, поставлен очень даже глобальный вопрос. И решен! Вообразите - зайчишка, мелкое травоядное, дружит со сплошными хищниками, невзирая на расовые предрассудки и даже на прямые угрозы Лисичкиной мамы пообедать сегодня зайцем под соусом... Золотой век, картина маслом! А знаете почему?

Malakhov, Да пожалуйста , буду рад почитать .Вообще я приветствую любую творческую инициативу , нытья и серости в жизни предостаточно , иногда я не понимаю таких как ter58, которые это все ташшут на творческие ресурсы ,

ter58, причём тут "заслуга" вот таких поздравлялок?
админы сами виноваты- ограничили кол-во реков.
вот раньше была стратегия- проставил 1000 реков новичкам- получил 30% себе.
а счас уже и новичков-то нет, некому кликать.
а старожилам- смысла нет- они и так уже в корзине в нижнем слое.
мало уже кто в Тетрис играется, хотя-бы и ради расслабухи, а ведь вся суть этой игры- кликать, и как можно быстрее.