Malakhov Pro Account
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Уильям Эгглстон / William Eggleston
Malakhov / Blog
Pro Account11.08.2019 02:39
231403+22

Когда-то цветные фото требовали особенной мороки, что затрудняло быструю съёмку. Цветопередача не отличалась естественностью красок. Цветная фотография была слишком дорогой. Странно сейчас слышать это, но модные журналы, которым, вроде как, позарез необходим цвет, обходили его за тридевять земель – никто не мог позволить удвоить цену за свои номера. Старые профессионалы и легенды от мира фотографии также выражали своё неудовольствие новой техникой. Классик Анри Картье-Брессон называл цветное фото одним ёмким и абсолютно непечатным словом. Именно в такой момент, словно чёрт из табакерки, выскакивает перед галеристами и издателями Уильям Эгглстон со своим чемоданом, откуда ворохом сыпались цветные фото…

Уильям Эгглстон (William Eggleston) заинтересовался фотографией в начале 1960-х годов. Он не получил специального образования - вместо этого учился по книгам Роберта Франка, Уолкера Эванса и Анри Картье-Брессона. Начав с черно-белой фотографии, в конце 1960-х годов он, хоть и не первый, стал работать в цвете. В то время цветная фотография была не в почете.Звание «пионер цветной фотографии», которое закрепилось за Эгглстоном - это как раз тот случай, когда человеку принадлежит не изобретение, но идея того, как делать из лимона самый вкусный лимонад.

Эгглстон умел не просто находить удивительные цветовые решения: переливы, мозаичность, ритмичность цветов создавалась им за счёт «схватывания» самых обыденных вещей: машин, припаркованных у покосившегося забора, предметы интерьера, встречных людей и собак. Снимки Эгглстона выглядят «непричёсанными», художник ведом в первую очередь наитием, сиюсекундным сюжетом, ему некогда выравнивать горизонт и выстраивать композицию, на фото есть только одно мгновение, которое нельзя упустить.

«Иногда мне хочется сделать снимок, который не будет похож на фотографию сделанную человеком. Обычно люди фотографируют, держа камеру горизонтально на высоте полтора метра от земли. Я наблюдаю за летающими насекомыми, которые быстро перемещаются в пространстве и мне интересно — что они видят в каждый определенный момент. У меня есть фотографии, сделанные с «нечеловеческих» точек. … Например, фотография трехколесного велосипеда. Так его видит насекомое или ребенок.» Уильям Эгглстон.

«Привычное, будучи оторванным от контекста, обрезанным и скомпонованным, теряет свой первичный смысл и превращается в загадочное, странное.» Уильям Эгглстон.

«Боюсь, что большинству людей нравятся только фотографии прямоугольной формы с расположенным в центре легкоузнаваемым объектом. ... Даже прослушав лекции Виногранда и Фридлендера, они ничего не понимают. Они относятся с уважением к их работам, потому что им сказали, что это очень сильные фотографы, но все что им действительно хочется увидеть — это фотография с расположенным в центре человеком или каким-нибудь предметом.» Уильям Эгглстон.

Blog / Malakhov
Pro Account11.08.2019 02:39
231403+22

Обсуждение

 
Влад О. 4.2011 августа 2019 03:43
.
У меня открывается без проблем.
 
Влад О. 4.2011 августа 2019 03:51
.
Спасибо за подборку.
 
т п в 33.2311 августа 2019 03:59
@takprosto
тож открылось) получил удовольствие
 
Марина Глебова 123.3711 августа 2019 04:05
.....
Спасибо!
 
Serg Tix 75.9011 августа 2019 04:09
@tixom
Зачем снимать такую хрень?! (с)
 
Ruslana 148.6511 августа 2019 04:58
@ruslana
Замечательно! Спасибо большое!
 
Ашот 0.0011 августа 2019 05:06
@ashot
спасибо!
 
No photos
Нета Георг 0.0011 августа 2019 06:01
@neta
Дима, спасибо! Вот 22-я мне сейчас вообще)) в удовольствие.
 
Serg Tix 75.9011 августа 2019 07:36
@tixom
Штош, раз никто не ответил на вопрос https://photocentra.ru/blog/4446#comm5, попробую сам.
Посмотрите, от съёмки прошло примерно 50 лет. И мы можем посмотреть на мир, каким он был когда некоторых из нас ещё не было. Эгглстон показывает нам крупицы времени молодости наших родителей, которые он небеспристрастно и точно зафиксировал.
Но это сейчас, полвека спустя. А тогда что двигало им делать странные и непонятные фотографии? Наверное не было никаких других побудительных мотивов кроме острого чувства красоты, рассыпанной там и сям по повседневности.
 
No photos
Нета Георг 0.0011 августа 2019 08:16
@neta
Штош, раз никто не ответил на вопрос https://photocentra.ru/blog/4446#comm5, попробую сам.
Посмотрите, от съёмки прошло примерно 50 лет. И мы можем посмотреть на мир, каким он был когда некоторых из нас ещё не было. Эгглстон показывает нам крупицы времени молодости наших родителей, которые он небеспристрастно и точно зафиксировал.
Но это сейчас, полвека спустя. А тогда что двигало им делать странные и непонятные фотографии? Наверное не было никаких других побудительных мотивов кроме острого чувства красоты, рассыпанной там и сям по повседневности.
Serg Tix, мне кажется, несмотря на полвека тому назад, его тоже манили не просто вещи, а цвет и форма.
 
Malakhov
PRO
77.1111 августа 2019 12:02
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Нета Георг, Ашот, Ruslana, Марина Глебова, т п в, Влад О.,  Пиво

Serg Tix,
кроме острого чувства красоты
тут ведь и возразить могут... есть ряд лиц (или, напряженным голосом - как считает кое-кто на Западе), для которых монокль - признак фотографа-нищеброда, вынужденного что-то там ваять из последних сил на краю мироздания. А Эгглстон из обеспеченных. А фотография цветная - не всем доступна была. Вот мажорный мальчик и самоутверждался, как полярная противоположность пикториалистов. Образования при этом не имел, инструкцию к камере читал, да АКБ - и фоточки у него соответственные. Из серии "Я тоже так могу, даже лучше".
 
Serg Tix 75.9011 августа 2019 12:31
@tixom
Malakhov, с моноклем у них сложные отношения со времён F/64 и Стиглица.
Нищеброды тоже фотали в цвете. Сол Лейтер, например, снимал всё больше на просрочку, ему на свежак маней не всегда хватало.
 
Malakhov
PRO
77.1111 августа 2019 20:22
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Serg Tix, выходит, дело и впрямь в красоте, а не в материальной обеспеченности. Тут еще Тихого вспомнить... не того, который Ийон, а того, который Мирослав
 
Serg Tix 75.9012 августа 2019 06:01
@tixom
Malakhov, Они несравнимы. Тихий, мне кажется, чрезмерно раскручен кураторами от современного искусства. Он был в мейнстриме того времени, и единственное его отличие от общей массы - эстетика брака в области, где царил гламур. Это внешнее относительно фотографии. Фактически, вчерашний день, возврат к пикториализму. А Эгглстон показал действительно новую дорогу. И всё исключительно фотографическими средствами.
 
Malakhov
PRO
77.1112 августа 2019 10:20
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Serg Tix, я сравниваю не их. Всего лишь озвучиваю наиболее вероятное мнение знатоков инструкций и антиподов бомжеграфии. Тихий же, несмотря на раскрученность, остается хорошим примером того, как можно снимать не на спичечную коробку даже, а на самодельную спичечную коробку. Было бы желание.
 
Serg Tix 75.9012 августа 2019 10:30
@tixom
Malakhov, вы думаете, они это читают?
 
Malakhov
PRO
77.1112 августа 2019 10:41
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Serg Tix, да они - это уже не актуально. А вот намек дать тем, кто хотел бы почитать не только Ли Фроста - это дело приятное.
 
Serg Tix 75.9012 августа 2019 11:05
@tixom
Malakhov, я полистал, у нас в Доме книги они не все распроданы с 2003 года, переложили на лоток "Любая книга за 50 рублей". Текст годный, а вот фотки какие-то, как бы сказать. Хотя технически всё суперпрофессионально. Борконию понравятся.
 
Serg Tix 75.9012 августа 2019 11:17
@tixom
А вот намек дать тем, кто хотел бы почитать не только Ли Фроста
кто хочет, тот находит и читает без намёков
 
Malakhov
PRO
77.1112 августа 2019 20:53
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Serg Tix,
кто хочет, тот находит и читает без намёков
предлагаете на все забить и читать "И еще раз про баню", да "Про люпины" с инфарктами?

Serg Tix,
я полистал, у нас в Доме книги они не все распроданы
Ли Фроста? А Келби, как минимум в четырех томах? А еще этого... сайентолога, как бишь его? У меня его книжища лежит, типа он там фотограф со всякми пафосными лейками в руках))
Таки да, читать надо, но надо ж и фильтровать потом... Сравнивая с...
 
Serg Tix 75.9012 августа 2019 23:34
@tixom
А Келби, как минимум в четырех томах? А еще этого... сайентолога, как бишь его?
вот ещё там лежала



на озоне отзывы почитал, говорят, фотки качественные. Наверно тоже Серджию понравится.
 
Zlobina Natalia 412.7613 сентября 2019 20:31
То что случается,случается вовремя!
Спасибо! Интересно!
 
Malakhov
PRO
77.1113 сентября 2019 22:00
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Zlobina Natalia, всегда пожалуйста!
#UNIPLACE#
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть