Умение различать документальную и творческую фотографию — это как понимать разницу между газетной статьёй и стихотворением. Оба важны, но служат разным целям.

Искусство начинается там, где вы перестаёте спрашивать «Это правда?» и начинаете спрашивать «Что это значит?».

Творческая фотография и документальная фотография — два полюса визуального искусства, каждый со своей философией, методами и целями. Вот их суть и ключевые различия:

Неприязнь к ИИ-арту — часто зеркало наших собственных страхов: оказаться ненужными, быть заменёнными, потерять смысл в мире, где даже творчество автоматизировано. Но, возможно, это лишь этап: когда-то фотографию тоже не считали искусством, ведь «это просто химия и свет». Время всех примирит. Или рассудит.

Этот конфликт — не просто спор о технологиях, а столкновение ценностей, страхов и идентичностей. За сопротивлением ИИ-арту стоят разные группы и мотивы:

Почему это важно?
Начинающие авторы всё чаще видят фотографию не как ремесло, а как инструмент самопознания и диалога. Их интересует не «как снять идеально», а «как заставить кадр прожигать стены тишины». И да, они обожают ломать правила — даже те, что перечислены здесь 😉.

В этом номере:
Интервью с Сергеем Максимишиным, разговор с Анной Бочаровой, Лениниана и многое другое интересное

Да, мы — те самые. Те, чьи руки растут не из плеч, а из параллельной вселенной, где карандаши рисуют только воздушные шарики-колбаски, а акварель упорно превращается в грязь. Мы, чей «творческий процесс» обычно заканчивается на этапе выбора между чаем и кофе. И вот теперь, когда искусственный интеллект обещал сделать искусство доступным даже для нас, мы объявляем бойкот. Потому что даже ИИ требует от нас слишком многого! Хи-хи!

Фотография — это не просто искусство моментального запечатления жизни; это выбор, который может формировать не только ваш профессиональный путь, но и вашу личную судьбу. Вот.

Критерии оценки псиграфии уже обсуждались ранее, и мы определили ключевые параметры, по которым можно анализировать и оценивать работы в этом направлении.

Я думаю, что не помешает напомнить о них, вкратце, ещё раз. Хотя бы для того, чтобы определить, как далеко или близко к псиграфии находятся ваши работы.

Иногда мне кажется, что мой ИИ ассистент уж больно шустро умнеет(или я, хи-хи, глупею!?), если судить по тому, как кратко и толково он смог обобщить и сформулировать то, что я ему пытался

растолковать о псиграфии на протяжении полугода =