Неужели кто-то закадровый решил стрелять из чего-либо? Мальчишка обмочился? Или я не понимаю или лыжи не едут. Вы не обязаны ничего объяснять, но фото плохое и по смыслу и по композиции.

Vakhtang Bartaia, дело не во вкусах и взглядах. Это у фоточайников они разные. В натюрах, да и других жанрах, по итогу, срабатывает ( или нет, как у вас), не ваш вкус, а худ. база - насмотренность, понимание света, композа, экспозиции и пр. нюансы.
Вы (пока) не всасаете НИЧЕГО из перечисленного.
И палите своим своим словарным запасом (якобы, фографическим) тут и там, обнадеживая фотолюбителей и оказывая медвежью услугу. Ну так знайте, вы вредите им.
Получается вы вредитель

Vakhtang Bartaia, так под вашими и не. А здесь вы откуда то бездарно взялись,

Севе Рус, "...а худ. база - насмотренность, понимание света, композа, экспозиции и пр. нюансы."
Вы в зеркало-то (в свою страничку) смотрелись?
Таких вредителей, как вы ещё поискать ...
P.S. Какая разница ГДЕ, вы обращаетесь непосредственно ко МНЕ...
Vakhtang Bartaia, Ты правда, Вахтар, бестолочь,или? ( Даю шанс красиво слиться)

Vakhtang Bartaia, Да вы вообще, как бы мусор, в моих координатах.. Полагаю, никогда и не попадете в круг моих имперских интересов. Как бестолочь и дачниг

Vakhtang Bartaia, пока, бздых

Севе Рус, Вы вообще кто? гопник из подворотни или все же член СФР?

... гопник из подворотни или все же член СФР?

Сергей Крышен, а кто ты такой, Крышен, чтобы мне и тут предъявлять? Ха ха

Сергей Крышен, что по делу то сказать хотели

Сергей Крышен, хотите присоединиться к полным и оформленным неучам и придуркам?

Сергей Крышен, Я не просто член), а ещё и тот, кто отвечает за вступление в наш чудесный союз таких, как вы.

здесь я не официальное лицо, не представитель организации, выражаю частное мнение.

... что на смартфон можно такие кадры делать....

Alex Mimo, Похоже.... Но я нигде не встречала упоминания об авторе именно этой скульптуры.

49-я фотка Мирского замка на странице автора. Ну, без юбилейной конечно же не обойдётся (теперь я в этом нисколько не сомневаюсь)

Доброго дня, Надежда. Вне всяких сомнений интересно..., но, думаю, деревья за окном (проёмом) не на пользу снимку... и даже скажу больше, разрушают его (снимок), звонят как колокольчик , будильник, выполняя роль якоря не дают зрителю провалиться в кадр всецело... В кадре достаточно самого проёма, паутины и плывущих по небу облаков...,что-то летящее в кадре вроде мухи, но по масштабу явно ею не является, на мой взгляд лишнее... и без этого "зверя" лучше..., чувств и ощущений у зрителя будет больше... Без летающей "мухи" появляется иллюзия, что зритель смотрит в зеркало..., и не видит своего отражения... при этом задаёт себе множество вопросов... Спасибо.

Обожаю это место.

Николаю Семёнову
Здесь тоже было на смартфон, Николай, а сколько всего понаписали... кто про технику, кто о главном...

Николай, в апреле собралась лететь в Китай, скалы Аватар у меня в программе. В инете посмотрела видео Аватар , вид сверху впечатлил. Снизу тоже неплохо, смотрю пока ваши картинки. Как ваши впечатления?

Балкон Джульетты в Вероне?

про фоту могу сказать, что жалко птичку одноногую,
инвалида детства..
а такие описания мне ни к чему,
я же не биолог, не юный натуралист
и нахожусь не на сайте орнитологофф..)

Очень красиво. Все время читаю описания. Без них непонятно где снято, и кто снят)

Марина Мочалова,
вам видно потому, что вы знаете, а я не знаю и потому мне не видно..)
лозунг: фотосайту - фотографические описания,
специфические знания - на специфический сайт!

про фоту могу сказать, что жалко птичку одноногую,
инвалида детства..
а такие описания мне ни к чему,
я же не биолог, не юный натуралист
и нахожусь не на сайте орнитологофф..)

Сергей Крышен, Вот если бы под снимками "одноногих человекофф" было описание типа - "Человек разумный (лат. Homo sapiens), также нередко просто человек - самый многочисленный и широко распространённый вид приматов. Принадлежит роду люди, семейства гоминид и выделяется прямохождением, использованием речи для коммуникации с другими представителями вида, использованием орудий труда, а также исключительно развитыми когнитивными способностями, которыми он обязан большому размеру и особенностям строения своего головного мозга." - вот тогда бы "одноногость" была бы существенным недостатком тех снимков. А т.к. те снимки не носят образовательной направленности, а этот снимок птички, носит (что видно из комментов автора), то те снимки нельзя назвать бракованными, а этот - можно.
Птичка действительно "одноногая", т.е. снимок никак нельзя считать удачным.

Что касается навязчивого желания снимать птичек и показывать их фотки окружающим (бёрдвотчинг), как и, например, навязчивого желания снимать и показывать ж/д поезда (трейнспоттинг) или самолёты (авиаспоттинг), то оно вызвано определёнными психологическими проблемами и является попыткой решить или просто уходить на время от этих проблем. Любые попытки законным способом решить свои психологические проблемы достойны одобрения.
Кто не хочет одобрять, просто забаньте всех этих птичко-самолёто-паровозоснимателей и всё.

Сергей Крышен, Вот если бы под снимками "одноногих человекофф" было описание типа - "Человек разумный (лат. Homo sapiens), также нередко просто человек - самый многочисленный и широко распространённый вид приматов. Принадлежит роду люди, семейства гоминид и выделяется прямохождением, использованием речи для коммуникации с другими представителями вида, использованием орудий труда, а также исключительно развитыми когнитивными способностями, которыми он обязан большому размеру и особенностям строения своего головного мозга." - вот тогда бы "одноногость" была бы существенным недостатком тех снимков. А т.к. те снимки не носят образовательной направленности, а этот снимок птички, носит (что видно из комментов автора), то те снимки нельзя назвать бракованными, а этот - можно.
Птичка действительно "одноногая", т.е. снимок никак нельзя считать удачным.

Что касается навязчивого желания снимать птичек и показывать их фотки окружающим (бёрдвотчинг), как и, например, навязчивого желания снимать и показывать ж/д поезда (трейнспоттинг) или самолёты (авиаспоттинг), то оно вызвано определёнными психологическими проблемами и является попыткой решить или просто уходить на время от этих проблем. Любые попытки законным способом решить свои психологические проблемы достойны одобрения.
Кто не хочет одобрять, просто забаньте всех этих птичко-самолёто-паровозоснимателей и всё.

Сергей Крышен, видимо, сегодня праздник непрошенных советчиков, а я не знал..

Марина Мочалова, не присутствует на снимке никакой динамики. Вот, если бы Вы сняли "с проводкой" и был бы смазан фон, а не объект съёмки, вот тогда бы была динамика. А так - брак. На счёт людей я уже ответил Сергею выше - нельзя сравнивать стрит-фото с людЯми и фото птиц "для развития и учёбы".
Ну да, ну да, конспирологические теории очень популярны у населения нашей страны.

Вспомнилось, какая лютая х**ня [самоцензура] периодически творилась в Союзе, особенно в провинции (в этой "замечательной" стране - СССР, по которой сейчас ностальгируют выжившие из ума старпёры, не помнящие уже, как там было на самом деле).
А фотка была бы хорошей, если бы не травина.

M Y X O M O P, это очень нужная травинка для медитации...
" - Эх! Теперь так и останется.
- Чё останется?
- Косоглазие."...

 Вариант кадрирования Доброго вечера, Вахтанг. Мне показалось, что плакат на стене не уместен и не работает на кадр. Предлагаю вариант для подумать... Спасибо.