Дверями хлопать, канешн, не надо, оставьте маленькую щелочку для сквозняка, может выдует всё плохое... а может, наоборот, всё хорошее. Проверил - я виден в ленте, Вы - нет.Но, всё же, думаю, это баг, а не фича. Странно, что в ленте откровенно слабые фотографии видны, а, вполне неплохие -нет. Но, может починят ( блажен кто верует). Но, тем не менее, Мастер молчит, как рыба об фикс, может его камментов тоже не видно, просто, никому, кроме него самого.
Про турфоточки: Какой бы хорошей и удачной фотография ни была, она не перестаёт быть турфоточкой, если на ней изображено растиражированное место.Вот пример типичной турфоточки:

Снята башня Св. Олафа уже столько раз и столькими людьми, что набила оскомину. И как бы она ни была снята, как бы ни была обработана, она не перестанет быть типичной турфоточкой.
У Вас есть фотографии московских улочек, которые, вроде бы, снимали не Вы одни, но там не бегают толпы туристов, размахивая селфи палками, они смотрятся интереснее, чем избитые сюжеты.
Конечно же,это только моё мнение. Многим здесь интересны фотографии, на которых изображены понятные и узнаваемые сюжеты.

Inversed Men,

Сорри за задержку с ответом, уже вроде как он и ответил, но мы ждали другого, конечно, точно подменили, увы и ах.

Да, это турфоточка. Потому как в первую очередь - неудачный свет, время съемки, нет интересного неба. Вроде и все на своих местах - но композиционно все равно не продумано, возможно, надо было сместиться левее и ниже, и хотя бы необычным ракурсом (почти с воды) обыграть всё.. трудно сказать. И главное, нет настроения, о чем и писала.. и в дневное время бывает интересный свет, к примеру.. А если все плохо, и на экскурсии бежал фотограф, не отстать, то можно и прибегнуть к великому и могущественному ФШ потом..))
Кстати, жаль башню, зачем её покрасили, да еще так, не до конца..

Спасибо..
На ФБ найдите меня, если уж решились, или на почту напишите контакты.

Анна Ц, Во первых своих строках, я напишу про турфоточку, под которой и пишем мы. При всей турфоточности сюжета ( если от самого сюжета абстрагироваться), Вам удалось показать дух Питера ( "это Питер,детка") Еще притемнить небо ( градиентик или вручную) и Питерскость её, еще больше заиграет тут. Я, конечно, "наезжаю" на турфоточные виды Питера, но я в нём живу ( "лучший вид на этот город,если сесть в бомбардировщик"), по этому я всё это повидал, еще на уровне открыток, что продавались в Союзпечати. Для меня, практически любой вид Питера, будет турфоточным.
На ФБ, в стодвадцать пятый раз, планирую зарегистрироваться в октябре, будет очередной отпуск - будет время разобраться с ним, с фейсбучиком этим. Но не обещаю, прохладно отношусь к соцсетям.

Inversed Men, спасибо за отзыв в отношении данной фото! Она была спонтанно мной обработана (через плагин Ник - сильвер), согласна, что небо "отстает", может попробую. Это фото - возможно и последнее на данном ресурсе, разместила после работы Гуревича с двумя подсолнухами - аля в поддержку..
В отношении ФБ - писала под вашим фото.. как соберетесь - найдите меня. Кроме группы "Метафизическая фотография" - что для вас может быть интересно, сама тоже пытаюсь там размещать..) есть и группа "ч/б фото", закрытая, но при этом достаточно много актива, и премодерация, что важно, есть достойные работы. Еще нашла группу и по пейзажам.

Сегодня - 12 сентября - годовщина моего пребывания на фотоцентре, жаль, что так все складывается, еще и превью на страницах авторов стали квадратными - как цветные "пятнашки" - "по умолчанию", с фильтром по дате (как давеча написали) - пока все норм. А ведь это одно из главных было - интерфейс. Осталось оквадратить и в разделе "новые фото"!

Всем коллегам - удачи, пишите на почту, на какие ресурсы уходите, на ФБ также, жду!  

Анна Ц, что стало квадратным?

А, увидел, превью на телефоне. Это все исправится позже. Если замечаете неправильную работу сайта пишите пожалуйста в контакт форму.

Master, превью на смартфоне, но и на мониторе по умолчанию, об этом писали уже в блоге. И как понять, что это неправильная работа сайта, подумалось, что это новая задумка...



Если Вы не заметили, то я вроде как на каникулы ушла, как и многие, пока не вернете видимость всех размещаемых фотографий в разделе "новые фото".
Напишите пожалуйста на мою почту, когда это случится.

Анна Ц, исправили отображение фото. Работаем над сайтом, поэтому могут вылезать подобные баги, если замечаете что-либо подобное пишите пожалуйста в контакт форму.

Анна Ц, Написал на почту, вдруг принесу пользу Вам, какую-нить,поделившись "сакральными знаниями".
В общем-то,зашел удалить свою фоточку, с камментом Мастера. Сперва думал скопипастить его ответ в дневники обсуждений сайта, потом понЯл, что это уже никому не нужно. Кто хотел - увидел, кто не хотел, тому и не надо.
Была у меня голубая мечта.... нет, не так. Слово "голубая" уже слишком "испорчено", в представлении населения... Просто мечта, вот такая:
Захожу,значицца, я на фотоцентру, через N-ное кол-во времени, а тут, Вау, О боже ж мой, тут такие разные фотографии... и меНтафизика и стрит и "наив", в лице Владимира Фроликова, да и других авторов. И даже ЖРыжов, вместях со своими "спасибоженями" теряется, на фоне всех комментариев ,навроде ироничных и ехидных камментов Виктора Кириллова, злых,не терпящих пошлости, камментоа Николая Семнова, мудрых комментариев Бориса Гуревича....и у меня, вдруг, такая физия:

Обалдевшая, от всего этого разнообразия и пр. "вкусностей"....

Но нет,нет,нет и нет. Мастер стремится к единообразию, стандартизации и унификации,добиваясь того, чтобы мне тут стало неинтересно.
По сему, желаю всем фотоцентровикам хороших и удачных фотографий, разных,но обязательно интересных.
Мастеру же желаю опередить мордокнигу, в плане красивых,фотохудожественных, фоторабот и комментариев, позитивно-ключевых комментариев, имени Св. Копипасты. И шоб ему завидовал сам Цукерберг ( или как его там) и просился на сайт со своими фотографиями, а Мастер, такой, его в Домашний Альбом, в домашний альбом....
Всё, ушел, ушел подглядывать.

Inversed Men, Ну вот, еще один беженец.Редеют ряды рядовых! Правда, утешает, что будете наблюдать в телескоп али в перископ. Не забывайте сдувать пыль со стекол))

Вроде как теперь у всех авторов фоты в ленте видны. Может пора возвращаться? 

Анатолий Фомин, Вы соскучились? Это приятно. Посмотрим. Во-первых, над нами зачем-то долго издевались (я уже на ФБ погрязнуть успела..))), во-вторых, никаких улучшений ленты, сейчас вижу 4 ракурса одного фонтана, и, к примеру, явный брак:

т.е. он висит и не модерируется.
А еще очень странные картины, за баснословные цены, видимо, художник при жизни считает себя гением..

......
зы. и комменты то тоже амнистии подверглись?.. а то люблю читать Алекса, ЖР, ой, Виктора (ненужное зачеркнуть), и, конечно же, долгими зимними вечерами...

ps. На ФБ в профильных группах действует премодерация фотографий. Так, на заметку М..)
Но, всё же минус в том, что сами фотографии мало обсуждаются, поскольку уже всё поделили и по полочкам (кто где хочет) и отсекли "плохое".. "А поговорить"..    
Всегда надо искать золотую середину. Для фоторесурса нужна премодерация или новых участников или фото, оптимальнее первое, а потом на пульсе уже. Что в этом сложного, всё какие-то странные новые лисапеды. Годами отработано.

во-вторых, никаких улучшений ленты, сейчас вижу 4 ракурса одного фонтана, и,

Анна Ц,
Фонтан Дюшана тоже не всеми был принят сразу , а теперь посмотрите на его цену, и совсем не виртуальную как здесь, в крипто- тугриках.

Анна Ц, Ну, как знаете  Я размещаю фото главным образом для себя. Приоритет отдаю тому как организован показ. Смысла выкладывать снимки на ФБ не вижу. Размер и оформление меня не устраивают. Тем более мне не понятен посыл размещать фото в группах.

Анатолий Фомин, В смысле, "как знаю"? Моё "посмотрим" - это не уход. Показ организован на 10 из 5, и Вы и я об этом говорили, нет альтернативы на сегодня, к сожалению, посмотрела какие-то фоторесурсы, и интерфейс плох, а для рассмотра превью надо лупой вооружаться, просто диву даюсь, как держатели сайтов этого не понимают. Пока захожу сюда. Это лучший ресурс по интерфейсу, но как-то по содержанию (написала выше) - странно все. Уже не раз писала, что оптимально по 1 фото в день, а для новичков тем более.

Для себя мы снимаем в первую очередь, и чтобы не в стол - показываем. Если о портфолио - то да, оно выглядит хорошо. Ну если кому-то показать, а что значит размещать для себя - не совсем понятно, все же наверное, какой-то ответной реакции ждете.. )

Если Вы на ФБ не присутствуете - значит не знаете всех возможностей. Размер фото я размещаю тот же, одинаково его готовлю - примерно 830-845 пикс. по вертикали. Оформления там никакого нет..))) если не про то речь, что автоматом сжимается, мои не сжимаются (до 1 мб делаю при заявленном выше размере, горизонталь 1275 пикс)

Размещение в группах - для каждого индивидуален. Лично я для себя недавно нашла 2 интересных, это чб фото и метафизическая фотография. Там все жестко премодерируется, и уже отсеивать для просмотра как здесь (5 фото с одним фонтаном, или баловство с ФШ за невнятные бабосы) ничего не надо. Можно просто насладиться просмотром, выделить лучшие. Могут быть и городские публикации, которые мне интересны, и в свою очередь разместить зарисовки, не очень уместные для фоторесурса по планке. Много чего. Личные сообщения с коллегами, и ранее знакомыми по другим фоторесурсам, т.к. на ФБ давно, просто сюда отвлекалась на год..) Но вот группы хорошей не нашла все же по классике (пейзажам, архитектуре), для себя именно, опять таки. Поэтому, классика здесь будет.)))

И, я не в коем разе не сравниваю ФБ с фоторесурсом! Он не может быть заменой, само собой! Может лишь дополнять.. Именно поэтому здесь и пишу, что не безразлична ФЦ. И идеальна по визуалу.. И именно лента. Постоянно что-то предлагаю, в пустоту....... Еще одно туда же:
Как-то может разграничить фотоленту продаж и ленту тех, кто хочет просто фотообщения, это было бы правильно.

Анатолий, будет желание - можете на почту написать.

Виктор Кириллов,   жаль, что комментов ваших в ленте нет.. Может пора по фото-сусекам что-то найти и публиковать?    

Анатолий Фомин, по привычке заходила ежедневно, но вот, недели две не была.. впервые такое..
Смущает вот эта надпись ко всем фото "Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену". Это не фоторесурс, а сток уж тогда. Уже предлагала выше разъединить/разграничить. Это не приятно. Хочется любоваться хорошими фото, ну или плеваться на плохие, но, так или иначе, без этих подписей..
зы. ну а всем стойким фото-товарищам мужества, кого это устраивает.. 
а Мастеру.. Гудвина найти желаю, вот!  

Анна Ц, Выбора же не предвидится. Лучше же все равно нет. Для меня первостепенно это как мои фото выглядят на моей страничке. Я выкладываю фото для себя. Остальные если сочтут нужным глянуть - милости просим