Доброго дня, Надежда. На мой взгляд, здесь два интересных и достойных снимка. Первый - срезать весь низ (все фрукты) и оставить в кадре всё, что до стойки зонта (стойку срезать. В кадре только часть человека на переднем плане, часть зонта без стойки , уходящие люди и небо... Второй - срезать всё слева, включая стойку зонта и снизу , до первых фруктов освещённых солнцем... Первый вариант для меня интересней. В Вашем варианте тема " размыта" ... Понимаю, что Вы уже не согласны со мной, Ваше право и пишу скорее для других, зная на перёд Ваш ответ... Спасибо.

Так как Владимир не освоил кадрирование, то вот в помощь:
вар.1 по Ермолаеву  Вариант кадрирования
вар.2 по Ермолаеву  Вариант кадрирования
извиняюсь, если что неправильно понял.

Замечательная работа! Редко кому удается сделать такой насыщенный кадр по рыночной тематике!

Pri Vet, Спасибо, Фарид, именно это и имел ввиду.

Владимир Ермолаев, Вырезки( больше похожие на этюды) создает иллюзию выкройки пазлов из готового, представленного зрителю видения автора, меня лично ( читая ваши видения) непроизвольно переносит в развлекательную передачу на телевидение "Угадай Мелодию" .... могу предложить и вам вариант пазла )))))))....

 Вариант кадрирования

Г. Меремьянин,

Владимир Ермолаев,  Вариант кадрирования ......

Pri Vet, вариант 1 - добавить вниз до квадрата, вариант 2 как-то не приглянулся

Алексей Потапов, это не ко мне - это не мои варианты, я просто скадрировал по описанию, которое дал Владимир Ермолаев.

картинка про боренье света и тьмы (пардон, тени). В кастрированных вариантах убого, тема сразу помирает

[ В кастрированных вариантах убого, тема сразу помирает
Нета Георг, Согласен полностью! Ваще я не понимаю всю эту свистопляску с кадрированиями. Автор увидел так. Если ты увидел по другому, ну скадрируй для себя, посмотри молча, но авторский вариант зачем резать-то? Чтобы показать своё вИдение? Фотографируй и показывай! А вИдение автора уважай.

Спасибо всем за внимание. Полностью со всеми согласна-одним из признаков хорошей фотографии является то, что из неё можно вырезать несколько хороших фотографий.

Латунова Надежда, надо только матрицу 100500 гигамекселей

Inversed Men, мне кажется, это самое простое - сказать, что что-либо надо отсечь. Разобрать фотографию, ну, как Алексей Крик может, аналитически, вот это сложно. А ножницами...

Нета Георг, С Крик'ом общался мало. А с остальным согласен.

Serg Tix, Или... все помнят притчу, о том, как скорняк сшил десять шапок из одной шкурки, жадному мужику.

Inversed Men, Самое трудно - менять что-либо в собственных кадрах, а вот в чужих - океан фантазии))

Какая в искусстве может быть фантазия?цитата:
"самое объективное-искусство", что есть в этом мире.

У меня вопрос: а кто в своем окружении замечал по истине счастливую влюбленную парочку?
Может просто потребители эгоизма банальные?

Николай Семёнов, Собственные - правильные, а остальные - не собственные.

Inversed Men, О!)))) Нет, я так не думаю: часто у себя видишь, что что-то не так, но что - загадка неисправимая.

https://photocentra.ru/blog/4706
Актуальнейший блог!

Николай Семёнов, Так это у тех, кто не считает свои фотографии идеальными.

Владимир Ермолаев,

1 вариант нахожу более куцим, оригинал первоначального фото - более богатым.
2 вариант для меня - масло масляное, не понимаю зачем показывать кусок зонта и этот же кусок в отражении...

Так  Вариант кадрирования мне кажется более убедительно... но побороть излишнее "лидерство" этого  Вариант кадрирования пятна мне удалось только в ЧБ, и в рамке. = 😉