реставрация веры

Понравилась работа

а в названии ошибка осознанно? 

ага, "рестАврация" ;)

интересная работа!

     

Креативно, интересно, необычно 

Нравится

Скорее - "попытка реставрации закончена"..
может быть надежда на веру еще осталась..

Интересно. Останавливает. Заставляет размышлять..

Эк ведь замахнулся! Да и на какую тему!    
Можно было бы назвать "Возвращение в Эдем"... или "Зов Эдема"
Но смысл был бы тот же
V.Buturlia (albion), +1

Хороший снимок, но мне - нет. Искусственный мифологизм. Слишком придумано. Сугубо личное мнение. )

Неприятный осадок от просмотра остался на долго. Видел ещё с утра. Удивляют восхитительные возгласы - наверное у меня другие понятия этики и морали.
Представил себе реакцию мусульман на попытку подобного фото в их храме.

Очень мощное название...
Оно вынуждает исследовать снимок, изучать каждый квадратный сантиметр. Давно такого не замечал за собой.
Рассматриваешь леса, как они подпирают деревянную полосу свода, где штукатурки отвалилось меньше, а где больше и куда она могла упасть.
В голове вырисовывается возможная картина происшедшего, но при этом остаются вопросы "что произошло?" и "почему произошло?".
Но когда взгляд падает на фигуры людей, сразу возникает ощущение непонимания. Как будто Егора так заставили снять. Кто тоже не понятно, но заставили. Так нарочито искусственно.
Что они делают на этом снимке? И где их одежда?
Видимо, я что-то пропустил... Пойдем с самого начала.

Леса, подпирающие свод, штукатурка...
Все это соответствует названию и подтверждает его. Ведь, храм - это вера, вот её и реставрируют. Тут все просто.
А причем тогда голые люди? Может быть, они пытаются таким образом вернуть свою веру? Реставрировать ее в себе? Должен признать, метод они выбрали странный. Но право имеют 

Что-то не так. Видимо, эти оба тоже являются олицетворением названия: нагие, девственные - как синонимы к словам "исток", "начало", "Адам", "Ева". Но в мифологию нужно верить чтобы четко считать посыл автора. Вот, и не получилось.

Здорово, что снимок заставил уделить ему внимание, но осталось ощущение как после просмотра хорошего кино, смысл которого для тебя оказался за кадром. Может, просто актеры плохо сыграли? Или все же заставили?

lo_ol, ваша этика и мораль строиться на привнесенных в вашу жизнь ценностях, которые вам навязаны обществом и скорее всего вы никогда даже не задавались вопросом почему эти ценности сложились именно таким образом и считаете их "неприкосновенными". А осознанное осмысление основ, на которых базируется ваше мировосприятие это основа развития свободной (творческой) личности. Картинка совсем не для того, чтоб порадовать вас и подтвердить ваше мнение о жизни. И если она оставляет у вас послевкусие, то скорее всего это уже результат. А если вы считаете, что все лекарства должны быть сладкими, то тут наши мнения расходятся.
С уважением.
ps у мусульман нет такого количества храмов, заброшенных и не нужных людям, это наш менталитет и наше отношение с верой

Яков Трембовольский, согласен, полностью придуманный мифологизм, ничего нет из истории, рассказанных ранее ))
OM, сложно совпасть в таком отношении к выбранной теме. Нет, не заставили, не мог не снять этот кадр.

Если абстрагироваться, то воспринимается словно Адам и Ева вернулись в будущее... 

ega, после комментария, или спустя время, появилась возможность посмотреть на работу под другим углом... почему -то первый взгляд на фото всегда "в лоб" , собираешь что лежит на поверхности и составляешь "свое", возможно такие работы можно было бы сопровождать комментарием, что бы немного направить, помочь зрителю приблизиться к автору и к работе, а не быстро ослепиться "контрастами" и принять за эпатаж... Развиваться, как зрителю (потребителю) искусства, это тоже очень важно, вы же педагог ;)

Я когда там был -пожалел, что каски нету. Солнышко пригрело и штукатурка начала осыпаццо...

фото хорошее!
приятное как в деталях так и в целом.
не знаю ....сразу вижу взаимосвязь людей и храма.И никакие "иные" мысли даже в голову не пришли.
название лишь усилило восприятие.
хорошая идея..важная идея...хорошая реализация!
есть художественный замысел и его воплощение..
Psхорошо что без коментария.многословие тут незачем

одухотворенная работа!

Gauss, +1. Явно постапокалиптическая картинка.

Яков Трембовольский, безуловно. Но современная цивилизация вышла далеко за рамки религиозной мифологии. Стык настоящего (и ожидаемого будущего) с прошлым порождает конфликт, который сложно воспринимается людьми...

Не надо представлять, христианская религия не предполагает таких шор, как ислам, - вспомните работы Рафаэля и Микельанджело.

Тело человеческое, вообще-то, безгрешно  
Грешным его делают помыслы...  

lo_ol,

обнаженные люди в храме или одетые - абсолютно зддесь неважно, тем более, что они одни...))
Обнаженный человек в христианском смысле чище: он обнаруживает себя.
Всегда считал: где человек, там и храм. Вопрос: какой человек.

Но в таких снимках очень тонкая грань, где необходимо показать естественность и искренность, и это важно.
Позы, свет, детали - все работает, все на тонкого, как в театре.

Если ты этого не чувствуешь, тогда проблема: ты видишь строение, ты видишь обнаженных людей и думаешь, что они, возможно, просто голые. )
Но другие люди смотрят и видят это глазами автора. Это тоже понятно. )))

+1
Очень удачная трактовка и новый аспект данного снимка.
Все же, ega - безусловно, философ с фотокамерой и камера эта "мыслящая".    

Егор, для меня в снимке слишком буквальное прочтение -- реставрация -- следовательно леса, разруха, ремонт... если вера, то покажем храм. но где соучаствовать зрителю? мне кажется, такие вещи надо решать тоньше и вне навязываемого сюжета, что ли.

Идея понравилась, спорить о исполнении и ином не буду, Я думаю внимания к работе, раздумия и дебаты стольких авторов... Это и есть признание работы как таковой, ещё тронуло название!  

Андрей Карачун, Андрей, согласен, тут всё очень буквально, всё просто, и это помогает. Однажды оказавшись в этом месте, сразу увидел кадр, который обязательно нужно было сделать. Нашлось время и попутчики - получился кадр. Название и кадр полностью продиктовало место, без него я бы эту тему не поднял, не влез бы в неё так глубоко. Кадр-место-название не разделимы в этом случае, поэтому идти в анализе от название и обсуждать картинку и место не совсем верно.