/ ********
********
905... 2...

12След.Конец

 
Лариса Колесникова 101.0902 июля 2013 16:33
@seamstress
критикуем, ругаем)
 
Лариса Колесникова 101.0902 июля 2013 16:41
@seamstress
хм...я вообще-то этот снимок отправила в раздел "работы для критики".
но...не отправился.
кста...это уже не первый такой случай. второй.
для меня, что...? дорога в этот раздел закрыта?
 
Mono 94.8302 июля 2013 16:43
Зритель
Вариант кадрирования Вариант кадрирования и продлить вверх.
 
Лариса Колесникова 101.0902 июля 2013 16:44
@seamstress
  и продлить вверх.
Mono, ну вот почему у меня нет твоих глаз?)
обидка...

спасибо за вариант!
 
Hudojnica 114.2704 июля 2013 01:04
@hudojnica
Ну таки объясните какой здесь посыл народу?
 
Яне Прощаюсь 28.8404 июля 2013 01:41
10 - это "1" и "0"
Ну таки объясните какой здесь посыл народу?
Hudojnica, вот именно сюда вы должны приносить и оставлять свои гов.нофотки Смех
 
Hudojnica 114.2704 июля 2013 01:45
@hudojnica
Ну таки объясните какой здесь посыл народу?
Hudojnica, вот именно сюда вы должны приносить и оставлять свои гов.нофотки 
янепрощаюсь, Очень мило а главное по мужски благородно!!! Сразу видно интелегент
 
altimona 28.9404 июля 2013 01:57
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
какой здесь посыл народу?
Hudojnica, это упражнение на равновесие
 
Яне Прощаюсь 28.8404 июля 2013 02:20
10 - это "1" и "0"
Ну таки объясните какой здесь посыл народу?
Hudojnica, вот именно сюда вы должны приносить и оставлять свои гов.нофотки 
янепрощаюсь, Очень мило а главное по мужски благородно!!! Сразу видно интелегент
Hudojnica, ага, интелЕгент)
 
Hudojnica 114.2704 июля 2013 02:56
@hudojnica
Ну таки объясните какой здесь посыл народу?
Hudojnica, вот именно сюда вы должны приносить и оставлять свои гов.нофотки 
янепрощаюсь, Очень мило а главное по мужски благородно!!! Сразу видно интелегент
Hudojnica, ага, интелЕгент)
янепрощаюсь, Ага именно интелЕгент)
 
Ашот 0.0004 июля 2013 04:50
@ashot
Лариса Колесникова, Mono, янепрощаюсь,
Хочу задать вопрос. Не для разжигания спора, а для проверки некоторых своих мыслей.
Предполагает ли нахождение в поле, назовем это в контексте сайта - «прочие категории», наличие полной внутренней свободы мыслей, взглядов (и действий, если они не нарушают, ущемляют, оскобляют и пр. прописанное в УК)? Мой ответ – да.
Не обладают ли правом на эту свободу абсолютно все, независимо от уровня развития интелекта, художественного вкуса и художественных предпочтений(даже если это претит Вашему вкусу)?
Может ли художник идущий впереди, в Авангарде и не признающий запреты не признавать права остальных находиться в поле своего интелектуального развития?
Другими словами, правильно ли осуждать человека за образ мыслей и уровень развития проявленные в его фотографиях, и советовать ему выбросить, сжечь, съесть их вместе с аппаратом, или достаточно Вашего мнения о самой фотографии, а там уж имеющий уши да услышит?
Спрашиваю не потому, что что то не так делаете, интересно Ваше мнение. Простите, если много букв..
P.S. Просьба не ставить плюсики, вопросы не для этого….
 
Яне Прощаюсь 28.8404 июля 2013 05:02
10 - это "1" и "0"
Лариса Колесникова, Mono, янепрощаюсь,
Хочу задать вопрос. Не для разжигания спора, а для проверки некоторых своих мыслей.
Предполагает ли нахождение в поле, назовем это в контексте сайта - «прочие категории», наличие полной внутренней свободы мыслей, взглядов (и действий, если они не нарушают, ущемляют, оскобляют и пр. прописанное в УК)? Мой ответ – да.
Не обладают ли правом на эту свободу абсолютно все, независимо от уровня развития интелекта, художественного вкуса и художественных предпочтений(даже если это претит Вашему вкусу)?
Может ли художник идущий впереди, в Авангарде и не признающий запреты не признавать права остальных находиться в поле своего интелектуального развития?
Другими словами, правильно ли осуждать человека за образ мыслей и уровень развития проявленные в его фотографиях, и советовать ему выбросить, сжечь, съесть их вместе с аппаратом, или достаточно Вашего мнения о самой фотографии, а там уж имеющий уши да услышит?
Спрашиваю не потому, что что то не так делаете, интересно Ваше мнение. Простите, если много букв..
P.S. Просьба не ставить плюсики, вопросы не для этого….
tramp, если человеку интересно то, чем он занимается (фотографией в данном контексте), то ДА - можно советовать ему выкинуть в мусорку то или иное. Его дело - прислушаться или нет. Ну, на крайний случай не выкидывать, а оставить себе, чтобы потом через определённое время посмотреть на изображение с "другой колокольни". Заинтересованность человека в занятии фотографией вытекает из беседы. Если автор отвечает "Сам дурак!", то тут всё понятно - советовать бесполезно.
Я вот сейчас пересматриваю свои архивы - Шифт+Делейт - это норма. Многое уходит в мусорку без соплей и сюсюканий. Желаю всем, чтобы у них был стимул расти и доказать самому себе, что не "пальцем сделан". К сожалению, это не относится к Илоне, ВВА и некоторым другим. Им советовать, что об стену горохом.
 
altimona 28.9404 июля 2013 05:22
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
Может ли художник идущий впереди, в Авангарде и не признающий запреты не признавать права остальных находиться в поле своего интелектуального развития?
Другими словами, правильно ли осуждать человека за образ мыслей и уровень развития проявленные в его фотографиях
tramp, ответ на ваш вопрос не может быть однозначным - он скорее философский..

даже в нашем клубе есть много художников, одарённых свыше,
которые, тем не менее, вначале учились , чтобы затем сказать своё собственное слово..

те же , кто не учил матчасть, заново изобретают велосипед -
но так ведь остановится развитие человечества


пысы. мой ответ не про грубость и перепалки
 
Malakhov
PRO
77.0704 июля 2013 05:35
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Не обладают ли правом на эту свободу абсолютно все, независимо от уровня развития интелекта, художественного вкуса и художественных предпочтений(даже если это претит Вашему вкусу)?
Обладают, безусловно! В своем творчестве. Однако, если я правильно понимаю ваши дальнейшие рассуждения, речь идет об осуждении... И тут, смотрите, очень тонкая грань: как вы отличите "образ мыслей" от подражания? Как вы поймете, готовы ли ваше мнение/совет а) услышать и б) нет, не принять, а хотя бы осмыслить?И выходит так, что тот - кто мыслит и куда-то там стремится - не обращает внимания на форму, в коей совет/мнение преподнесен. А если - да, сам дурак, или треп об интеллигентности - значит человек не внутрь себя смотрит, не внутри себя ищет. Так выходит? По-моему...
 
altimona 28.9404 июля 2013 06:07
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
один пример к разговору - автор нашего клуба Dan70
..в своё время его работы вызывали активную дискуссию в клубе..

состоявшийся художник не пожелал слушать предложения
по доведению своих фото до "стандартного" состояния и отключил комменты..
а ведь в его работах есть главное - когда захожу посмотреть,
не выставил ли он новую работу - чувствую себя как в музее..
он - Художник с большой буквы, однако кто-то с завидным постоянством отправляет его работы в домашний альбом..

кстати, вчера появилась его новая работа - её можно найти в ДА  Ухмылка
 
Ашот 0.0004 июля 2013 06:11
@ashot
Malakhov,
Чуть чуть не о том. Бог с ними, с советами и реакциями на них. Люди разные, у некоторых чувствительных барышень может и обморок случиться от Ваших советов...
Вопрос обо мне, могу ли Я считая себя свободным не признавать права на существование совершенно чуждых моему вкусу и восприятию произведений(не знаю как их назвать)? Должно ли у меня возникать желание гнать их поганной метлой?
 
Ашот 0.0004 июля 2013 06:22
@ashot
Altimona,
он скорее философский..
Вопрос скорее риторический, зря я затеял это...
 
Malakhov
PRO
77.0704 июля 2013 06:31
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Malakhov,
Чуть чуть не о том. Бог с ними, с советами и реакциями на них. Люди разные, у некоторых чувствительных барышень может и обморок случиться от Ваших советов...
Вопрос обо мне, могу ли Я считая себя свободным не признавать права на существование совершенно чуждых моему вкусу и восприятию произведений(не знаю как их назвать)? Должно ли у меня возникать желание гнать их поганной метлой?
tramp, Теперь понятно. Я придерживаюсь своего внутреннего правила - моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. И склонен ожидать его соблюдения от собеседника. Если рассуждать дальше, мы дойдем непременно до риторических вопросов типа "А судьи кто?" и "Тварь ли я дрожащая, или право имею?". А ответы на них - дело сугубо личное, ведь как ни крути, есть мир снаружи нас, где царствуют всякие выдуманные и в различной степени целесообразные правила, и есть мир внутри, который часто непонятен даже самому его владельцу))
 
Ашот 0.0004 июля 2013 06:54
@ashot
Malakhov, Спасибо, я Вас понял, хотя вопросы остались...
 
altimona 28.9404 июля 2013 07:41
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
зря я затеял это...
tramp, разговоры о свободе, личности и совести случаются не каждый день,
но случившись, всегда оказываются к месту..

..хотя бы для корректировки собственного мировосприятия...
 
Лариса Колесникова 101.0904 июля 2013 09:55
@seamstress
Ну таки объясните какой здесь посыл народу?
Hudojnica, токма ради урока я этот снимок выложила.
но...лишь один Mono, мне подсказал что и к чему.
увы...
 
Лариса Колесникова 101.0904 июля 2013 09:56
@seamstress
я благодарю всех за комментарии и уважительную беседу друг с другом.
интересно было почитать...и поучительно.
 
No photos
Anonymous 0.0004 июля 2013 11:27
@anonymous
tramp,
данная задача, в виде, в котором Вы её сформулировали, разрешима средствами формальной логики, без привлечения этики и прочей философии, поэтому – ответ однозначный-
НЕТ.Нельзя считать себя свободным , если возникает желание гнать чуждое поганой метлой. У кого-то, кому чуждо ваше восприятие- также может возникнуть желание выгнать вас метлой. Следовательно, ваша свобода будет ограничена.

«вас, ваша»-с маленькой буквы, потому что в третьем лице. Понятно, что Вы знали ответ, раз назвали вопрос риторическим.
 
No photos
Anonymous 0.0004 июля 2013 11:31
@anonymous
Altimona,
..те же , кто не учил матчасть, заново изобретают велосипед
под матчастью Вы имели вввиду технологии искуства и фотографии, или алгоритмы эффективного прохождения онлайн-игрушек «как прокачать своего героя до 60-го уровня?»
 
Ашот 0.0004 июля 2013 14:16
@ashot
Atlas, Принято.ответа я не знаю, потому и спрашиваю, а риторический - потому что наверное до конца никто и не знает, или ответ очень глубоко внутри.
Лариса Колесникова, Простите что развел философский диспут у Вас, мне интересно было узнать Ваше мнение, не подумал, что откликнутся и другие.
Автор
photocentra.ru


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть