
Последние работы Лучшие работы	Taimas 205.9723 мая 2016 12:18 @taimas Отлично!!!

Последние работы Лучшие работы	deleted 11.0123 мая 2016 17:36 Если вы еще здесь, значит ФОТОГРАФЫ идут к вам! мне нравится. только провода бы... и так много полей сейчас на сайте) ...хотя фото само по себе, как отдельно взятое - хорошее. нет - провода вообще пусть будут - у вас вертикаль по палке... размер хочу больше)) вот что))

Последние работы Лучшие работы	Rotfish 423.3124 мая 2016 03:47 @rotfish мне нравится. только провода бы... и так много полей сейчас на сайте) ...хотя фото само по себе, как отдельно взятое - хорошее. нет - провода вообще пусть будут - у вас вертикаль по палке... размер хочу больше)) вот что)) Melissa Schwarz, Спасибо за разбор... есть снимок, где убраны провода и столбы, но непонятки получились с горизонтом. Ведь это косогор, и пришлось столбы вернуть... Размер оригинальный тоже есть, естесСно

Последние работы Лучшие работы	deleted 11.0124 мая 2016 03:52 Если вы еще здесь, значит ФОТОГРАФЫ идут к вам! Размер оригинальный тоже есть вы меня не так поняли))) я имела в виду сюда чуть больше бы - шириной хотя бы в 1000 пикселей... Спасибо за разбор я вас не обидела? ...я не придиралась, просто сразу про столбы подумала... а потом решила, что они все же нужны. не обижайтесь только - вот я всегда боюсь что-то критическое написать - чтоб не задеть человека. вы мне тоже пишите, если видите что-то не совсем гладко)))

Последние работы Лучшие работы	Rotfish 423.3124 мая 2016 04:08 @rotfish я вас не обидела? ...я не придиралась, просто сразу про столбы подумала... а потом решила, что они все же нужны. не обижайтесь только - вот я всегда боюсь что-то критическое написать - чтоб не задеть человека. вы мне тоже пишите, если видите что-то не совсем гладко))) Melissa Schwarz, Ой, ну о чем речь?, мне наоборот приятно, что человек посмотрел и высказал свое мнение.. я давно на сайтах, и знаю как это понимать. Кстати пишу про ваши работы, вы же не обижаетесь?, ну аналогично. Спасибо еще раз. Критику тоже воспринимаю НЕ болезнено, чепуху пропускаю мимо ушей

Последние работы Лучшие работы	Голосов Петр 235.2127 мая 2016 04:58 @holasau_piotr Вариант кадрирования Эта часть кадра привлекает

Последние работы Лучшие работы	Rotfish 423.3127 мая 2016 05:25 @rotfish Вариант кадрирования Эта часть кадра привлекает Голосов Петр, Спасибо за участие в обсуждении, приятно... так тоже мне нравится, попробую в таком варианте выставить на другом рессурсе, что народ скажет?

No photos	Удалите Аккаунт 0.0027 мая 2016 05:51 @kaledin_1972 опробую в таком варианте выставить на другом рессурсе, что народ скажет? Rotfish, Скажите, а Вы сами то что думаете, на счет своего фото, есть личное, т.с. авторское мнение? По идее быть должно, поскольку, если Вы снимали, то значит есть глаза. Но, чем Светосила не шутит, а вдруг... Смотрите, зачем тут вот это Вариант кадрирования в кадре? Какую композиционную роль играют эти стебли? Только не говорите, что переднего плана, поскольку на передний план они не годятся, на ПП обычно ставят нечто большее по объему и в фокусе! А они тут выглядят просто как расфокусированный мусор. Идем дальше Вариант кадрирования куда отсюда делась детализация, поскольку выглядит сплошным желтым куском? А снимали Вы аж на F/18!!! По идее должно звенеть от резкости. Ан нет... а делась она, я скажу куда - ее сожрала задранная Вами насыщенность и контраст! Плюс еще и дифракция вашего китового объектива скушала.В результате не звенящей резкости, ни детализации. Дальше, смотрим сюда Вариант кадрирования а что здесь? А тут у нас пересветики, шумики... вытягивали небо, не удачно, опять же , аккуратнее с насыщенностью нужно быть! По общей композиции что сказать? Все плоско, из за неудачного света. Та лесополоса слева, тоже не красиво входит в кадр. В целом возможно палитра красок была и интересной, но увы, передать ее в кадре не удалось Вам! В целом ощущение такое, что кадр просто вырезан из какой то другой большей композиции. Без обид, если Вы хотели послушать, что Вам народ скажет, я сказал, честно, не оценивая!

Последние работы Лучшие работы	Rotfish 423.3127 мая 2016 06:06 @rotfish Rotfish, Скажите, а Вы сами то что думаете, на счет своего фото, есть личное, т.с. авторское мнение? По идее быть должно, поскольку, если Вы снимали, то значит есть глаза. Но, чем Светосила не шутит, а вдруг... Смотрите, зачем тут вот это Вариант кадрирования в кадре? Какую композиционную роль играют эти стебли? Только не говорите, что переднего плана, поскольку на передний план они не годятся, на ПП обычно ставят нечто большее по объему и в фокусе! А они тут выглядят просто как расфокусированный мусор. Идем дальше Вариант кадрирования куда отсюда делась детализация, поскольку выглядит сплошным желтым куском? А снимали Вы аж на F/18!!! По идее должно звенеть от резкости. Ан нет... а делась она, я скажу куда - ее сожрала задранная Вами насыщенность и контраст! Плюс еще и дифракция вашего китового объектива скушала.В результате не звенящей резкости, ни детализации. Дальше, смотрим сюда Вариант кадрирования а что здесь? А тут у нас пересветики, шумики... вытягивали небо, не удачно, опять же , аккуратнее с насыщенностью нужно быть! По общей композиции что сказать? Все плоско, из за неудачного света. Та лесополоса слева, тоже не красиво входит в кадр. В целом возможно палитра красок была и интересной, но увы, передать ее в кадре не удалось Вам! В целом ощущение такое, что кадр просто вырезан из какой то другой большей композиции. Без обид, если Вы хотели послушать, что Вам народ скажет, я сказал, честно, не оценивая! Олег Каледин, Спасибо за мнение... обид нет, не первый день на сайтах.

Последние работы Лучшие работы	Александр Зеленский 61.9227 мая 2016 06:11 Взрослый творческий человек — это ребенок, который выжил. обид нет, не первый день на сайтах. Rotfish, Снимаю шляпу за Вашу адекватную реакцию.Олегу за конструктивную критику спасибо.

No photos	Удалите Аккаунт 0.0027 мая 2016 06:16 @kaledin_1972 Олег Каледин, Спасибо за мнение... обид нет, не первый день на сайтах. Rotfish, Это не мнение мое, это просто очевидные факты, которые Вы сами прекрасно должны видеть! Понимаете, я бы прошел мимо, но, Вы написали, что Вам интересно мнение народа! От того, что кто то напишет все тут замечательно и прекрасно, все эти технические огрехи, ни куда не денутся! Разве Вы как автор этого не понимаете? Народу нужно просто красочных картинок на сайте и лайки, реки и хоты и прочие отметки. Но если мы хотим нечто серьезного, то все то о чем я написал Вам в предыдущем комментарии, Вы должны были видеть от того момента как подняли фотокамеру, что бы понять, что композиция ни куда не годна и до обработки кадра, когда перенасыщяли и вытягивали цвета.

Последние работы Лучшие работы	Марина Глебова 123.3727 мая 2016 06:19 ..... По общей композиции что сказать? Все плоско Олег Каледин, а вы не слышали о таком понятии в фотографии, как 'плоский пейзаж'? Читаем вот здесь - (комментарии 2, 3, 4)

No photos	Удалите Аккаунт 0.0027 мая 2016 06:25 @kaledin_1972 .Олегу за конструктивную критику спасибо. Александр Зеленский, Понимаешь Александр, я всегда говорил - друзья, смотрите больше работ на других сайтах, желательно на международных! Если мы откроем тот же 500рх.сом (при всех его недостатках рейтингования), и посмотрим жанр пейзаж в разделе "лучшее", https://500px.com/popular?categories=Landscapes то что там мы увидим? Объемные предметы. элементы, части. И,заметь практически нет ни где мелких деталей, вроде этих стеблей. Ну портят они вид любого пейзажа, все эти стебли, ветки, кусты. Они просто затеняют собой всю широту и объем. Их нужно убирать из кадра, они создают дичайший "переконтраст" объема, величины и мелочи!!! И самое главное, эта мелочь поглощает собой весь объем пейзажа.

Последние работы Лучшие работы	Rotfish 423.3127 мая 2016 06:29 @rotfish Олег Каледин, а вы не слышали о таком понятии в фотографии, как 'плоский пейзаж'? Читаем вот здесь - (комментарии 2, 3, 4) Марина Глебова, Спасибо!, интересно, этот кадр, и обсуждение к нему, я пропустил... Но раз возникли вопросы по снимку, значит что-то в этом есть...

No photos	Удалите Аккаунт 0.0027 мая 2016 06:30 @kaledin_1972 а вы не слышали о таком понятии в фотографии, как 'плоский пейзаж'? Марина Глебова, не не слышал, но прочитал рассуждения участников и про линейную и про тональную перспективу.

Последние работы Лучшие работы	Марина Глебова 123.3727 мая 2016 06:35 ..... портят они вид любого пейзажа, все эти стебли, ветки, кусты. Они просто затеняют собой всю широту и объем. Их нужно убирать из кадра Олег Каледин, Всё не так однозначно, Олег, по поводу композиции. Вот вам ещё пейзажи с веточками: и с деталями на ПП:

Последние работы Лучшие работы	Serg Tix 75.9027 мая 2016 06:44 @tixom Марина Глебова, мне кажется, плоский пейзаж это не то, что пердставлено на фотографии автора. "Моравские лужки" более пойдут как пример. Из классиков - Кристофер Беркетт DSC_0551 by Dmitry Dolotov, on Flickr из неклассиков Петросян

Последние работы Лучшие работы	Марина Глебова 123.3727 мая 2016 06:47 ..... плоский пейзаж это не то, что пердставлено на фотографии. Serg Tix, о "плоском пейзаже" - это просто к разговору выше, что автору не удалось передать объём. На это я и написала, что собственно объём и не обязателен в пейзаже. А дальше всё с тем же критиком я не согласилась, что на пп не должно быть мелких деталей, потому ещё два примера привела. :-)

No photos	Удалите Аккаунт 0.0027 мая 2016 06:52 @kaledin_1972 критку я отвечала на его слова, что на ПП не должно быть мелких деталей, потому ещё два примера привела. :-) Марина Глебова, Марина, приведенные Вами примеры, не могут служит неким эталоном. Даже, не потому, что сами авторы не достаточны авторитетны или их работы слабы, а просто, что по сути на них и на этом кадре совершенно разные концепции построения композиции.

Последние работы Лучшие работы	Serg Tix 75.9027 мая 2016 06:58 @tixom всё с тем же критиком я не согласилась На некоторых критиков надо забить как на несущественное.

Последние работы Лучшие работы	Марина Глебова 123.3727 мая 2016 06:58 ..... Олег Каледин, просто не хочется, чтобы авторов тыкали носом в какие-то шаблоны. Задачи могут быть самые разные, и вовсе не обязательно показывать в пейзаже красоту природы или объём. Можно по-разному строить снимок, в том числе и пейзажный. Но главное строить, а не пускать на самотёк.

Последние работы Лучшие работы	Марина Глебова 123.3727 мая 2016 06:59 ..... На некоторых критиков надо забить как на несущественное. Serg Tix, чем забивать будем? ;-)))))

No photos	Удалите Аккаунт 0.0027 мая 2016 07:06 @kaledin_1972 На некоторых критиков надо забить как на несущественное. Serg Tix, Да я не критик, упаси СветоСила, просто это очевидные технические промахи! А забить то конечно можно, а может и нужно и на меня и на все остальное, только вот ни чего от этого не изменится! А, нет, изменится, вру... ЧСВ будет выше!

Последние работы Лучшие работы	Serg Tix 75.9027 мая 2016 07:06 @tixom Марина Глебова,

Последние работы Лучшие работы	Марина Глебова 123.3727 мая 2016 07:08 ..... .......... Serg Tix, вполне даже гуманно )

12 3 След.Конец

Автор

photocentra.ru

	Добавить сообщение

Предложить цену

Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает

Предлагаемая сумма

Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену

Rotfish 423.31

@rotfish

Подписаться

Природа и животные » Пейзажи

23.05.2016 09:41

Canon EOS 600D, 1/13 sec, F/18.0, 44mm, ISO 100, 09.05.2013

весна

Три межи

Фото

Инфо

NFT токены

© Photocentra – Фотосайт

	*** Автор или данная работа временно заблокированы Доступ к НЮ-категории	 
1 - минимальная, 10 - максимальная оценка

Три межи

Фото

Инфо

NFT токены

Соцсети

© Photocentra – Фотосайт