/ приближение к акварельке
приближение к акварельке
1464... 16...

 

 
Г. Меремьянин 123.5508 August 2016 13:46
@oven222
Ну вот и паспарту пригодилось как холст Подмигивание ....
 
altimona 28.8010 August 2016 03:14
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
Описание работы:
приближение к акварельке
Andrew Kud, только не скажите, что эта работа сделана одним движком в граф.редакторе)

а существуют ли объективы, способные рисовать акварельки?
 
altimona 28.8010 August 2016 03:16
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
похоже, ответ на первый вопрос нашла - уже читаю))

 
Andrew Kud 22.3710 August 2016 04:26
@andrew_kud
altimona,
только не скажите, что эта работа сделана одним движком в граф.редакторе)
Если бы так... !!! Но, пока только врукопашную и очень мудохательно.
Однако, уже сейчас можно с уверенностью сказать, что в самое ближайшее время будет написана целая могучая библиотека готовых фильтров с многочисленными настройками, которые позволят ваять цифровую акварельку на уровне "живой". Сбудется мечта миллионов неумёх. Таких, как я.
Вот здесь кое-что удалось
 
Ant Art 62.7610 August 2016 04:37
Надо мечтать.
Однако, уже сейчас можно с уверенностью сказать, что в самое ближайшее время будет написана целая могучая библиотека готовых фильтров с многочисленными настройками, которые позволят ваять цифровую акварельку на уровне "живой"
Этому никогда не бывать. Невозможно передать исконно акварельную технику програмными алгоритмами камеры. Точно так же, как и упорядочить штрихи карандаша. Лишь имитировать его.
 
Andrew Kud 22.3710 August 2016 04:52
@andrew_kud
MrSpoke,
вы многого не знаете из того, что нынче тестируется и почти готово к промышленному выходу. И шибко категоричны по молодости своей.
Когда у вас в руках инструмент, дающий вам власть над каждым пикселом изображения (а пиксел нынче - бесконечно малая величина), все ограничения снимаются и возможным становится всё. Такова среда MS Visual Studio.
Цифровое масло уже давно не отличимо никакими художниками от натурально-масляного. Не могут они обнаружить разницу по картинке на экране.
Тоже самое будет и с акварелькой. Это только вопрос времени, ибо все мат. модели акварельного растекания и перемешивания уже построены.
 
Ant Art 62.7610 August 2016 05:08
Надо мечтать.
Цифровое масло уже давно не отличимо никакими художниками от натурально-масляного. Не могут они обнаружить разницу по картинке на экране.
Может вовсе не художники? Улыбка
У людей рисующих есть интуитивный подход к написанию работы, повторить который можно имея огромнейший опыт и познания техники.
Но техника и техноголия разные вещи. И наврядли первое будет доступно машинному копированию. Такие технологии исключительно для утешения себя бездарей и рукоблудов, которые по модным журналам и youtube каналам, обучаются штамповать искусство Улыбка Пффф!
 
Andrew Kud 22.3710 August 2016 05:22
@andrew_kud
Может вовсе не художники?
MrSpoke,
Не просто художники, а ещё и профессора МГАХИ. Это в России. А за бугром - другие уважаемые люди.
Родоначальником этого движения среди художников был Виктор Вязьминов. Художник от Бога.
У людей рисующих есть интуитивный подход к написанию работы, повторить который можно имея огромнейший опыт и познания техники.
Никто не собирается копировать ничей подход. Кому это нужно? Разве что сельским дурачкам каким.
Такие технологии исключительно для утешения себя бездарей и рукоблудов, которые по модным журналам и youtube каналам, обучаются штамповать искусство  Пффф!
Вы бы свои живописные работы показали, а потом стало бы ясно, стоит ли вообще с вами разговаривать как с художником.
Пока кроме гонора, от вас мало, что изошло. Фотки ваши о вашем художественном вкусе говорят не в вашу пользу.
 
Ant Art 62.7610 August 2016 05:33
Надо мечтать.
Вы бы свои живописные работы показали, а потом стало бы ясно, стоит ли вообще с вами разговаривать как с художником.
Покажу, разумеется. Куда Вам удобнее, Andrew Kud ?
Пока кроме гонора, от мало что изошло. Фотки ваши о вашем художественном вкусе говорят не в вашу пользу.
Здесь Вы всё же отметили один приятный момент Улыбка
А они и не должны говорить о чём-то. Это всего лишь предмет моей наблюдательности. На предмет так называемого худ. вкуса лучше просмотреть избранное. Извините, если обидел Вас своим мнением.
 
Andrew Kud 22.3710 August 2016 05:37
@andrew_kud
Куда Вам удобнее?
Да хоть куда! Только в приличном разрешении, что-нить не меньше 2500, чтобы всё детально рассмотреть можно было.
Извините, если обидел Вас своим мнением.
Не обидели, а удивили неразумной крайностью суждения.
Я математик, а не художник.
 
Ant Art 62.7610 August 2016 05:42
Надо мечтать.
Andrew Kud, всё же дайте адрес чего-либо. Здесь выставлять публично я не намерен. Не в моих правилах пользоваться площадками не предназначенными для картин.
 
Andrew Kud 22.3710 August 2016 05:51
@andrew_kud
MrSpoke,
ak7711308@gmail.com
Посылайте ссылку или сами картинки
 
Severyanka Nina 150.4019 October 2016 03:41
@severyanka
А мне нравится ! И пусть будут новые технологии !
 
No photos
Яна 0.0030 December 2016 19:08
@andrei-1991
С Новым Годом, уважаемый Андрей! Радости и успехов! Улыбка
 
Andrew Kud 22.3719 November 2017 11:59
@andrew_kud
Надо меньше выё.. ться, и больше конкретно по делу.
Возможно, будет интересно.
А то всё как на грёбаном ринге, кто кому фейс размочалит.
Работать надо.
А не выделываться как муха на стекле.
Alexandr Popov,
Я весьма рад тому обстоятельству, что вы пришли к таким выводам из нашей небольшой дискуссии под удаленной вами картинкой с вашим ляпом.
Осталось только проверить, как на деле вы сможете эти благие порывы в жизнь воплотить. Сможете - честь вам и хвала. Не сможете - тоже не сильно нас всех тут удивите. Ибо сказано : "Слаб человек".
 Смех  Смех  Смех
 
Моноклон 376.6619 November 2017 11:59
@monoklon
Андрей, помнится мне вы когда-то вы писали: "Я вынужден в сотый раз повторить :
Не хрен фотографии делать на поле живописи. Нет в её арсенале ни средств, ни способов достигать выразительности формы теми приёмами, которые запросто позволяет себе живопись. И без употребления которых она и живописью-то быть перестанет.
У фотографии своё поле, где живопись перед ней может только шляпу снять.
Вот фотограф и должен понимать, в какой стороне это поле искать, чтобы не забрести на "поле Чудес" в "стране Дураков"." Следует ли под этой картинкой (которая уже не фотография, но ещё и не живопись) понимать что ваши убеждения по этому поводу, претерпели некоторую трансформацию? Спрашиваю не для того чтобы как-то вас уколоть, но чтобы лучше вас понять.
 
Andrew Kud 22.3719 November 2017 12:04
@andrew_kud
которая уже не фотография, но ещё и не живопись
Моноклон,
Почему "ещё не живопись"?
 
Моноклон 376.6619 November 2017 12:11
@monoklon
Моноклон,
Почему "ещё не живопись"?
Andrew Kud, я подумал что это фотография, обработанная особым образом, тем более что выставлена на фотосайте. Если ошибся - будьте снисходительны, по маленькой картинке в интернете сложно определить наверняка.
 
Andrew Kud 22.3719 November 2017 12:48
@andrew_kud
Моноклон,
Картинка эта - конечно, не фотография просто по определению.
Вопрос о том, насколько она представляет собой живопись (digital painting), подробно обсуждался под другой, ей подобной картинкой.
Картинка была выставлена на ФОТОсайте со вполне определённой целью, которая, нмв, вполне была достигнута.
ОК?
 
Моноклон 376.6619 November 2017 13:06
@monoklon
Моноклон,
Картинка эта - конечно, не фотография просто по определению.
Вопрос о том, насколько она представляет собой живопись (digital painting), подробно обсуждался под другой, ей подобной картинкой.
Картинка была выставлена на ФОТОсайте со вполне определённой целью, которая, нмв, вполне была достигнута.
ОК?
Andrew Kud, О.К. конечно, просто я не в курсе предыстории значит, по поводу чего была выставлена картинка. Но всё таки для меня живопись в классическом определении это "вид изобразительного искусства, связанный с передачей зрительных образов посредством нанесения красок на жёсткую или гибкую поверхность." А "digital painting" - метод создания художественного объекта на компьютере. По моему, всё-таки не совсем одно и то же, иначе много путаницы возникнуть может с определениями. Хотя выглядеть, в первом приближении, может весьма похоже, правда только на экране монитора, кмк.
 
Andrew Kud 22.3719 November 2017 13:15
@andrew_kud
Моноклон,
По моему, всё-таки не совсем одно и то же, иначе много путаницы возникнуть может с определениями.
Я считаю, что все копья, которые должны были быть сломлены по этому поводу, уже сломали
Обсуждения по новому кругу ничего не добавят к позиции сторон.
Каждый волен относиться к этому явлению (digital painting), как ему угодно. Я полагаю это видом именно живописи.
В тёрках по-новой мне участвовать не хотелось бы.
****
Что касается конкретно этой картинки, то она, конечно, далека от совершенства, нмв. Но не об этом ведь речь.
 
Моноклон 376.6619 November 2017 13:18
@monoklon
Моноклон,
Я считаю, что все копья, которые должны были быть сломлены по этому поводу, уже сломали
Обсуждения по новому кругу ничего не добавят к позиции сторон.
Каждый волен относиться к этому явлению (digital painting), как ему угодно. Я полагаю это видом именно живописи.
В тёрках по-новой мне участвовать не хотелось бы.
****
Что касается конкретно этой картинки, то она, конечно, далека от совершенства, нмв. Но не об этом ведь речь.
Andrew Kud, не собирался затевать спор, просто уточнил, для себя.
 
Ant Art 62.7619 November 2017 14:18
Надо мечтать.
Ага, живопись... Которую распечатает на бумаге любой желающий.
Автор
photocentra.ru


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Прокрутите вниз чтобы закрыть