Зачем выставлять 3 снимка одного строения, снятого практически с одной точки? Неужели так сложно было выбрать один снимок из этой серии?

Мама дороХая! Да здесь всё гораздо хуже, чем я думал!
На странице автора 48 снимков этого Мирского замка! И это из 190 фоток на странице. На странице четверть всех фоток это фотки Мирского замка! Николай, Вам там совсем снимать нечего, что ли?
Или Вы боитесь показать что-то другое? Типа фотки замка нормально рейтинг собирали, а другие фотки ещё неизвестно как будут оценены? Не бойтесь, низкий рейтинг это не больно. Да и всегда сможете удалить плохо оцененную фотку, зато не будете выглядеть так смешно.

Special One, не правда ваша, а вот если мы вспомним пользователя Судека например...)

Надежда Павлючкова, Я такого пользователя не знаю. 
И, да, чебэшный натюрморт - это ваще не натюрморт, а перверсия.

Vakhtang Bartaia, кажется, я обещала вам ничего не говорить о ваших так называемых "натюрмортах"? И я молчу. Но лучше снимайте пейзажи.

Надежда Павлючкова, я раньше думала: ну просто человек прикалывается. А оказалось, он на самом деле ничего не знает.

Марина Глебова, да глянул я этих судекокуделекмариям. Лучше бы и не смотрел вовсе. Неужели вы на самом деле не понимаете то, что на уровне стат погрешности они никому не интересны? 
Достаточно же посмотреть результаты конкурсов натюрмортов в 35 awards. 

Чем меньше особистам нравится натюрморт, пейзаж, портрет (нужное подчеркнуть), тем он лучше ©

Vakhtang Bartaia, На то он и натюрморт, чтобы глаз радовать, а не документировать расположение предметов на поварском столе.

Сергей Крышен, художники прошлых веков иного мнения. А чебэшные не могут в принципе радовать, по определению. От них кладбищенским духом веет за версту.

Vakhtang Bartaia, Главное чтоб вам нравилось, а остальные пусть со своей вкусовщиной смотрят судеков чебэшных.
Кстати, глянул страничку в ВК Татульян. Она там во всю выкладывает новые фото, а здесь на моей памяти только одно за много месяцев  

Марина Глебова, чес. слово, я в недоумении.Мне наивной кажется, что если вот фотографировать натюрморты, то классиков надо знать как минимум, впрочем как и в любом другом жанре.

Надежда Павлючкова, всë дело в том что у нас с вами классики принципиально разные.

Доброго дня, Вахтанг. Вставлю и я свои 3 копейки... С моей точки зрения - слАбо... и хорошего натюрморта здесь нет..., уж извини... Вроде много всего, но как-то хаотично навалено (не расставлено). Ощущение ремонта в квартире советского времени, когда многие клеили обои на старые, на протяжении многих лет..., со временем получался "слоёный пирог"... Мнение о снимке и не более, с которым совсем необязательно соглашаться, ещё раз извини... Спасибо.

Special One, вы же сами привели здесь в пример Снейдерса. Смотрели Снейдерса и, кроме количества предметов, ничего там не увидели? У Снейдерса - натюрморты, здесь же - набор предметов, никак не связанных визуально - ни цветом, ни формой, ни светом, о композиции я вообще молчу. Для чего вы Снейдерса смотрите? Только предметы считаете?

Special One, да, на вкус и цвет фломастеры разные.

Марина Глебова, да, в живописи мне в первую очередь интересует техника автора. Реалистичность изображения и общий антураж. Близко к идеалу это Геррит Доу. Всякие "впечатлисты" и, прости господи "поствпечатлисты" а-ля Тулуз Лотреки, совсем не впечатляют. Нет техники - нет живописи. "Придëте в следующий раз". "Школа" - превыше всего.
Про роткокандинополлаков даже и упоминать не стоит

Марина Глебова, все фото "особого взгляда" не проходят модерацию на 35ке. Мне этого достаточно, чтобы понять - я не ошибся Ху из Ху. Фотографы 50-100 летней давности с их допотопной техникой для меня интереса не представляют абсолютно. По нынешним временам это выглядит техническим браком.

Special One, очень своеобразный подход к изобразительному искусству)

Vakhtang Bartaia, В очередной раз публика начинает "учить как жить". И кроме общих фраз ничего конкретного. Ну, типа не нравится набор предметов, не нравится композиция, не нравится и то и се... Мне, как зрителю, который изредка тоже снимает натюрморты, кое-что тоже не нравится в этой работе, но она мне ближе, чем натюрморты Ольги Новиковой. Натюрморты Вахтанга и натюрморты Марины Глебовой из разных миров - их напрямую и сравнить нельзя. Как нельзя оценивать работы опираясь на собственный опыт и собственные предпочтения ( привет продвинутым знатокам фотографии )...

Сергей Крышен, вы, как всегда, не туда и не о том.
Где я сравнивала натюрморты Вахтанга со своими? Прежде, чем что-то глубокомысленное заявлять, почитайте, о чём вообще здесь речь шла в разговоре со Special One. А натюрморт Вахтанга я не разбирала, поскольку обещала Вахтангу, что делать этого не буду, поэтому ни о какой конкретике речи быть не может.

Марина Глебова, Я и не писал о том, что вы сравнивали свои натюрморты с натюрмортами Вахтанга, читайте внимательнее. А если обещали не разбирать его натюрморты, так и не стоило вообще затрагивать эту тему. Приятно удивлен интерьвью с Машей Сапего, у вас это хорошо получается, так и занимайтесь этим, а критические комментарии - так себе дело...

Сергей Крышен, Сергей, вы позволяете себе рассказывать мне, чем мне заниматься?

Марина Глебова, нет, только о том, что у вас хорошо получается. В части остального - это как вам самой вздумается.

Olga Novikova, Ольга, ваше субъективное мнение меня не очень расстраивает и трогает, а вот за "детскую" тёрку обидно (у вас, наверно, такой нет). Это совсем не детский предмет, а вполне серьёзная вещь для индивидуального использования: натереть пармезан себе в тарелку сколько надо...
Я такой пользовался у друзей в Италии. А теперь она есть и у меня.

Olga Novikova, Так с этого и начинал, прежде, чем взяться за натюрморты.
Впрочем, и вам того же...

Николай Семёнов, Николай, ваше искреннее признание, что вы мало разбираетесь в натюрмортах, мне импонирует. Не каждый решится в этом признаться. Однако, это не лишает вас права высказывать свои суждения и соглашаться с Ольгой.
Я просмотрел натюрморты Ольги и могу лишь отметить, что несмотря на то, что мы, вероятно, изучали одну и ту же матчасть, видение натюрморта, подходы к его реализации у каждого свои и довольно-таки отличающиеся.

Относительно вашего субъективного мнения. Для меня авторитетом в данной области являются Elena Tatulyan, Irina Prikhodko, Елена Рубинская...
Жаль, что Е.Татульян публикуется здесь крайне редко, а последних авторов уже давно здесь не видно, да и Тата что-то в последнее время "приутихла".
Мои натюрморты уступают их работам, и именно их натюрморты доставляют мне удовольствие и дают стимул двигаться в этом направлении, но никак не тех, кто сегодня меня, как обычно, критикует.. Именно их мнение, критика, независимо от степени суровости, будет воспринято мной безоговорочно и с благодарностью.
А вы можете продолжать высказывать своё субъективное мнение (как видите, вас не банят)...
Оно тоже бывает, представьте, полезно. В частности, благодаря вам я подработал натюрморт с кукурузкой (если помните), "включив свет" после вашего тактичного намёка.

P.S. В прошлом натюрморте (тот, что в цвете) вы высказались в беседе с Ермолаевым, что "... всевозможные пупырчики-пузырьки были бы удивительно хороши при монохроме или чб...".
Я потратил вечер переделывая его, чтобы посмотреть насколько вы , возможно, правы, в надежде продолжить беседу/дискуссию. Выложил его, но отреагировал только В.Ермолаев.
Складывается впечатление, что вам это по барабану, главное показаться/отметиться тут.
Хотелось бы думать, что моё мнение ошибочно, Николай.

P.S." ... а со свободным местом не угадали...
Всего доброго, Николай!

Доброго вечера, Ева. Весёленько...))) Нравится картинка. Спасибо.

Доброго дня, Надежда. Приятная, добрая картинка... Нравится. Спасибо.

согласен с Владимир Ермолаев, только спинка стула в этом месте мне не очень,
вертикального наличника окна нмв достаточо

Zan Zanzib, Доброго вечера, Zan Zanzib, мне думается, что спинка стула оправдана и нужна снимку, как с точки зрения формы и композиции, так и с точки зрения фотографической переклички - спинки стула с перепялиной оконной рамы и направляющей подоконника. Спасибо.

Рад отметить вашу работу, Надежда. И так же рад, что мое мнение совпало с мнением Владимира, а это случается крайне редко. Удачи Вам и приятных для зрителя работ!

Владимир Ермолаев, спасибо Владимир, за участие в дискуссии, я совершенно с вами не согласен, но было интересно узнать ваше мнение )

Zan Zanzib, Совсем не обязательно соглашаться. Главное - оставаться самим собой! Спасибо.

Владимир Ермолаев, это несомненно)
и как ответила мне сегодня Лилия Калантарян "потому что мне так нравится " )

Zan Zanzib, может быть и так, кто знает, я же обычно фотографирую сразу, как есть. Видимо комползиция не про меня.)

Vakhtang Bartaia, спасибо на добром слове Вахтанг.

Красивое время,хороший пейзаж.И техника похожая,у меня -Specialized.Очень удобно по лесам и полям, где машина и трактор не пройдут...

Олег спасибо!! пятый сезон не подводит, все фото за городом благодаря ему!!

Впечатляет. Название корабля обещает сразу Рай - Парадайз. (Мне довелось поплавать по Скандинавии на пароме где пассажиров было 3000 и персонал... Довольно интересно было  Ретро авто характерной расцветки У Вас интересные серии путешествий 

Красиво снято - ракурс, дивный свет, облака... Этот храм уже снимали тысячи раз, а этот снимок - очень хорош!

Привет, Евгений. Интересно подано..., а где работа с косточками на тарелке...? Спасибо.

Владимир Ермолаев, Владимир , спорить о том , что Вы прочитали в той картинке , а прочитали Вы мой вопрос зрителю и мой же ответ ,что по Вашим словам является нарушением "закона жанра" я не посчитал нужным , т.к. никаких вопросов и, тем более ответов я не задавал и не давал( это, простите , Ваши домыслы ) - просто снял то , что увидел . И ВСЕ. ! И так как я считаю себя законопослушным гражданином , а никак не нарушителем , то поспешил ту фотку удалить . ))- Все очень просто. )) И Вам не хворать. 

Евгений S., вот как это Вы связали одно с другим?! При чём тут какие-то мнимые нарушения?! Что за глупость вообще?! Если каждый будет удалять свои фотки после чьих-то идиотских комментов под ними, то что это будет?

M Y X O M O P, Спасибо на "добром" слове в мой адрес, уважаемый МУХОМОР...

M Y X O M O P, Да это шутка была , Мухомор, про нарушения- не думал,что буду не понят. Конечно зря удалил , а может быть и не зря. )))

Владимир Ермолаев, да не за что. Обращайтесь, если чё.

Цены им нет и даже если сложить опять из низ печь, она будет долго служить и греть.

Надежда Павлючкова, к тому же в кадре тётка.

M Y X O M O P, пошла надела очки, точно, тетка.)

Если "одна в поле", то это уже сексизм

Zan Zanzib, если взять F200-600, то ягодичная тоже)

Но место съёмки (точка съёмки) вполне интересное... Спасибо.

Лилия Калантарян, так я об этом и спрашиваю..

Ой, как так-то?! Автором такого должен быть Galeg, а не Дмитрий Воробьёв.