Есть у меня подборка,по этому товарищу.Однажды -покажу...

Олег Григорьев, этот товарисч "живее всех живых".

А точно молодой и юный, а то с такого ракурса и не разглядеть.

Надежда Павлючкова, полагаете, что уже плешивый? 
"Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить" (В.И.Ленин) ©

Марина Глебова, да вы и без всяких вопросов и раньше знали, что у вас тут минимум 5-6 читателей точно есть, поэтому странно этот вопрос выглядел, учитывая то, что "даже если будет совсем мало, то мы всё-равно будем".
Будет интересно - будут читать, не будет интересно - не станут. Чего спрашивать-то? Как-будто от того, что вы покажете на ФЦ у вас будут какие-то дополнительные траты чего-то. Я бы понял, если бы вы его печатали и лишние экземпляры читатели не купили бы, а тут-то какая разница в сколько мест ссылку кинуть, в условно 6 или 7.

Special One, ))) посмешили.
Так хоть погуглите, кто такой Пинхасов, "какая его целевая группа, для чего его фоты, как их можно использовать". Заниматься фотографией и не знать этого просто стыдно. Полагаю, вы и про Магнум не слышали.

M Y X O M O P, )) всё просто - у меня были сомнения, возник вопрос, вот и задала этот вопрос, а вы не занудничайте)

Special One, Вы совсем недавно стали заниматься фотографией? Дело в том, что лет 15-20 назад (да и раньше) фамилия "Пинхасов" звучала из каждого фотографического утюга. Да и сейчас он активно ходит по всяким видеоблогам и раздаёт интервью.

Ну Вы блин даёте! Сравниваете одно место с пальцем. Сравниваете жанровика-репортажника с пейзажистом.

Марина Глебова, хочу и занудничаю. Вот Вы хотите и спрашиваете про то, что Вам и так известно, а я хочу и занудничаю.  

Марина Глебова, да, и про Магнум не знал, здесь услышал. Так какая всë же его целевая группа и как можно использовать его фото - так и не ответили 
Не вижу абсолютно никакого стыда про незнание о Пинхасове. Его снимки для меня не представляют ни малейшего интереса.

M Y X O M O P, Фотографировать начал с появлением цифрового фото. Интервью и видеоблоги не смотрю и не читаю, жалко своего времени. Предпочитаю Скота Келби,
Дэна Маргулиса и иже с ними.
Наибольший интерес представляют снимки знаковых мест, животных и тд.откула можно подчерпнуть информацию о локациях, ракурсах и самой технике фотографирования. Жанрово-репортажная тематика меня не захватывает. Мне интересна прикладная функция фотографии. Она же была задумана как средство передачи информации. Вот пусть такой и будет

Special One, снимки Пинхасова сам Пинхасов использовал для получения наград, для выставок, для написания книг. Так же их использовали для журнала "Geo" (Вам должно быть интересно - там про путешествия), для журнала "The New York Times", т.е. , как минимум, его целевая группа - читатели этих журналов. Хватит пока?

Вы бы лучше поинтересовались, кто такой "фотограф Орлов". Этих "фотографов Орловых", как собак нерезанных. И каждый весь из себя талантливый и известный. У каждого свой сайт. У каждого есть свои фанаты. Есть какой-то Орлов, от которого просто пищат гламурные фэшн-тётки. Это про него здесь? Или про какого-то другого? Я вот ещё помню Орлова, который очень активничал на фотограферском Нонстопе 20 лет назад. Может это он с тех пор вырос над собой и его теперь упоминают с придыханием?

Special One, ну, т.е., Вы не фотолюбитель. Вы не интересуетесь фотографией. Вы используете фотокамеру лишь для технически качественной фотофиксации, интересных Вам, мест и предметов (поэтому и снимки у Вас такие скучные).
Чё Вы тогда пристаёте к фотолюбителям и предъявляете им претензии относительно того, что им нравится использовать фотокамеру для занятия творчеством? Вы с ними используете фотокамеру для разных целей.
Это всё-равно, что чертёжник будет приставать к художнику с вопросами какого хрена тот использует карандаш не для черчения, а для рисования и как можно использовать его рисунки.
Ответ же простой: по чертежу можно сделать какой-то предмет/механизм, а рисунок можно на стенку повесить и любоваться.

M Y X O M O P, Абсолютно верно, не фотолюбитель снимать бессмысленные кадры. Насчет повесить на стенку диаметрально противоположного мнения.
И я вовсе не пристаю к фотолюбителям и не предъявляю претензии. Я лишь обращаю их внимание, что фотолюбительское, прости господи, творчество не интересно никому на уровне стат погрешности, в тот момент когда они чрезмерно надувают щëки, мания увеличивается до чрезмерных размеров и когда полируют друг дружке до ослепительного блеска короны.
Для подтверждения моих слов достаточно зайти и глянуть на 35ку
Вот, хи-хи © 
Но Ваши четкие позиции и как Вы излагаете свои мысли и аргументы мне всегда импонирует 

Special One, а вот концерты всяческих симфонических оркестров, они ж точно также "не интересны никому на уровне стат погрешности". Или все эти балеруны, тоже ж "чрезмерно надувают щëки, мания увеличивается до чрезмерных размеров и когда полируют друг дружке до ослепительного блеска короны". Однако, кто-то же ходит на все эти их концерты, носит им цветочки, "полирует им короны". И зачем обращать их внимание на то, что они в меньшинстве? Им нравится и всё.
А так-то да, основной массе населения все эти симфонии с балетами и даром не нужны. Они лучше на Бузову (привет Кириллову) с Кадышевой сходят и Стасом Михайловым "заполируют".
Так и здесь - кому-то интересно одно, кому-то другое. Ну, нравится Вам смотреть и снимать фотки туриста для практического применения, ну смотрите и снимайте. Радуйтесь, что ваши фотки нужнее большинству населения и не мешайте меньшинству радоваться тому, чему радуются они. Просто находите себе место с большинством своих единомышленников, если здесь их мало.

Юбилейный выпуск польского журнала о фотографии.

https://disk.yandex.ru/i/z_beNrSW5oN3SA

Владимир Полонский, прекрасный журнал! Очень понравился. Скачала, буду внимательно смотреть и читать.

Special One, Гугл вам поможет. Или Яндекс. Они всё знают.

Марина Глебова, Там вверху ссылки на авторов. Они малозаметны, но интересные. )

Владимир Полонский, Владимир, зайдите в телеграм. Я вам написал.

Марина Глебова, И правильно! Дорог осилит сами знаете кто!:))

Special One, не знаю о ком Вы, если вопрос о моем творчестве, то у меня нет фотографий на сайте 35awards... В самом начале, как только появился это конкурс участвовала. Меня хватило на пару лет. Кстати этот конкурс уже мало интересует талантливых авторов. К конкурсу есть масса вопросов.

Elenka Donbrova-artmensk, меня выгнали с трех фотосайтов если я не ошибаюсь, и на смешной сайт 35 фоточек, вообще не приняли.

Красиво!
Это такая обработка фотографии или рисунок?

Скажите (я просто не знаю) такие фото делаются "попутно" или необходимо специально приехать в поле на рассвете/закате?

Красиво! Аленький цветочек светится и сияет !

Вахтанг,я мало разбираюсь в натюрмортах, как Вы уже знаете, и все же не смог пройти мимо этого кадра, увидев две неудачных детали, которые очень серьезно проигрывают естественной красоте лепестков мака и ягод. Первая - пупырчатая бардовая ... рюмка, ваза, бокал, кубок - не могу догадаться! Вторая деталь - серая плоская "рама", несколько напоминающей раму нынешних пластмассовых "евроокон". Правда, далее обнаружил кадр, который для меня оказался еще более странным. https://photocentra.ru/gallery.php#all=1&nosort=1&range=0&page=1
Думаю, тут сыграло толь мое индивидуальное восприятие, а остальные их не воспримут как аномалию.

Vakhtang Bartaia, И я тоже сожалею, Вахтанг!

Николай Семёнов, Привет, Николай.Скажу в защиту пупырчатого бокала или, что это, он же Гоша, он же Гога...))) Он (бокал) вполне оправдан в связи с фотографической перекличкой пупырышек на нём с пупырышками на клубнике... и пожелаю дальнейших успехов Вахтангу на его поприще работы с натюрмортами. Спасибо.

Добрый вечер, Вахтанг.Люблю красное и черное, цепляет.Столешница-главный минус натюрморта,и рамка здесь тоже, не сочетается и отвлекает.Хороший натюрморт требует много времени и терпения.Подобные,делаются за 15-20 мин.Сам люблю это дело и часто экспериментирую.Интересно было бы посмотреть вариант ч.б.Если что,это мое мнение, без обид и успехов!

Владимир Ермолаев, Владимир, доброе утро! Осмелюсь возразить, что всевозможные пупырчики-пузырьки были бы удивительно хороши при монохроме или чб, когда речь не шла бы о цвета

Николай Бурдин, думаю про это, да, спасибо.

Доброго вечера. В целом нравится и даже эротично...))), но, интуитивно, хочется убрать из кадра два деревца справа (от зрителя), они сдерживают развитие внутреннего движения в снимке... Спасибо.

Владимир Ермолаев, ...а вот захотелось разрушить предсказуемую симметрию кадра — бросив на правую чашу весов два лёгких пёрышка.. ))

Красиво и интересно. Будто белое пламя по кругу и в центре

Интересный сюжет, а особенно ее правая мужская рука

Да, и у нее шесть пальцев.
Надо соответствовать.

Да что там земной шар, напоминающий шаровую молнию настолько, что за модель стал волноваться!!! Утешило меня название. Уверен, должна быть целая Вселенная!

Целую вселенную организуют другие.
На шаровую молнию предмет в кадре не похож.

Модель прекрасна!
Остается понять, а зачем это снято?
Девушке не 18 лет, зачем ей ню с лицом?
Ей нужна реклама?
Модель должна в кадре показать все.
Абсолютно все!
Не показывая при этом Ничего!
Каждая зрительница должна увидеть в кадре себя. Лицо ей в этом помешает.
Красные ладони тоже лучше не показывать.

Бы у меня в детстве снегирь красивая птица. Классный редкий момент!

Евгений Савельев, Да, у нас мало ярких птиц, а снегирь , как огонёк среди зимы без ярких красок. Спасибо, Евгений!

Antonov5454, Спасибо! Приятно  от поездки до сих пор под впечатлением...

крепкая, как тут сказали "календарная" картинка,
нмв так гармоничнее  Вариант кадрирования

Отличный выстрел,Лилия!Такая экспрессия в кадре!

Хорошо!
Тот, кто шел в байде под проливным дождем и тащил ее по ледяному ключевому мелководью босиком на веревке, тот поймет! )

Елена Н, Скоро годик будем отмечать. 

Svetlana Vasilieva, Так и есть, Светлана.
У меня их трое: две кошки и пёс.

Вспомнил шутку. Две женщины между собой:
- А у вас сколько животных?
- Трое: кошка, собака и муж козёл.

M Y X O M O P, можно.
Но бабушке больше нравится большой Эрмитаж, а дедушке - Генштаб.
Вот в его традициях он и снимает....

Special One, Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что!

Видел в хронике ВОВ такое... стёкла на окнах так заклеивали... от взрывной волны чтобы не попортились...

На заблюренной превьюшке попа смешно светится =)

ни к месту этот изломанный стебель у лица,
сразу вспоминается всепожирающий персонаж
из игрушки 90х

Svetlana Vasilieva, Благодарю за внимание к работе, Светлана!

Здорово такое уметь увидеть и передать. Нравится =))

Rart, Да и "яблоки" тоже необычные:)))