Мда, как-то неаккуратно Вы склеили панораму. Вот как так можно! Как? Вот из-за такого, скажем прямо, пофигистского отношения к фотографии и называют тут, некоторых, коекакерами! И меня вместях с вами. А я что, я коекакер только по чётным числам, по нечетным я фотохудожник. ( только не бросайте меня в терновый куст не называйте меня "почётным коекакером" - я стесняюсь.)

наконец в ленте появилась трактовка,кто занимается критикой на сайте!)))
...а большинство местных коронованных занимаются чисто вкусовщиной, потому что не разбираются, а их художественные работы, которые они тут публикуют никому не интересны, кроме старых дедов, вот и шипят ядовито вместо конструктивных комментариев(С)

хитро вы модельку по холодку выпустили,насекомые твари дрожащие в росе сидят,а моделька резвиться может...без страха быть укушенной...

Introvert (C), там какие-то приспособленные ко всем средам кровососущие твари, наверное кусаются под водой и в снег, и через три слоя реппелентных мазей.. за кадром непрерывные шлепки, визг и прыжки..)

Introvert (C), на этой насекомо-вампирской теме придумал, что можно снять такую пасторальную серию с надувными бабами..)

Что у свободного художника в голове, я в шоке 
И что же со столь серьёзной фотографией выставочного уровня свободный художник делает? В фейсбучной группе трëт за искусство? Какова цель свободного художника когда он фотает такое и какая целевая аудитория? 30 человек за минусом Музылева и за минусом самого автора? Или свободный художник нетленку на жёстком диске собирает для будущих поколений?

ох Саня,зря ты деда опустил,не дай.... сердечко не выдержит...попросит ответа ...за петушка...

интересно,на сайте гнобят медоносов,а тут..тут элитные медоеды!)))
стало душно невмочь(с)

Ratoncito Jerry, Что же вы, Анатолий, такой желчный? Или злобный? Жалею, что сболтнул вам о личном, теперь вы про 30 человек будете вещать где ни попадя. Выше я рассказал своё видение. Если вас не устроило, давайте возразите. А так - пустое это

Edu, вовсе не желчный и злобный. Мне лишь любопытно, как свободный художник для чего вы фотаете? Для того чтобы следующие поколения увидели в вас гениального фотохудожника (или хотя бы выдающегося фотохудожника)? Вы согласны с тем, что из 100а случайным образом набранных зрителей как минимум 99ть из них выше опубликованную картинку назовут фотомусором? Вы отдаёте себе в этом отчёт?

Открыл ваш профиль с телефона, там фоты по две в ряд идут...
Как чудно барышня венчает там, железо Эйфелево, просто загляденье.)

Edu, я попросил опуститься ИИ ассистента до вашего уровня логики и ответить, как бывалый тролль =
**«Ах, тролль решил блеснуть! Удивительно, как легко ты вывел глубокий вывод о недостатках ИИ, не удосужившись задуматься, что он лишь инструмент, а не носитель вкуса.
Ты говоришь, что "умному достаточно"? Ну, умному, возможно, да, но тебе этого явно мало. Тебе нужна драма, чтобы подставить человека против машины. Но тут дело не в оценках ИИ, а в твоём желании поиграть в клоунаду.
ИИ не подбирает стандартные ответы, потому что он анализирует возможности улучшения, а не строит свои суждения на пустых язвительных репликах. В отличие от тебя, он помогает увидеть, как кадр можно сделать лучше.
Так что, тролль, пока ты пытаешься "умничать", ИИ уже работает. И знаешь, что отличает человека от тролля? Способность создать, а не пустословить. Твоя попытка сделать из этого баттл провалилась. Попробуй ещё раз, может, в следующий раз получится не так грустно.»** Хи-хи! 😘

Ratoncito Jerry, даже не представляете себе, насколько безразлично мнение широких масс. Угождать массовым вкусам? Вы серьёзно?

Марина Глебова, я же задал вопрос не про угождение кому-либо. С какой целью свободный фотохудожник фотает если его фоты никому не интересны? Чтобы записать их на жёсткий диск и перетереть в фейсбучной группе? Тогда следующий вопрос - почему свободный художник полагает, что все пользователи сайта должны быть свободными художниками, а не дачниГами? Свободный художник полагает, что фоты дачниГа никому не интересны? Так и фоты свободного художника так же никому не интересны.
Если свободному художнику безразлично мнение широких масс, то представителям широких масс безразлично мнение своболного художника. Логично? Однако свободный худодник всячески навязывает своё мнение дачниГам и сокрушается что они дачниГи, а не свободные художники. Но это же странно? Или свободный художник жаждет чтоб все дачниГи исчезли с сайта? Ну, тогда этт надо писать не дачниГам, а владельцу сайта, чтоб он скрыл все фоты дачниГов и их комменты.
И главное - свободный художник фотает фоты для фейсбучной группы, а дачниГ - для себя, это его хобби, отдых. И дачниГ смотрит на свободных художников как на фриков потому, что их игра в искусство им не близка.

Марина Глебова,
1. те вы признаете, что шир нар массы фоты свободного художника считают фотомусором?
2. Если не надо угождать чужим вкусам, то почему некоторые пользователи сайта навязчиво и оголтело навязываю свои вкусы другим пользователям?

Ratoncito Jerry, отвечаю :-)
1. Я признаю, что мнение широких масс - это лубок, позолоченные рамы и прочая мишура, и что ориентироваться на мнение широких масс не стоит, во всяком случае тем, "кто смотрит в небо, а не в корыто".
2. Решив показать свои снимки на общественной площадке, вы (или кто-то другой) предполагаете, что можете услышать разные мнения. Поэтому с "оголтело" вы что-то преувеличиваете, если нет - ссылку на оголтелость.)

Марина Глебова, я так не считаю. Коллега довольно точно охарактеризовал насильственное навязывание вкусов через 1. повышение река некоторым хитрозадым "мастерам" в разы, по сравнению с большинством, чтобы те могли "достойно" бороться за ФД.Хи-хи! А 2. = посмотрите за что отдают свои жиртные реки эти ХЗ самовыдвиженцы = исключительно за творчество своей стаи невзирая на явные провалы.

Мастер, уберите у меня свой ЖР = я не желаю быть в одной компании с обиженными и немощными! Для меня не составляет труда попадание моих работ в ФД - без медоношенныя и без жирных реков. Вот. 

Мастер, Если вас не устраивает моё предложение понизить мой рек до нормального... То предлагаю понизить у тех кто отдал свой ЖР за этот откровенный шлак
1 Boris Gurevich
2 Николай Бурдин
3 Pablo Ko.
4 Prete Rosso
5 Олег Титов
6 Севе Рус
7 Utro Vechera
8 Сувлехим Такац

Так как обосновать достоинства этого снимка, в ответ на мою критику, из них никто не смог! Подчеркиваю именно НЕ СМОГ!, а не не захотел. Хи-хи! 

Марина Глебова, странно слышать от вас такое усеченное определение "мнению широких масс".

Vakhtang Bartaia, да,это один из лучших кадров. Спасибо.

Название подобрано замечательно, действительно, лёгкость!

Alex-55-boy, Это и хотелось показать, спасибо!

Михаил, как Вас найти? У меня к Вам вопросы есть. Непутевые заметки пропали тоже.

Хорошо получилось. Начинаю скучать по Анапе, уехал в конце октября.

Владимир Прынков (Daiwer), Благодарю Вас Владимир за визит и отзыв ! Скучать надо ,иначе возвращение обратно будет не таким интересным ..

Вахтанг, мой взгляд сразу-же "упал" как раз на то, что размыто. Или потому, что оно цветастее, или потому, что в центре, или потому, что оно размытое - не знаю. Потом пошел "гулять" к белой чашке в ПНУ. Понятно стало кто тут главный и кого хотят выделить - но, первый взгляд упал все-же на второстепенное! А, как я понимаю, главный в кадре "должен" привлекать первое внимание. Не парьтесь, я не претендую на истину, я всего лишь про своё ощущение.

Василий Чишко, Василий, жаль, что у меня сегодня будет нелёгкий рабочий день и я не могу сейчас обстоятельно с вами побеседовать, как хотелось бы. Главное, что вы (сразу или несколько позже) без труда определили главное.
Пока всё. Хорошего вам дня и до вечера.

Василий Чишко, Именно ощущения. Три человека совершенно по- разному восприняли изображение. Вы начали с размытого заднего плана, Марина Глебова увидела два равнозначных акцента в виде чашки и блюдца, я определил чашку как главный объект композиции, а Вахтанг, как автор, добавил, что это его задумка. Возможно сегодня или завтра вы посмотрите на этот снимок по-другому и возникнет резонный вопрос - почему так случилось?

Василий Чишко, а я добавлю, почему ваш взгляд туда упал: предметы на заднем плане крупные и стоят тесно большой кучкой, поэтому они конкурируют за первенство с предполагаемым главным объектом. Не удивительно, что они тоже притягивают взгляд, даже несмотря на размытость.

Марина Глебова, Да. И "событий" там больше, если можно так выразиться.

Василий Чишко, Василий, всё закрываю на сегодня свою "контору" и домой в деревню. Главное вырваться из города через пробки. Если останутся силы - пообщаемся. До скорого!

О! Этот натюрморт я хорошо помню. Он был за другим автором (Демидовой, если не ошибаюсь). Вы переимоновались? На ответе на вопрос не настаиваю, от этого он хуже не стал. 

Мне, Лёля, больше нравятся натюрморты в цветном исполнении. Однако, в этот раз нравится и в ч/б. Вот только, во вкладке "новые" он у меня не отображается. Заметил его просматривая вкладку "подписки".

Спокойное море, тёплые цвета заката всегда привлекательны, Николай!
Помню в юности частенько выходил на берег (счастье, что жил у моря), чтобы проводить уходящее спасть солнце за горизонт. Ностальгические воспоминания.
Хороший приятный снимок.

Всем привет! Вот мое видение темы, предложу три варианта: первый - обыгрываем геометрическую составляющую темы- полоски зебры, т.е. чередующиеся полосы черного, белого, серого цветов, жанр какой угодно - это может быть стрит, портрет, пейзаж и т.д. Полосы должны "делать" кадр. Цветные полосы мимо:) Второй - попробуем раскрыть метафорическую часть темы: сменяющие друг друга, противоположные состояния жизни: счастье и слезы, смех и печаль, расцвет и упадок и т.д. Третий: переходим к самому очевидному- просто зебры ( в зоопарке, сафари) в кадре не подойдут:) Если есть отличный сюжет с зеброй - тогда смело выкладываем:)

Это в Швейцарии, вид с отражением горы Маттерхорн на глади озера Риффельзее

Доброго дня, Мила. Просто и хорошо! Спасибо.

Добрый день! Ваша фотография замечательно подходит в тему флешмоба "Жизнь, как зебра" https://photocentra.ru/blog/5058 Может поучаствуете?

Очень понравилось! Единственный момент, который мешает - это белое пятно на небе. Чуть-чуть его затенить, и можно пить пиво и наслаждаться ...  

Александр Чумаков, Благодарю Александр ,за внимание и отзыв . Долго над этим думал... Но ,не стал вмешиваться в природное явление.Так и оставил все оттенки неба. Запомнился тот налетевший северный ветер!

Какая красотища.....!!!..... это я че то не правильно выставил сообщение ....

Михаил, удалила первое сообщение.
Если второе тоже не туда попало, могу и его удалить...

Владимир Митин, да, у нас настоящая зима.
В этом году долго не приходила.
Когда пришла, оказалась теплой и малоснежной.
Но в январе всё наверстала!

Zanzib, тоже позволю себе пошутить.
Моих "талантов" хватило только на такое продолжение:
"... и я там аппарат храню..."
На самом деле это так и есть, я действительно за пазухой держу ф-т, когда брожу по зимнему лесу.
Варежки прячу в карман (им холод не страшен), а ф-т должен быть в тепле...)

Татьяна Ан, старенький клип Паши Кашина https://m.ok.ru/video/1397392476676
а у меня не получается так.. - начинает запотевать..)

Виктор Кириллов, Церковь же не сама по себе существует, а в государстве. А государство - это система принуждения. Это всегда так было, и в Византии и на Руси, правители стремились контролировать, назначали первоиерархов сами. Дальше зависело от самого первоиерарха, каким быть и как жить. Митрополита Филиппа в темнице задушили, тк опричнину критиковал…

А насчет меня вы правы, стараюсь заниматься в церкви личными вопросами. Это по любому эффективнее, чем перетерать косточки тем, кто наверху. Хотя тенденции многие вижу, и обидно за многих достойных, но утешаю себя тем, что и в менее благоприятные времена люди спасались.

Сочетание ч/б и нежно-зелёного цветов притягивают взгляд!

На правый бок если поставить, кажись, ничего так будет.)

Троицкий Андрей, Интересное предложение! Подумаю.

Смещной лесок, дополнительные сотки) Только законотворцам не рассказывайте, а то и это обложат.