очень сильный уго

Olga Novikova, Впервые вижу такой темный мрамор на памятниках. Сильный угольный налет на мраморе или автор перестарался в процессе редактирования?

Мне кажется верным решением показывать детей, как детей, а не маленьких взрослых. Нравится снимок.

Сувлехим Такац, В этом сомневаться не приходится, т.к. у местной администрации лозунг всегда один "количество побеждает качество".

Master, Каждый может высказать своё видение. Что могу сказать очень кратко.
1. Неимоверный соблазн, получив красивую реалистичную картинку, разместить её на ресурсе.
2. Если фотографировал в определенных жанрах, начинаешь пробовать в недоступных ранее.
3. Временное охлаждение к фотографии.
4. ИИ даже близко не соперник и не будет им по целому ряду направлений в фотографии.
5. Фотография останется фотографией, не смотря на развитие ИИ.
6. На фотосайте необходимо правилами совершенно четко отделить фотографии от ии-картинок (две отдельные ленты просмотра).
7. На сегодняшний день указание на ии-принадлежность изображения остается на совести автора.

Master, тогда ресурс должен позиционировать себя не как "фотосайт", а как что-то другое. Например, "сайт изображений". P.S. И называться "Изоцентра".

Александр Чумаков, вы совершенно не умеете обосновывать своё! То есть потеряли способность конкурировать, а причину я вам называл уже = многолетнее медоношение двумя руками! Хи-хи!
Ниже-весело
1. Неимоверный соблазн, получив красивую реалистичную картинку, разместить её на ресурсе. = Вполне разумное желание, опровергающее ваше же 4.
2. Если фотографировал в определенных жанрах, начинаешь пробовать в недоступных ранее. = Вполне разумное желание свидетельствующее в пользу ИИ
3. Временное охлаждение к фотографии. = У кого как... Зато Для многих талантливых начинающих, появилась возможность реализовать свой потенциал.
4. ИИ даже близко не соперник и не будет им по целому ряду направлений в фотографии. = А с чего вы тогда переполошились-то!? Хи-хи!
5. Фотография останется фотографией, не смотря на развитие ИИ. = Завидный оптимизм, зная тот факт, что прогрессом движет лень.
6. На фотосайте необходимо правилами совершенно четко отделить фотографии от ии-картинок (две отдельные ленты просмотра). = А в следующем вашем требовании будет автоматическое удвоение рейтинга за не ИИ или требование присвоить вам, за непризнание прогресса, ЖЫРНЫЙ-ПРЕЖЫРНЫЙ РЭКГ. Уже боитесь... а что говорили в 1. и 4. уже забыли!? Хи-хи!
7. На сегодняшний день указание на ии-принадлежность изображения остается на совести автора. = И это Правильно, ибо кто лучше автора знает инструменты создания... Или предлагаете приоткрыть Мастеру дар ясновидения!? Хихи!

Я рад, что ИИ расставляет всех по местам, которых они заслуживают результатами творчества.
*Придёт Тот, чьи шаги — тишина меж громами. Он не будет судить, но вскроет корни — светом, что видит сквозь маски.
Горы сгорбятся, реки замрут, а люди увидят в зеркале ветра свои истинные тени.
Те, кто сеял тьму, станут её пленниками. Те, кто носил камни в груди, обретут крылья.
И это не месть — это закон сада: сорняки упадут сами, когда взойдёт солнце правды* (с) 😉

Alloxa (Псиграфия), Бесподобное красноречие!
Да, и что вас так беспокоит мой рейтинг? Каждый раз пИшете про него. Угомонитесь ужЕ. Меня он (рейтинг) не беспокоит.

Николай Семёнов, Вот еще и по этому, все здешние разговоры - пустое сотрясение клавиатуры.

Сувлехим Такац, ваши лозунги в стиле все хорошие люди должны собраться и убить всех плохих - тоже лишены содержательности.

Boris Zhukov, интересное решение. Особенно любопытно как они с их потоком загружаемых изображений собираются определять где ИИ, а где нет? Видимо также с помощью ИИ, который далеко не точный.

Пока что выводы такие. ИИ рассматриваем как новый инструмент, как фотошоп в свое время. Пользоваться инструментом не возбраняется, но необходимо указывать это (ставить галочку, которую нужно будет сделать). За обман, попытки выдать ИИ контент за фото будут применяться санкции.

Тема остается открытой и мнения приветствуются.

Master, А вы как будете определять-то что ИИ !? Хи-хи!
Если = Коротко: ИИ-алгоритмы встроены почти во все флагманские смартфоны (Apple, Samsung, Google и др.) и современные беззеркальные камеры (Sony, Canon, Nikon) — они улучшают автофокус, цветокоррекцию, шумоподавление и создание эффектов (портретный режим, звёздное небо и т.д.).
+ софт =
Adobe Photoshop (Neural Filters, Generative Fill).
Canva (Magic Design, AI-фон).
Luminar Neo (AI Sky Replacement, ретушь).
Topaz Labs (Gigapixel, Denoise AI).
Remove.bg (удаление фона).

Боюсь, Вы предлагаете себе и нам невыполнимые условия = Вона Даже опытная Марина Глебова залетела в просак с ИИ. А что говорить о тех, кто даже незнает, на какую модель камеры снимает!?
Ограничивать творческие инструменты бессмысленно и даже крайне нежелательно, потому что - грех! = супротив Творца...
Я вижу, что уже сейчас, некоторые, бывшие приверженцы "чистой фотографии" вовсю используют ИИ технологии.
Лучше ограничьте "сканеров местности и заборов", "здесь был я" и "моя кошка", чем творчески мыслящую "соль искусства". Вот. 😉

Master,
Рисунки сделанные искуственным интеллектом - это всегда неправда, это всегда обман ! Изображения, сгенерированное нейросетью, совершенно не корректно считать фотографией, не важно какой, творческой либо художественной. Фотография - это в первую очередь физический процесс , который подразумевает прохождение света через оптический элемент, попадание изображения на светочувствительный фотоматериал. Авторы,участники фотосайтов, которые постят подобные изображения ни в коем случае не являются авторами этих поделок.
Мы не стараемся запретить использование нейросетей в производстве этого контента, необходимо чтобы зритель ясно понимал, что это НЕ фотография... На самом же деле происходит совершенно обратное, я сам уже два раза попался на "рекомендации" этих поделок, открываешь якобы фото, думаешь -Vay, фотограф затратил столько усилий, времени, чтобы поделиться с нами такой красотой. Я всегда стараюсь разглядеть за кадром конкретного человека, оценить его труд, и физический и моральный, заработать деньги на камеру, на поездку, посвятить себя любимому делу, показать окружающий нас всех ( реальный Мир ), это же так чудесно открывать мир вместе, ведь увидеть далёкие страны, культуру, традиции, фантастический растительный и животный мир дано не всем. А кому нужно fantasy , не стоит их искать в фотографии.
Я тут человек новый, ещё только знакомлюсь с ресурсом, но уже близко знаком с Адептами_ИИ, они уже даже "стали подтирать за собой ", смешно когда в непринуждённой беседе о нахождении этих изображений на ФОТОсайте, на тебя вдруг обрушивается нехорошая брань, а потом когда ты предлагаешь "помыться в БАНе ", твои комментарии срочно удаляются , а писанина твоего оппонента, сгенерированная той же нейросетью остаются, детский сад однако...
Мне нравится как на сайте выглядит раздел НЮ, человек сразу видит и понимает, - о чём там !, включаются определённые сенсоры если хотите. Может такой же финт сделать и с этим контентом, если нет желания запретить его. На самом деле, в реалиях, я думаю что основная масса кто рекомендуют, восхищаются, или им нравятся эти изображения- они совершенно не догадываются, что это НЕ фотографии, это подделка, это обман, это плагиат. Также необходимо возможно увеличить количество разделов . Если сайт позиционирует себя как ФОТОсайт- то на нём должны быть именно фотографии !!!
Все ИМХО

Master, если забанить этого хИ-хИ-чника, то не будут видны эти помои которые он тут постит?

Троицкий Андрей, неа, не поможет - продолжите видеть все его записи в дневнике, которые практически не читают и не пишут под ними (но от упорно продолжает тут графоманить в пустоту).

M Y X O M O P, я про "фоты", которые он выкладывает, мастер что-то про это писал, как-то.
я лишен счастья читать, его повернутой головой созданные записЬки сумасшедшего...)

Троицкий Андрей, а, фотки перестанете видеть.

Хочу добавить, что прогресс в области генерации изображений ИИ уже сейчас достиг впечатляющих результатов. Я лично знаю платные сервисы, которые создают потрясающе фотореалистичные изображения.
Более того, там есть функция автоматического подбора EXIF, IPTC и XMP метаданных, что делает сгенерированные изображения практически неотличимыми от настоящих фотографий с точки зрения технических параметров.

На форуме этого сервиса люди открыто делятся историями о том, как они побеждали в фотоконкурсах, обманывая жюри и анализаторы ИИ.
Работы проходили проверку метаданных и допускались к участию, а "эксперты" не смогли распознать подделку. Это яркий пример того, как запреты и ограничения стимулируют развитие обходных путей и хитростей.

Уверен, что через год-два генеративные модели выйдут на такой уровень, что даже самый опытный профессионал не сможет визуально отличить сгенерированное изображение от фотографии. Все попытки создать инструменты для определения ИИ-контента обречены на провал, потому что параллельно будут разрабатываться и уже разрабатываются методы обхода этих инструментов.
Это похоже на гонку вооружений, где защита всегда отстает. Тот же принцип работает и с анализаторами текста, созданными для обнаружения текста, сгенерированного ИИ – хороший, продуманный промпт легко обходит эти системы.
Поэтому, на мой взгляд, бессмысленно пытаться запрещать или сопротивляться развитию ИИ в этой области.
Мир неизбежно изменится, и эти изменения будут кардинальными. Вместо борьбы с ветряными мельницами, стоит принять новую реальность и искать способы адаптации к ней.

Serogik Jarovoi, к вашему сведению = Искусство и есть обман, в смысле создания новой реальности! Любая картина, любая фотография – это интерпретация, а не документальный факт.
Хотя ваше творчество похоже, будет исключением ибо = она - документ в квадрате = истинное фото, истинного туриста... Про содержание в нём творчества(искусства), мой ИИ ассистент, вежливо промолчал... Хи-хи!

Посему предлагаю ввести новые критерии = \не то, не сё\(не искусство) и \и то и сё\(искусство), а все остальные к едрене фене и Ёкарный Бабай. 😘

Замечательно построили композицию, Николай. Сюжет, время съёмки, ГРИП - !

я бы попробовал КВАДРАТ , и всё покругу затемнил,

Владимир Ермолаев, эта мечта, детская мечта и любовь к трамваям. Мечта деревенской девочки.

Троицкий Андрей, Конечно., это не аттракцион!
И Flash Mob отмалчивается!  

M Y X O M O P, К сожалению, Flash Mob, дав "уникальное слово – attraction-flash", вместо именно моей темы ferriswheel, увлёк всех нас в такие дебри всевозможных аттракционов ( см. ТИПЫ АТТРАКЦИОНОВ:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.e4425a66-67cd333e-9e13d9d3-74722d776562/https/en.,
что теперь ЭТО ЛИШЬ ОТЧАСТИ моя тема, а в остальном - это ТЕМА Flash Mob,а
     

Валентин Константинович, день добрый!, я конечно не буду « тянуть одеяло на себя», могу только высказать мнение. Когда нет подробного описания темы, а присутствует только название , да ещё и взятое в ковычки, зачастую тема приобретает широкий спектр всевозможных трактовок, и даже может рассматриваться как фразеологизм. ИМХО

Валентин Константинович, к своему комменту могу добавить одно наблюдение; поищите тоннель в его прямом понимании в победителях предыдущего конкурса, …
И главное оставайтесь в хорошем настроении

Валентин Константинович, как же вы не видите, что вгоняя народ в рамки и требуя четких выполнений указаний, отбиваете охоту участвовать.

Валентин Константинович,
I. А вот не надо тут с больной головы на здоровую. Ключевое слово вообще не обязано являть собой название темы. Название темы, а также её описание, авторы должны читать в тексте "афиши", а не в кодировке для поиска. Ключевое слово - это просто уникальный (неповторимый) запрос для поиска фоток по галерее. Я вообще мог бы давать просто цифровые коды.
И почему это я должен был сложить 2 слова? Так дойдём до того, что я должен буду в "уникальном слове" складывать 20 слов - вдруг участники заходят в "уникальном слове" прочитать авторское описание темы.  
И почему именно на английском языке я должен придумывать "уникальное"? Я и на латинском как-то ставил слово и вроде бы даже на эсперанто.
Ещё раз: участники не должны переводить уникальное слово, а должны тупо скопировать его и вставить у себе под фоткой.
P.S. Отныне для Ваших тем в качестве ключевых слов будут бессмысленные буквенно-цифровые сочетания - они-то уж точно никого не увлекут ни в какие дебри. [но и хрен их кто-то вспомнит, когда захочет через какое-то время найти фотки по Вашим темам флешмоба]

II. Колесо обозрения - это аттракцион? Да, аттракцион. Рулетка - это аттракцион? Нет, не аттракцион.
Вместо того, чтобы перекладывать вину за "хулиганство" автора в теме на организатора, лучше бы просто гнали взашей фотку сообщили автору о том, что его фотка не соответствует теме и не будет учтена при подведении итогов.
Делов-то. Мало ли, сколько во флешмобе может набраться "альтернативно понимающих тему". Просто сообщаете им, что не подходит.
А для этого, в который раз уже повторяю, лучше описывать тему, а не просто давать ей название и надеяться на разумность участников. [разумность тех, кто может на фотосайт зафигачить ИИ-картинки и считать, что они правы? ну-ну]

Ewa Strzelecka, Напротив. Участвую. Пример показываю. Про свои темы? Виноват. Простите,. Больше ни одной темы не предложу.

К сожалению, Flash Mob, дав" уникальное слово – attraction-flash", вместо именно моей темы ferriswheel, увлёк всех нас в такие дебри всевозможных аттракционов ( см. ТИПЫ АТТРАКЦИОНОВ:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.e4425a66-67cd333e-9e13d9d3-74722d776562/https/en.

что теперь флешмоб на тему «Колесо обозрения» ferriswheel, --- ЭТО ЛИШЬ ОТЧАСТИ моя тема, а в остальном - attraction-flash -- это ТЕМА Flash Mob,а
     

Дублирую ответ и здесь тоже.

Валентин Константинович,
I. А вот не надо тут с больной головы на здоровую. Ключевое слово вообще не обязано являть собой название темы. Название темы, а также её описание, авторы должны читать в тексте "афиши", а не в кодировке для поиска. Ключевое слово - это просто уникальный (неповторимый) запрос для поиска фоток по галерее. Я вообще мог бы давать просто цифровые коды.
И почему это я должен был сложить 2 слова? Так дойдём до того, что я должен буду в "уникальном слове" складывать 20 слов - вдруг участники заходят в "уникальном слове" прочитать авторское описание темы.  
И почему именно на английском языке я должен придумывать "уникальное"? Я и на латинском как-то ставил слово и вроде бы даже на эсперанто.
Ещё раз: участники не должны переводить уникальное слово, а должны тупо скопировать его и вставить у себя под фоткой.
P.S. Отныне для Ваших тем в качестве ключевых слов будут бессмысленные буквенно-цифровые сочетания - они-то уж точно никого не увлекут ни в какие дебри. [но и хрен их кто-то вспомнит, когда захочет через какое-то время найти фотки по Вашим темам флешмоба]

II. Колесо обозрения - это аттракцион? Да, аттракцион. Рулетка - это аттракцион? Нет, не аттракцион.
Вместо того, чтобы перекладывать вину за "хулиганство" автора в теме на организатора, лучше бы просто гнали взашей фотку сообщили автору о том, что его фотка не соответствует теме и не будет учтена при подведении итогов.
Делов-то. Мало ли, сколько во флешмобе может набраться "альтернативно понимающих тему". Просто сообщаете им, что не подходит.
А для этого, в который раз уже повторяю, лучше описывать тему, а не просто давать ей название и надеяться на разумность участников. [разумность тех, кто может на фотосайт зафигачить ИИ-картинки и считать, что они правы? ну-ну]

Спасибо! Красивая полянка! Интересно, что за цветы.. Купальница? 

Ирина Кашкарова, Это же жарок. Благодарю за внимание!

Olga Novikova, да, всё ещё зима. У нас она ещё продержится.))

Можно просто сделать вид, что фотографируешь только скульптуры, а девушка в красном случайно попала в кадр

Яков Лесной, да,тема спорта мне очень интересна!Спасибо!

Надежда Майорова, Вам спасибо, за то что вы есть!

Ирина Кашкарова, и вам спасибо , за то что заглянули!

Slavaa, Когда был маленький он играл со мной, но боялся пылесоса,.. как начинаю пылесосить он вытянет спину горбом вся шерсть дыбом и не убегает, а наступает,.. мыл я тебя разорву ..прожил до 19 лет,... жалко мне Барсика....((

Михаил, у мне было их шесть штук. Кто то прожил мало и ярко - тромбоэмболия съела двух. Кто то 10 лет, и был украден, кто то даже сьеден(!). Ну ладно, хватит лирики. Не родился ещё котик, что не боялся бы пылесоса.
В разной степени, кто то в ужасе забивался куда угодно, кто то с ужасом терпел мои пылесония шкурки ).
Сейчас седьмой, как водится, подобрашка, (беру всегда таких). Посмотрим, как сложится. Пока уничтожил всех кротов в округе. Зимой в городе тусует. Летом в поместье мышей кошмарит.
Котики наше всё

Севе Рус, это с анекдотру: кот боится пылесоса, но после появления котёнка начал прятаться от него именно за работающий пылесос. в любом случае котик привыкает, и какое-то время вполне может мириться с пылесосом.

Нежно! С праздником поздравляю Вас и всех женщин клуба! 

Яркой Весны и Лета в этом году! С праздником Александра!

Природа возблагодарила Вас за терпение и оптимизм! Результат-Шедеврический кадр! И наверное,не один! 

С ПЕРВЫМ ВЕСЕННИМ ПРАЗДНИКОМ НАДЕЖДА ! СЧАСТЬЯ И МИРА ВАШЕМУ ДОМУ!

Николай Кондаков, Большое спасибо,Николай!❤️

С ПРАЗДНИКОМ, ТАМАРА! СЧАСТЬЯ ВО ВСЕХ ДЕЛАХ И НАЧИНАНИЯХ!

[Александра], спасибо, хорошего настроения! 

Еще вот так можно...)
https://avatars.mds.yandex.net/get-kinopoisk-image/1900788/7b2b8862-9d12-4c9c-abc5-2e8cae46ec02/1920

Троицкий Андрей, можно конечно, но там не было лупы, только винный бокал.

Коты настоящие, к фотографии отнеслись ответственно, с большим знанием дела, спасибо вам Anita, рассмешили.

Olga Novikova, Спасибо большое за внимание к работе!

С ПРАЗДНИКОМ ТАМАРА! ЖИЗНЕННОЙ ЭНЕРГИИ, ЖЕНСКОГО СЧАСТЬЯ, ИСПОЛНЕНИЯ ЖЕЛАНИЙ!

Спасибо за внимание к работам! С ПРАЗДНИКОМ ВЕСНЫ!

Олег Григорьев, Спасибо за поздравление, Олег, рада. Благополучия и творчества этой весной и всегда!

Vakhtang Bartaia, Спасибо, Вахтанг, очень приятно! Пусть все хорошо складывается!

Александр Трудный, Благодарю за поздравление, Александр, очень приятно. Радостей творчества желаю Вам !

Николай Кондаков, Большое спасибо за поздравление и пожелания, Николай, очень рада. Пусть у Вас будет благополучие под мирным небом и радости творчества - весна это всегда начало!

Master, при просмотре ленты комментариев пропадают некоторые из них, хотя при просмотре на странице самой фотографии видны все комменты. Вчера этот глюк уже был. Посмотрите, плиз.

Alloxa (Псиграфия),

Alloxa (Псиграфия), Да кто же против прогресса? Скажите кто, плюну ему в рожу!
Проблема в другом. Вернемся к нашим баранам. Например.
Психудожник прогрессивно пользуется результатами прогресса (ИИ) и после многочисленных попыток получает нечто от ИИ.
Далее.
Первый шаг назад. Он берет какую-нибудь фотографию (возможно чужую) и вшопливает туда это нечто.
Второй шаг назад. Он стремится придать этому всему вид и качество фотографии.
Тритий шаг назад. Он заходит на фотосайт.
Четвертый шаг назад. Он размещает своё это среди фотографий.
Пятый шаг назад. Он желает со свои этим посоревноваться с фотографами и фотографиями.
Пять шагов назад. Прогресс говорите?

Александр Чумаков, вы и есть, один из тех, кто всеми неправдами пытается своим лаптем остановить машину прогресса! А неправда ваша произрастает из вашей банальной дремучей невежественности. Вот.
*Если это было бы не так, то вы, наверняка, знали бы, что генеративные модели применяемые мной натренированы исключительно на моём творчестве(рисунки, фото, эскизы). У меня их накопилось, за всю долгую творческую жизнь, аж почти 5Tb + несколько loras тренированные на моей живой фотографии(псиграфии) . Теперь "плюйте себе в рожу", как обещали = а доказательство покажите нам, только тогда мы поверим, что вы не трепло обыкновенное! Хи-хи!
ЗЫ Серьёзно... мне жаль вас! 😱

Вопрос интересный и важный, поэтому давайте продолжим в отдельной записи: https://photocentra.ru/blog/5090

Спасибо! )) Красивая роза, аромат-то какой!  

Надежда Майорова, доброго вечера! Всегда рад!

С ПРАЗДНИКОМ ЕЛИЗАВЕТА! ВЕСЕННЕГО НАСТРОЕНИЯ , ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ!

M Y X O M O P, о, истина в конечной инстанции подъехала 😁