Ratoncito Jerry, Мне нечего добавить к словам Виктора Кириллова. Стыдитесь.

Alloxa (Псиграфия), Огорчает меня то, что никто не смотрит фотографии больше, чем 5 секунд. Я уж не говорю про тексты. Смотрите: Есть растительный массив, природное. Над ним аркой возвышается нечто каменное. Модель наполовину и более потеряла объём, растворилась на фоне всего этого добра, нет не растворилась, а стала элементом изображения почти оторвавшись от земли. А вы говорите: Пошлость. Так, мимоходом, ткнуть палкой.

Edu, это не про меня! Хотя пошлость видна с первого взгляда и потом, все 10-20 минут.

именно так, аки из клоаки = лучше бы, этого массива, не было!
= вот именно... а ещё и вскарабкалась на кучку этого "добра".
= она не стала, а её заставили встать! а ежели сама изъявила желание опошлить снимок...
То виновата не модель, а тот кто в упор не видит, сотворённой, видимо от "большого" ума, пошлости. + пошло убитая, далёкая от натурального, задранная контрастность, якобы для пущей драматизации, а получилось как и должно было, когда сильно хочется ОДездемонить семейное фото. Хи-хи! Вот. 🥳

Alloxa (Псиграфия), Я не претендую на звание Высокой фотографии. Но вы за дровами леса не видите. Даже у других авторов есть подобное, всех не вспомню, из последнего у Яна Саркисяна. Все мы пошлые(. Это нормально, авторский взгляд, другой и мнение другое. Где нет массива, растительного и т.д. можете посмотреть в портфеле под таким же названием. Контраст да, увеличил, чтобы подчеркнуть см. сообщение выше. Заметьте, фото вас заставила найти эпитет "Одездемонила" значит всё равно цепанула). Только ваш Табаки без мыслей, лишь поддакивает.

Edu, Одездемонить - придать семейному банальному снимку художественности путём описания, обработки и\или полароидной рамкой. Это выражение старше меня , как минимум на 100 лет = Не вам, единственному, пришла такая "хитрая" идея. Хи-хи! 😘

Alloxa (Псиграфия), То есть в разговоре вы оперируете определенными штампами, которым 100 лет, по вашим словам. Где ваши собственные мысли, без ИИ и набивших оскомину сравнений? Нехорошо.

А где обчное? Ну типа как у вас обычно...)

Чему тут быть....
Того не миновать...

И вот теперь... и нечего порифмовать...(

А так да, в белом плаще, с кровавым подбоем...)

Автор конечно - "в искусство" (особая категория фотографов), и многие р-ты весьма на плохи. Здесь просто лыжи не поехали.

Троицкий Андрей, Шаркающей кавалеристкой походкой.. Мой друг! Ты не грусти, придет ещё та муза счастья и на обломках чьих то фот напишешь ты За что мне эти все напасти.

Edu, Уж, отгрустил, ведь не напастиями едиными жив человек, а если мне придётся, что-то где писать, надеюсь будет то по делу...)

Троицкий Андрей, Вспомнилось. Смотрел когда-то передачу на ТВ и там рассказывали всякие байки. Однажды в соме писателей пересеклись Евтушенко и Михалков, тот, который гимнюк. И вот в лифте едут и Евтушенко говорит Михалкову: у вас как-то размер хромает и рифму кое-где поправить и ещё хорошо бы... Михалков согласно кивает, внимательно слушает. Лифт дошёл до первого этажа и Михалков, похлопав по плечу, говорит: Учи слова, Женя

Edu, как хорошо что я не Михалков, удачи Эду, я ща еду...)

Ой-ой-ой, мульён первая фотка лебедушек с шейками сердечком.

О, Генри, как всё поменялось, время лечит говорят...)

Фотография красивая. Как ценитель словесности не могу не отметить описание, тонко и иронично

Чё ваще происходит в кадре?! Тётку сдувает ветром напрочь, что аж щаз на спину завалится, а мужику пофиг?

M Y X O M O P, именно этот пофигизм, немыслимый прежде, и хотел показать  

M Y X O M O P, а он сверху, тоже ветром гонимый...)

Привет, Антон. Интересный снимок и нравится. Спасибо.

М. Кенной "запахло".   Классно получилось.

 Вариант кадрирования не плохой чубрик получился...)

Знакомые места. Дальний и ближний Воронок. И дома разрушающиеся, вдоль ж/д. Сейчас уже многие снесли, а раньше весьма колоритно этот район смотрелся

Доброго вечера. Приятная зарисовка. Спасибо.

А много ль корова даёт молока?
Вон видишь бидончик, он полон пока...)

Ratoncito Jerry, Впервые узнаю, что окулист может иметь отношение к тому, заметил ли кто-то фотографа или нет. Это очень интересно и хотелось бы узнать побольше.

Николай Семёнов, уверен, что вы восхищаетесь жутким шаржем на Иду Рубинштейн. Там циркуль вас не смущает.
Насчёт наличия фотографа - не стоит прикидываться идиотом.

Николай Семёнов, модель принимает те позы, которые считает выигрышными и которые ей нравятся. Уверенному в себе человеку мнение окружающих на ту или иную позу не интересно.

Ratoncito Jerry, Даже и не думал прикидываться идиотом. Хотя вот маленький совет: идиот это тот, кто меня не понимает. Похоже, здесь идентичный случай. Кроме того, идиотам свойственно упрощать общение, и они обычно предпочитают сразу переходить на личности, чему способствует довольно ограниченный словарь.

А меня вот друг забеспокоил такой вопрос - почему во всяких вычурных позах, в самых неподходящих для этих поз местах, снимают исключительно тёток? Вот почему так мужиков не снимают?! Где гендерное равенство?! Что за женский шовинизм?!

M Y X O M O P, как правило, тётки сами просят их зафотать "в вычурной" позе. Эти фоты они постят в вконтакте, инсте для сбора лайков и кладут (ложат) в свой личный альбомчик. Они не проф модели и принимают позы те, которые на их взгляд соберут наибольшее количество лайков. И видимо знают что делают, тк не первый раз постят в соц сетях.
Мужикам это не интересно, вот их и не фотают "вычурно". А если кому интересно, то постят они фоты с рыбалки, охоты или пьянки

Николай Семёнов, я не называл вас идиотом. Наоборот, считаю крайне разумным человеком. Поэтому и не понимаю почему вы делаете вид, что не понимаете элементарных вещей. Девушка не проф модель, принимает "вычурные" позы которые на её взгляд смотрятся выигрышно. Результат съемки запостит в вконтакте и получит массу лайков и позитивный фидбэк. Позирует, думаю, не первый раз и уже знает какие позы соберут наибольшее количество лайков.

M Y X O M O P, Вот почему так мужиков не снимают?! Где гендерное равенство?!

Снимают же, снимают.

https://photocentra.ru/images/main117/1172490_main.jpg

Ratoncito Jerry, Как бы попроще объяснить? Вы поймите, что меня пока ваши вкусы не интересуют, и поэтому достоинства того, что вам нравится, вряд ли стоит объяснять, равно как и недостатки того, что мне нравится. Не понимаю ваше страстное желание объяснить достоинства позы модели, что в кадре, однако я вас нив чем не обвиняю и не советую обратиться в ближайшую поликлинику.. Я же не спрашиваю, как так получается, что вас настолько увлекли и вдохновили гениальнейшие и глубочайшими по содержанию "калабарационые проЭкты" (это, кстати, его терминология и орфография) г-на Ермакова, раз уж он так свеж в ваше памяти и близок к сердцу.

Николай Семёнов, гениальнейшие и генитальнейшние по Ермакову одно и то же...? а как вам, пополам отрезатв здесь, верх убрав... будет же в ТОПы по путям...)

Ratoncito Jerry, по-Вашему получается, что мужики сами виноваты. нИверю!

Сергей Крышен, ОпИсаться от смеха можно. "Особисты" на марше. И ни у кого не возникает вопросов. Автор творит искусство.

Николай Семёнов, Всё очень просто. Фотать тёток забавно и увлекательно. Приятное проведение времени. А "особистский" контент - бессмысленная потеря времени. В результате будет "нулевой" выхлоп. Никому (на уровне стат. погрешности) не интересный, те и мне.
Фото - это хобби. От процесса съемки надо получать удовольствие. Убежден, что г-н Ермаков при проЭктировании получает массу положительных эмоций. А от "особистской" нетленки лишь "мучительно больно за бесцельно потраченное время".

Сколько я таких фоток насмотрелся. Меня мучает вопрос: почему все они такие потные, по вашей версии. Прежде чем сфоткаться дрова рубили, воду таскали на 20 этаж ведрами, пешком - лифт не работает, обычное дело.

Edu, Смотрите метафизику, которая интересна вам, Музалеву и еще 28 персонам (инфа проверенная, из первых рук). И будет вам счастье.
Если вам не интересно фотать мокрых тёток, то это лишь ваша проблема. И свидетельствует о неком отклонении от нормы. Я бы на вашем месте из-за этого немного напрягся.

Edu, а мне кажется, что они(модели) перед сессией смотрели вашу галерею, вот и вспотели от хохота! Хи-хи! 😘

Edu, Потому что без капелек слишком плоская структура кожи. Разве что мурашек вызвать))

Victor Semashkevich, Да я это понимаю, все эти сложности работы с кожей модели. Просто это стало штампом, но потребителю сойдет :-)

Edu, Ну штампом много что стало. Но так получается наиболее эффектно. Я пробовал и так и так. Не сравнить!

Piony98- Vfdhjjjfy,

Piony98- Vfdhjjjfy, не совсем ясно а чем плох пресет. И вообще пресет ли. По мне так и норм.

Доброго вечера, Надежда. Хорошая атмосфера и настроение в кадре. Спасибо.

M Y X O M O P, А оно мне надо? На данном изображении, я вижу в первую очередь огромную чёрную исписанную вазу на фоне кораблей и только потом художницу где-то в уголке. Понимаю - ветер, ручки слабенькие, камера лёгкая, расфокус. Главное у вас рав, эксиф и все дела, кроме резкости где надо. Так что болтайте, считайте, расследуйте по плитам, месторасположению со своей "подружкой". Вы хотели показать художницу, а получилась обшарпанная ваза, вот такой мой вердикт. И чего так переживать-то? Я своим видением вас чего-то лишил, нанёс не излечимую травму? Вы такой ранимый?

Prokhor Yura, Ну-да, ну-да, главное ж ляпнуть чушь, а когда доказательствами к ответу притянут, надо сразу слиться и начинать выдумывать другую чушную версию.
P.S. И кто это Вам сказал, что я хотел показать художницу, а не вазу?

M Y X O M O P, Так сами же её разместили в место где про художников, вот я и подумал, что всё таки художницу. Так что кто здесь несёт чушь видно без напряга. И что у вас за жаргон такой: "к ответу", "притянут", "доказательства"? Прошлое не отпускает? От того, что художница в грипе, согласно вашим цифиркам, формулам и прочим умным словам, не делает её изображение резче и весомее всё той же вазы.

Prokhor Yura, дык, и чё? Фотка снята за 17,5 лет до этого флешмоба. Бывают фотки про художников, а бывают с художниками. Ей совсем не обязательно быть главным персонажем. Откуда Вы знаете, что я не хотел показать удручающее состояние вазы в 2007 году?
Считаете, что фотка для этого флешмоба не подходила, то так бы и написали. Только вот во флешмобах неподходящесть фоток определяют только авторы тем.

M Y X O M O P, Всё, что я считаю по поводу, как вы сами пишите фотки, я уже написал. Когда она была снята мне фиолетово. Подходит или не подходит для флэшмоба тем более. Хотели вазу, так вазу, именно она удалась лучше всего остального кмк

Prokhor Yura, И кстати, я что-то упустил? Когда это "к ответу" и "доказательства" успели стать жаргонизмами?
И Вы про моё прошлое (как и про настоящее) ничего не знаете, т.ч. продолжаете ляпать здесь чушь, руководствуясь желанием меня хоть как-нибудь обидеть. Не пытайтесь - не получится.

..так вот чего Трам докопался до гренландии..)

Utro Vechera, ну, я вот там бываю крайне редко - просто обычно не возникает необходимости. Может быть я что-то теряю из-за этого?

Не понимаю, как определяется "работа дня". Странный выбор

Иван Труфанов, там же написано, как определяется. А вообще, нечего на эти "Фотки дна" смотреть - ни о чём они не говорят, и ничего не определяют.