Доброго дня, Альберт. Интересный снимок, но не думаю, что блик на стене (вверху, слева) оправдан... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Добрый день. Согласен. Упустил из виду.

а зачем соглашаться? тогда все фигуры зашопить,оставить только девушку и вуаля...шыдевр

Доброго вечера, Вячеслав. Двухпалубный натюрморт...??? Если подобное попытаться развить, вполне может получиться что-то интересное и значимое...Спасибо.

Владимир Ермолаев, Идея далеко не нова. 5 лет назад сделал такое https://supersnimki.ru/ru/photo/23/5fc60cb9e2cfda55ea344ce8?fuid=48 и остановился. Естественно, картинка разваливается. Но можно предположить, что эдо диптих. Иногда такие вещи попадаются. В данном случае - мне пока нравится. Спасибо.

Olga Novikova, Прямо беда... Наливка натуральная нерафинированная и правда мутная.
Благодарю за внимание, Ольга!

Olga Novikova, Вы правы, Ольга - незачем. Главное, что вы высказали свое мнение и не остались равнодушны, когда увидели, что "не красиво просто". Спасибо.
Надеюсь, что будут и иные мнения, возможно хуже, возможно лучше...

 Вариант кадрирования Доброго вечера. Очень интересный снимок (Новая история Дарвина???)))), но предложу вариант для подумать... В варианте автора левая часть снимка, думаю, не оправдана..., она не даёт зрителя "провалиться" в снимок всецело..., пришлось её срезать... и случилось..., конечно на мой взгляд. Спасибо.

Владимир Ермолаев, приветствую ) Возможно и так )

Не получилось, нмв. Если разделить, условно, сним на два плана - передний и задний, то на первые планы слиплись.

10-15 бабочек летало вокруг березы и сидело на стволе. Кто-то, видимо, выплеснул что-то сладкое на ствол. Было только два вида: адмирал и дневной павлиний глаз.
На следующий день уже похолодало.

Монте Пельмо прекрасно вписывается в любой сюжет  

Николай Семёнов, а на этой фотографии есть не внешние признаки?

Главное то, что Кириллова разбанили, остальное суета, надеюсь, что Виктор уяснил урок и больше не подставится. Говорю как сиделец со стажем))

Edu, не поленился, полистал его последние посты. Не нашел ничего запретного в своей системе координат. Я был, мож и буду ), довольно жоский админ. Не терплю направленный на личности мат, здесь 1 предупр. далее бан. Но длинные баны для авторов (не клоунов или провокаторов), нет, это вредит сайтам. Нужно понимать, что преследует бан - охладить или убить. Если автор несёт пользу сайту, то охладить, 2 дня, второй раз 5. Можно было статус понизить, чел не мог голосовать, но надолго, это только для упёртых вредителей.
На долгий срок автор может и сам обидеться и, через опр. время перегорев, переключиться на другое. Мне недавно наблюдатели присылали ссылки на Кириллова, с той же 35... Надеюсь, ВК простит и появится.

лошадку вижу,наездницу вижу,собачку ну ни как...

Introvert (C), конечно нет, было два кадра, один и вот второй с хвостом. И кстати, с хвостом мне потом больше понравился. Да чо, комп накрылся, пароли тош, пришлось заводить новый аккаунт.

Nada 65 03,эта проблема решается легко,если знаете свой имейл,то через забытый пароль меняете на новый или просьба к администрации объединить два эккаунта в один,чтобы не терять старые снимки,есть еще варианты!)))

в моём детстве мальчишки так кричали: внимание, внимание, говорит германия,
сегодня под мостом поймали гитлера с хвостом!

Какая прелесть!
Надежда, напишите Мастеру, он объединит ваши аккаунты.

Прилетела, но никто не встеречает и не пойму, где метла;))

Николай Семёнов, именно так я и подумала.И вот на этой карточке я все же замечу, жанровый фотограф должен иметь представления о фотографической этике. Вряд ли этим женщинам понравится их выражение лиц на карточке. И обычное оправдание жанровых фотографов про правду жизни, здесь не катит.

Nada 65 03, нмв вы излишне строги, тем более, что карточка не про жэнщин,
особенно, при сравнении с соседствующей в ленте новых пошлой фоте про жопу и трусы..)
а вот обработка неважная, особенно раздражает светлое гало вокруг ног и сапог

Zan Zanzib, чего против трусов имеете. осень наступила, посадка чеснока, а хочется трусов красивых, в начале октября.)

Nada 65 03, я в трусах заштопанных выйду на балкон, я мужик семейный, а не салабон..

Zan Zanzib, я в трусах семейных, хожу не один год, все мы оптимисты, здравствуй Новый год.

Nada 65 03, Абсолютно согласен! Однако к большому сожалению это понимают считаные единицы.:(((

Nada 65 03, а если мы не считаем фотографию визуальным языком, а считаем фотографию визуальными глазами, то никакое название не может убить фотографию. (См. Названия всех полотен в любой картинной галерее, выставке и тд. Название должно быть обязательно и никого это не смущает и ничего на полотне не убивает). Фотография - это фиксация, хранение и передача информации. Название лишь может помочь или чуть затруднить усвоение информации.
Касательно названия и описания - очевидно же, что это стëб. Если девица идет по воду, это вовсе не обязательно означает, что она несëт на коромысле два ведра воды. Она может просто стоять у колодца с пустыми ведрами. Или даже находиться с кувшином около источника как Дева Мария, там где ей явился Архангел Гавриил.
А образ дурачка Утесова помогает лишь больше привлечь внимание к происходящему на снимке и убедится, что на фото не водовоз, а водонос.
Уважаемый мной МУХОМОР ревностно (в хорошем смысле) относится к жанру и поэтому я стараюсь избегать этой категории. Как правило использую категорию "люди".
В любом случае, благодарю за просмотр и реакцию на фото (потраченное время).

Nada 65 03, Образ Утесова в этой роли придурковатось высшей степени, кмк. Во всяком случае я ее так воспринимаю. Как впрочем и всех действующих там лиц. Гротесковый дебилизм.

Доброго дня. В фотографии присутствует образность со своим развитием и это главное... Простой и неплохой снимок. Спасибо.

Special One, Главная деталь в части развития образа - блики на воде... Спасибо.

Special One, да не, просто сотни лет назад было принято обязательно давать названия картинам, а сейчас это вовсе не обязательно даже для картин, хранящихся в музеях - https://yavarda.ru/artbeznazvania.html

На этом сайте очень-очень странный (очень-очень мягко говоря) набор категорий, которые ещё и не имеют объяснений, поэтому можно что угодно пихать куда угодно (в разумных пределах, конечно, т.к. правила всё-таки запрещают уж очень сильно "гулять по буфету"). Я понял, что объяснять авторам, что такое "жанровое фото" здесь бессмысленно, т.к. мы не знаем, что под этим понимает человек, который создал здесь эту категорию (а он не объяснил) - может быть мы и с ним это понимаем по-разному.

Что касается фотки, то я считаю, что спалив фотографа и взглянув в объектив, девица ухудшила снимок, а автор мог бы снять/выставить и без этого взгляда.

Oleg Malyshev, не могли бы Вы? вот там -> https://photocentra.ru/blog/5128#id=5128&type=blog&page=2
рассказать историю вот этого Вашего снимка ->

Olga Novikova, Благодарю, Ольга! хорошего дня!

интерпретация а как можно снять по другому

Introvert (C), даже предпочтительней я бы сказала.🤣

Довыкаблучивалась   нет чтоб как все нормальные люди - в шлепках или кроссовках

"Фламинго". Ноги тонкие, длинные, между пальцами — перепонки, помогающие стоять в мягком иле и плавать. Во время сезона размножения выполняют сложные танцы и демонстрации, чтобы привлечь партнёров 

Сергей Струков, кмк, ноги у нее как раз короткие, вот и решила взобраться на каблуки. Чтобы побольше привлечь партнеров. Это вы верно заметили 

Nada 65 03, А слона (ноги) то я и не приметил.  Весь взор чуть выше   

Olga Novikova, повезло оказаться в нужном месте. 

Наш ирландский друх временно замещает штатного тролля, который набирается сил перед тем как выбраться из логова бана.
Рекомендую без отлагательств их обоих забанить, тк они явно ощущают недостаток энергии, которая необходима им для существования

вот реальная,комическая ситуация,когда чел забанивший другого,подсматривает и пишет свои пасквили. заодно призывает к остракизму и оспаривает решение администрации,было бы смешно,но почему то грустно...не мужик,может только подтявкивать из баньки толик,снеси лишние эккаунты,не нарушай правила сайта

Introvert (C), погулять вышла. потом вернулась.

Special One, а что еще Вы можете сказать об этой фотографии? Какая хорошая фототехника у Автора, не?

Nada 65 03, Могу сказать, что был во Фломе, но Аурландсфьорд не посетил, к сожалению. И сейчас понимаю, что это было большим упущением. Те. Эта фотография была для меня весьма информативна и я не зря потратил время на ее просмотр, а автор не зря еë разместил.

Владимир Ермолаев,
И Вам спасибо. Во дворах Главного штаба, окрашенных в серо-жемчужный цвет, забываешь, что ты находишься в помещении. Стены исчезают. В этот цвет Пиотровский хотел перекрасить Зимний дворец. Зрелище должно быть фантастическим, он бы то растворялся в сером петербургском небе, то проявлялся, каждый раз по разному. Не дали. Удалось перекрасить только Биржу на стрелке Васильевского острова. Результат впечатляет.

Николай Семёнов, Спасибо за отзыв, да согласен что тесновато - в следующий раз постараюсь дать больше свободы. Орнамет-ну как говорится -мы лепили из того что было)

Alex-55-boy Саша, спасибо большое!   

Александр Синяков Спасибо большое, Александр!   

Олег, ну зачем Вам это выбитое небо? И главная героиня кадра похоже бывалая лошадь.

Женя Рыжов, Olga Novikova, премного благодарен!