/ 2013
2013
208... 1...

 

 
Alloxa (Psygraphia) 208.5702 сентября 2021 11:53
@alloxa
http://piccy.info/view3/15070211/39da1ffa39336ab8a42ab7208daee13d/
Что изменилось, по ощущениям? 😉
 
Dis Сидент 48.4902 сентября 2021 13:40
ГИВ ПИС Э ЧЭНС + Харе, Кришна!
де пунхтум = не осюсяй-ю;)
 
Alloxa (Psygraphia) 208.5702 сентября 2021 13:58
@alloxa
де пунхтум = не осюсяй-ю;)
Dis Сидент, я - плакаль. 😉
 
Евгений Матюшенков
PRO
221.4302 сентября 2021 16:07
@matiushenkov
http://piccy.info/view3/15070211/39da1ffa39336ab8a42ab7208daee13d/
Что изменилось, по ощущениям?
Автор Работы, Столб слева меньше отвлекает, чуть подрезан левый край. Больше не заметил...
Интересные тут у вас загадки.
 
Alloxa (Psygraphia) 208.5703 сентября 2021 07:46
@alloxa
Автор Работы, Столб слева меньше отвлекает, чуть подрезан левый край. Больше не заметил...
Интересные тут у вас загадки.
Евгений Матюшенков, верно - столб подрезан... Осталось ответить на = почему та, что со столбом, является выставочным вариантом, а без - шлак? Попробуйте подумать над такими качествами снимка, как убедительность и выразительность. 😉
 
Евгений Матюшенков
PRO
221.4303 сентября 2021 12:24
@matiushenkov
Евгений Матюшенков, верно - столб подрезан... Осталось ответить на = почему та, что со столбом, является выставочным вариантом, а без - шлак? Попробуйте подумать над такими качествами снимка, как убедительность и выразительность.
Автор Работы, Ух и вопрос! Как-то очень тоненько с учетом почти незаметной разницы в изображениях. В основном чисто интуитивно воспринимаю фотографии и с теорией особо не знаком.

Мысли появились такие. В необрезанном варианте взгляд у меня сильнее привлекается к левой части снимка, где дерево, вход и прочие важные элементы, дерево со столбами дает как бы триплет, задерживающий взгляд. В обрезанном варианте взгляд немного мечется справа-налево кадра и притягивается сильнее к центральному столбу, который сам по себе не особо и интересен. Может поэтому выразительность выше, создается акцент на том, что возможно задумывалось подчеркнуть (если я правильно понимаю выразительность). Но потом, после надцати сравнений двух изображений и ряби в глазах, подумал: а вдруг я просто убедил себя, что необрезанный выразительней, потому что об этом выставочном варианте авторитетно написали выше? И подгоняю восприятие под текст, обманывая мозг? Сначала ведь разницы не уловил. Тогда мозг расстроился и пошел нюхать кофе...

А вот что понимается под убедительностью снимка, не совсем понимаю. Большая жизненность, меньшая искусственность и постановочность, ощущение правдивости? Или что-то другое?
 
Alloxa (Psygraphia) 208.5703 сентября 2021 13:19
@alloxa
Автор Работы, Ух и вопрос! Как-то очень тоненько с учетом почти незаметной разницы в изображениях. В основном чисто интуитивно воспринимаю фотографии и с теорией особо не знаком.

Мысли появились такие. В необрезанном варианте взгляд у меня сильнее привлекается к левой части снимка, где дерево, вход и прочие важные элементы, дерево со столбами дает как бы триплет, задерживающий взгляд. В обрезанном варианте взгляд немного мечется справа-налево кадра и притягивается сильнее к центральному столбу, который сам по себе не особо и интересен. Может поэтому выразительность выше, создается акцент на том, что возможно задумывалось подчеркнуть (если я правильно понимаю выразительность). Но потом, после надцати сравнений двух изображений и ряби в глазах, подумал: а вдруг я просто убедил себя, что необрезанный выразительней, потому что об этом выставочном варианте авторитетно написали выше? И подгоняю восприятие под текст, обманывая мозг? Сначала ведь разницы не уловил. Тогда мозг расстроился и пошел нюхать кофе...

А вот что понимается под убедительностью снимка, не совсем понимаю. Большая жизненность, меньшая искусственность и постановочность, ощущение правдивости? Или что-то другое?
Евгений Матюшенков, спасибо за развернутый ответ.
Убедительность = грань между выразительностью и искренностью. Перебор в ту или иную (лубок/дилетантизм) сторону размывает убедительность...
Что бы не сомневаться в собственных ощущениях нужна тренировка = медитативное погружение в изображение. Кстати, в "восхитительный" лубок тяжелее погрузиться, чем в махровую дилетантщину... Догадаетесь - почему?
😉
 
Alloxa (Psygraphia) 208.5703 сентября 2021 13:26
@alloxa
де пунхтум = не осюсяй-ю;)
Dis Сидент, для тебя это слишком простое задание. 😉
 
Евгений Матюшенков
PRO
221.4303 сентября 2021 14:57
@matiushenkov
Евгений Матюшенков, Кстати, в "восхитительный" лубок тяжелее погрузиться, чем в махровую дилетантщину... Догадаетесь - почему?
Автор Работы, Даже не знаю. А действительно тяжелее?
 
Alloxa (Psygraphia) 208.5704 сентября 2021 14:08
@alloxa
Автор Работы, Даже не знаю. А действительно тяжелее?
Евгений Матюшенков, желание понравиться подразумевает маскировку недостатков, то есть маскируется искренность. Какой смысл погружаться в полуправду!? Вот никак и не погружается... туда, где ощущается только одна сторона медали (автора). Вот. У вас разве иначе? 😉
Автор
photocentra.ru


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть