/ ***
***
233... 22...

 

 
M Y X O M O P 119.3121 сентября 2022 09:26
@m_y_x_o_m_o_p
это скорее силуэт, а не портрет
 
Жанна Нечаева 138.7428 сентября 2022 07:37
@abisi
Чудесно,а боке -это Canon EOS? У меня этим аппаратом такое не получается.
 
M Y X O M O P 119.3128 сентября 2022 08:09
@m_y_x_o_m_o_p
Возникают см

Чудесно,а боке -это Canon EOS? У меня этим аппаратом такое не получается.
Жанна Нечаева, дык, это от объектива зависит, а не от аппарата.
 
Vladimir Bayker 822.0528 сентября 2022 08:45
@bayker
Чудесно,а боке -это Canon EOS? У меня этим аппаратом такое не получается.
Жанна Нечаева, дело не в аппарате. а в стекле. Тут фон снят на майеровский триплет, что совершенно не соответствует EXIF. А вот модель скорее всего на какой нибудь современный полтос.
 
Латунова Надежда 81.0702 октября 2022 12:56
@latunova
Жанна Нечаева, дело не в аппарате. а в стекле. Тут фон снят на майеровский триплет, что совершенно не соответствует EXIF. А вот модель скорее всего на какой нибудь современный полтос.
Vladimir Bayker, поясните, почему вы считаете что съемка и EXIF не соответствуют?
 
Vladimir Bayker 822.0502 октября 2022 14:26
@bayker
Vladimir Bayker, поясните, почему вы считаете что съемка и EXIF не соответствуют?
Латунова Надежда, первое,

Vladimir Bayker, поясните, почему вы считаете что съемка и EXIF не соответствуют?
Латунова Надежда, первое в EXIF нет фокусного, но есть значение диафрагмы. и есть значение максимальной диафрагмы объектива, она f 1,8. Исходя из того, что я вижу в кадре, модель могла быть снята на любое стекло, в средних фокусных, с такой диафрагмой, а вот фон чисто майеровский триплет, ибо ни у каких других стёкол нет такого воздушного боке,даже у триплетов других производителей, но у всех них максимальная дыра f 2,8. Так что фон был снят на какой то из следующих объективов: Trioplan 50/2,9 , 75/2,8 , 100/2,8 , 105/2,8 , и пересаженные в геликоиды Diaplan 80/2,8 , 100/2,8. Семьдесят пятый и сто пятый, скорее всего отпадают , ввиду их редкости, Диапланы надо пересаживать, тоже морока, остаются два варианта, Trioplan 50/2,9 и 100/2,8. Как то так...
 
Латунова Надежда 81.0702 октября 2022 17:30
@latunova
Латунова Надежда, первое в EXIF нет фокусного, но есть значение диафрагмы. и есть значение максимальной диафрагмы объектива, она f 1,8. Исходя из того, что я вижу в кадре, модель могла быть снята на любое стекло, в средних фокусных, с такой диафрагмой, а вот фон чисто майеровский триплет, ибо ни у каких других стёкол нет такого воздушного боке,даже у триплетов других производителей, но у всех них максимальная дыра f 2,8. Так что фон был снят на какой то из следующих объективов: Trioplan 50/2,9 , 75/2,8 , 100/2,8 , 105/2,8 , и пересаженные в геликоиды Diaplan 80/2,8 , 100/2,8. Семьдесят пятый и сто пятый, скорее всего отпадают , ввиду их редкости, Диапланы надо пересаживать, тоже морока, остаются два варианта, Trioplan 50/2,9 и 100/2,8. Как то так...
Vladimir Bayker, Тепло))) А теперь скажите пожалуйста, если объектив 100/2,8 механический, то какой EXIF будет записан на фотографии?
 
Vladimir Bayker 822.0502 октября 2022 18:13
@bayker
Vladimir Bayker, Тепло))) А теперь скажите пожалуйста, если объектив 100/2,8 механический, то какой EXIF будет записан на фотографии?
Латунова Надежда, если переходник не чипованный, то по умолчанию фокусное 50мм, и диафрагма в jpeg 0, в RAW, информация отсутствует. Чипованный, по умолчанию 50мм, диафрагма f2, и это прослеживается в различных вариантах переходников с чипами. Я так понимаю, что снимали на Trioplan 100/2,8, тогда не совсем понятны артефакты, похожие на врезку, по абрису лица...
 
Латунова Надежда 81.0702 октября 2022 18:17
@latunova
Латунова Надежда, если переходник не чипованный, то по умолчанию фокусное 50мм, и диафрагма в jpeg 0, в RAW, информация отсутствует. Чипованный, по умолчанию 50мм, диафрагма f2, и это прослеживается в различных вариантах переходников с чипами. Я так понимаю, что снимали на Trioplan 100/2,8, тогда не совсем понятны артефакты, похожие на врезку, по абрису лица...
Vladimir Bayker, вот смотрите, эта фотография и вот эта сняты разными механическими объективами с разными значениями.. в EXIF у обоих стоит 0. Думаю программа сайта в этих случаях пишет значение F/1.8.
 
Латунова Надежда 81.0702 октября 2022 18:20
@latunova
Латунова Надежда, если переходник не чипованный, то по умолчанию фокусное 50мм, и диафрагма в jpeg 0, в RAW, информация отсутствует. Чипованный, по умолчанию 50мм, диафрагма f2, и это прослеживается в различных вариантах переходников с чипами. Я так понимаю, что снимали на Trioplan 100/2,8, тогда не совсем понятны артефакты, похожие на врезку, по абрису лица...
Vladimir Bayker, "артефакты, похожие на врезку, по абрису лица..." - может это результат контражура? да, вы правильно написали, это снято Trioplan 100/2,8,.
 
Латунова Надежда 81.0702 октября 2022 18:22
@latunova
Vladimir Bayker, "артефакты, похожие на врезку, по абрису лица..." - может это результат контражура? да, вы правильно написали, это снято Trioplan 100/2,8,.
Латунова Надежда, или даже вероятно не контражур, а небольшой разворот лица к свету, те не жесткий контражур...
 
Vladimir Bayker 822.0502 октября 2022 18:31
@bayker
Vladimir Bayker, вот смотрите, эта фотография и вот эта сняты разными механическими объективами с разными значениями.. в EXIF у обоих стоит 0. Думаю программа сайта в этих случаях пишет значение F/1.8.
Латунова Надежда, надо будет проверить, некоторые кадры делаю из джипега, но такого не наблюдалось...
 
Vladimir Bayker 822.0502 октября 2022 18:33
@bayker
Латунова Надежда, или даже вероятно не контражур, а небольшой разворот лица к свету, те не жесткий контражур...
Латунова Надежда, вполне возможно. Спасибо за разъяснение.
 
Латунова Надежда 81.0702 октября 2022 18:36
@latunova
Латунова Надежда, вполне возможно. Спасибо за разъяснение.
Vladimir Bayker, вот из этой же съемки, но опять таки другим объективом. здесь можно видеть как падает свет...и, кстати, несмотря на то, что EXIT из фотографии не удалялся, программа сайта его не подхватила...
 
Cfysx Plus 259.4203 октября 2022 22:06
@cfysx_plus
Vladimir Bayker, вот из этой же съемки, но опять таки другим объективом. здесь можно видеть как падает свет...и, кстати, несмотря на то, что EXIT из фотографии не удалялся, программа сайта его не подхватила...
Латунова Надежда, а у Вас объектив прописан в камере?
 
Латунова Надежда 81.0714 октября 2022 13:16
@latunova
Латунова Надежда, а у Вас объектив прописан в камере?
Cfysx Plus, в саму камеру я ничего не прописываю, кроме даты и иногда места...
Автор
photocentra.ru


-
21.09.2022 06:48
Canon EOS R, 1/5000 sec, F/1.8, ISO 100, 30.07.2022
Добавить в галерею
Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть