храм

храм / ***
***
285... 12...

12След.Конец

 
Валерия Струнникова 695.8722 сентября 2022 04:15
@strun
Уважаемый автор! !!! Вы посмотрели на сайте очень много моих работ - большое спасибо за внимание !!!!!!!! И где же вы так много РЕКов нашли ??? , спасибо !!!!!!!!!!! Улыбка  Супер
 
M Y X O M O P 89.4422 сентября 2022 05:20
@m_y_x_o_m_o_p
... И где же вы так много РЕКов нашли ??? ...
Валерия Струнникова, я вот вообще не понимаю, как тут можно потратить все реки (кстати, какой тут лимит?). Вы всё подряд рекаете, что ли? Не пробовали рекать только хорошие фотографии, даже у своих "друзей"?
 
Pimen Tot 32.2322 сентября 2022 12:14
@gkeyc
Валерия Струнникова, я вот вообще не понимаю, как тут можно потратить все реки (кстати, какой тут лимит?). Вы всё подряд рекаете, что ли? Не пробовали рекать только хорошие фотографии, даже у своих "друзей"?
M Y X O M O P, а судьи кто, кто и по каким критериям определяет хорошее фото или...
 
M Y X O M O P 89.4422 сентября 2022 12:21
@m_y_x_o_m_o_p
... кто и по каким критериям определяет хорошее фото или...
Pimen Tot, у каждого свои критерии, но все фото подряд не могут быть хорошими ни по каким критериям. Все подряд хорошие только у взаимо... кальщиков, но у них и критериев нет - они не глядя рекают.
 
Pimen Tot 32.2322 сентября 2022 12:52
@gkeyc
Pimen Tot, у каждого свои критерии, но все фото подряд не могут быть хорошими ни по каким критериям. Все подряд хорошие только у взаимо... кальщиков, но у них и критериев нет - они не глядя рекают.
M Y X O M O P, что значит все подряд, все, отснятые автором или все, которые автор посчитал соответствуют тому, чтобы их можно показать...
и опять, какой критерий оценки фото?
и они у того, кто показывает, и кто смотрит, разные....
а каков ваш критерий хорошего фото?
 
M Y X O M O P 89.4422 сентября 2022 13:17
@m_y_x_o_m_o_p
... что значит все подряд? ...
Pimen Tot, все посмотренные. Вот идёт человек по какой-нибудь ленте, "Новых" фото, например, или "Я подписан"(а подписок у него 100500) и рекает все фотки подряд. Так конечно никакого лимита на "рекомендашки" не хватит. Кстати, а какой он здесь?
 
Pimen Tot 32.2322 сентября 2022 14:11
@gkeyc
Pimen Tot, все посмотренные. Вот идёт человек по какой-нибудь ленте, "Новых" фото, например, или "Я подписан"(а подписок у него 100500) и рекает все фотки подряд. Так конечно никакого лимита на "рекомендашки" не хватит. Кстати, а какой он здесь?
M Y X O M O P,
зачем впадать в крайности
но вы не ответили
каков ваш критерий хорошего фото?
 
M Y X O M O P 89.4422 сентября 2022 14:38
@m_y_x_o_m_o_p
... но вы не ответили каков ваш критерий хорошего фото?
Pimen Tot, я не ответил потому, что это в контексте нашего разговора неважно. Я написал о том, что какие бы критерии не были (а они у всех разные), все фотографии не могут им соответствовать. Если человек рекает всё подряд, то значит он лицемерит и преследует этим действием какую-то свою выгоду. Не могут нормальному человеку нравиться абсолютно все фото подряд. В зависимости от вкуса какие-то фотографии нравиться не будут. Одним одни, другим - другие. Случаи патологического состояния психики с постоянной эйфорией мы учитывать не будем. (хотя, если у человека в комменте восклицательных знаков больше, чем букв, то подозрение возникает)
 
Pimen Tot 32.2322 сентября 2022 15:05
@gkeyc
Pimen Tot, я не ответил потому, что это в контексте нашего разговора неважно. Я написал о том, что какие бы критерии не были (а они у всех разные), все фотографии не могут им соответствовать. Если человек рекает всё подряд, то значит он лицемерит и преследует этим действием какую-то свою выгоду. Не могут нормальному человеку нравиться абсолютно все фото подряд. В зависимости от вкуса какие-то фотографии нравиться не будут. Одним одни, другим - другие. Случаи патологического состояния психики с постоянной эйфорией мы учитывать не будем. (хотя, если у человека в комменте восклицательных знаков больше, чем букв, то подозрение возникает)
M Y X O M O P,
или это не ваше:
Не пробовали рекать только хорошие фотографии, даже у своих "друзей"?
Поэтому и вопрос: какие фото и по какому критерию вы определяете как хорошие?
 
M Y X O M O P 89.4422 сентября 2022 15:23
@m_y_x_o_m_o_p
... Поэтому и вопрос: какие фото и по какому критерию вы определяете как хорошие?
Pimen Tot, Ещё раз - в данном случае не важно какие у меня критерии, в данном случае важно, чтобыхоть какие-токритерии были у Валерии. Ведь это она уже не первый раз трагически страдает от того, что ей не хватает лимита "реков".
До того, как я натолкнулся на её страдания, я даже и не знал, что здесь есть лимит "реков" (и до сих пор не знаю какой он, если знаете, то сообщите - интересно).
Вот я и посоветовал Валерии, как можно укладываться с лимит.
Ваш снимок здесь просто, как площадка для обсуждения этого вопроса.
Однако, кажется мне, что Вы приняли мой коммент на счёт этого снимка, поэтому я всё-таки сообщу Вам, что этот Ваш снимок мне не нравится.
Эта жуткая чернющая виньетка (не утверждаю, что Вы её специально сделали в редакторе, может быть просто так получилось) - в результате в среднем на снимке темно, как сами знаете где, сами знаете у кого. Белая рамочка (на фига она вообще нужна?) усугубляет этот недостаток. Можно бы было ещё попридираться и к перспективным искажениям, но я не буду
 
Виктор Кириллов 188.9722 сентября 2022 15:42
@vixtur
Критерий хорошей фотографии у каждого он свой , и все с этим постулатом вроде бы согласны и спорят о чем то более глубинном , я не стану встревать в ваш диспут , просто о этой конкретной фотке выскажу свое субъективное мнение . Технически и композиционно она не безупречна , но именно это ее делает для МЕНЯ более интересной кучи других ,ярких с золочеными куполами открыток , где банальность турфотки еще и усугублена автоматической цвет коррекцией и мультяшной перенасыщенностью. Тут же , драматизм и эстетика мрачного декаданса .
Глянул другие фотки автора , там у него даже белочки есть , думаю что эту фоту он сделал не закладывая того смысла который я здесь увидел , но так чаще всего и бывает .
 
Pimen Tot 32.2323 сентября 2022 01:22
@gkeyc
Pimen Tot, Ещё раз - в данном случае не важно какие у меня критерии, в данном случае важно, чтобыхоть какие-токритерии были у Валерии. Ведь это она уже не первый раз трагически страдает от того, что ей не хватает лимита "реков".
До того, как я натолкнулся на её страдания, я даже и не знал, что здесь есть лимит "реков" (и до сих пор не знаю какой он, если знаете, то сообщите - интересно).
Вот я и посоветовал Валерии, как можно укладываться с лимит.
Ваш снимок здесь просто, как площадка для обсуждения этого вопроса.
Однако, кажется мне, что Вы приняли мой коммент на счёт этого снимка, поэтому я всё-таки сообщу Вам, что этот Ваш снимок мне не нравится.
Эта жуткая чернющая виньетка (не утверждаю, что Вы её специально сделали в редакторе, может быть просто так получилось) - в результате в среднем на снимке темно, как сами знаете где, сами знаете у кого. Белая рамочка (на фига она вообще нужна?) усугубляет этот недостаток. Можно бы было ещё попридираться и к перспективным искажениям, но я не буду
M Y X O M O P, еще раз, мой вопрос к вам не по поводу данного снимка, а по поводу вашего совета отмечать только хорошие снимки, поэтому и вопрос: что такое для вас хороший снимок, критерий, по которому вы считаете, хороший снимок или нет. Иначе ваш совет не о чем...
 
Pimen Tot 32.2323 сентября 2022 01:46
@gkeyc
Критерий хорошей фотографии у каждого он свой , и все с этим постулатом вроде бы согласны и спорят о чем то более глубинном , я не стану встревать в ваш диспут , просто о этой конкретной фотке выскажу свое субъективное мнение . Технически и композиционно она не безупречна , но именно это ее делает для МЕНЯ более интересной кучи других ,ярких с золочеными куполами открыток , где банальность турфотки еще и усугублена автоматической цвет коррекцией и мультяшной перенасыщенностью. Тут же , драматизм и эстетика мрачного декаданса .
Глянул другие фотки автора , там у него даже белочки есть , думаю что эту фоту он сделал не закладывая того смысла который я здесь увидел , но так чаще всего и бывает .
Виктор Кириллов, это свет... свет заходящего солнца и пробивающего сквозь тучи... прогулялся на закате с компактом в кармане, и подобное не только с храмом, на собор он падает на верхнюю часть, в городе и отражающийся / соседнее фото
 
Виктор Кириллов 188.9723 сентября 2022 04:55
@vixtur
Виктор Кириллов, это свет... свет заходящего солнца и пробивающего сквозь тучи...

Pimen Tot,
Описывать картинку словами , последнее дело.
 
M Y X O M O P 89.4423 сентября 2022 05:05
@m_y_x_o_m_o_p
... по поводу вашего совета отмечать только хорошие снимки, поэтому и вопрос: что такое для вас хороший снимок, критерий, по которому вы считаете, хороший снимок или нет. Иначе ваш совет не о чем...
Pimen Tot, Вы правда такой тугой или прикидываетесь?! Я уже дважды объяснил, что у каждого свои критерии и мои критерии для Валерии не имеют никакого значения, у неё должны быть свои и она должна их использовать при проставлении реков.
Если опять не поняли, то перечитайте. Если так и не поймёте, то "забейте", т.к. я уже по 4 кругу не пойду Вам объяснять.
 
M Y X O M O P 89.4423 сентября 2022 05:12
@m_y_x_o_m_o_p
... Глянул другие фотки автора , там у него даже белочки есть ...
Виктор Кириллов, белочки у всех есть, только не все их пока успели выложить. Вот и мои белочки ждут подходящего случая. 😉
 
Виктор Кириллов 188.9723 сентября 2022 05:30
@vixtur
Виктор Кириллов, белочки у всех есть, только не все их пока успели выложить. Вот и мои белочки ждут подходящего случая.
M Y X O M O P,
Белочки , это очень опасно для имиджа , это дорога в один конец , обратно возвращаются с котиками и закатами на водоемах.
 
M Y X O M O P 89.4423 сентября 2022 05:49
@m_y_x_o_m_o_p
... обратно возвращаются с котиками и закатами на водоемах.
Виктор Кириллов, а у меня и котик, есть, только нерезкий, зараза. А ещё птичка на ладошке! Во!
 
Виктор Кириллов 188.9723 сентября 2022 05:54
@vixtur
Виктор Кириллов, а у меня и котик, есть, только нерезкий, зараза. А ещё птичка на ладошке! Во!
M Y X O M O P,
У меня на ладошке тока невеста есть , страшно далек я от народа , ни одной белочки ((
 
M Y X O M O P 89.4423 сентября 2022 05:57
@m_y_x_o_m_o_p
... У меня на ладошке тока невеста есть ... ((
Виктор Кириллов, О, а меня есть процесс изготовления невесты на ладошке! Может флешмоб замутить "Что-то на ладошке"?
 
Alloxa (Psygraphia) 208.5723 сентября 2022 06:23
@alloxa
Я уже дважды объяснил, что у каждого свои критерии и мои критерии для Валерии не имеют никакого значения
M Y X O M O P, вот вас и разоблачили, как очередного пустозвона = вас не спрашивали за каждого, вас спрашивали исключительно о ваших критериях оценки, которые вы требуете, чтобы имелись, у других! =
у неё должны быть свои
Если за сегодня вы не сможете назвать и описать свои критерии... будете отправлены, к нескучной, но бесполезной, компании других местных троллей. Вот. 😉
 
M Y X O M O P 89.4423 сентября 2022 06:33
@m_y_x_o_m_o_p
... вот вас и разоблачили, как очередного пустозвона ... вас спрашивали исключительно о ваших критериях оценки, которые вы требуете, чтобы имелись, у других! =Если за сегодня вы не сможете назвать и описать свои критерии... будете отправлены, к нескучной, но бесполезной, компании других местных троллей. Вот.
Alloxa (Psygraphia), Ой-ой-ой, псиграфист обвиняет кого-то в пустозвонстве. Гы-ы-ы!
Щаз, я побегу по каждому запросу свои критерии разжевывать, ага-ага.
Кури, дедушка, бамбук в моём ЧС.
 
Alloxa (Psygraphia) 208.5723 сентября 2022 06:55
@alloxa
Щаз, я побегу по каждому запросу свои критерии разжевывать, ага-ага.
M Y X O M O P, разжевать можно только то, что имеешь за щекой... А у вас за щекой совсем не тот предмет, который можно предъявить сообществу, без уничижительных последствий. До свиданья, тролль = бесполезный пожиратель чужого времени. Без сожаления, мухомора, в бан! 😉
 
Pimen Tot 32.2323 сентября 2022 08:29
@gkeyc
Pimen Tot, Вы правда такой тугой или прикидываетесь?! Я уже дважды объяснил, что у каждого свои критерии и мои критерии для Валерии не имеют никакого значения, у неё должны быть свои и она должна их использовать при проставлении реков.
Если опять не поняли, то перечитайте. Если так и не поймёте, то "забейте", т.к. я уже по 4 кругу не пойду Вам объяснять.
M Y X O M O P, так с чего вы решили, что кто то отмечает фото, которые ему не нравятся... почему вы считаете, что другие похожи на вас,?
 
M Y X O M O P 89.4423 сентября 2022 11:40
@m_y_x_o_m_o_p
... так с чего вы решили, что кто то отмечает фото, которые ему не нравятся...
Pimen Tot, перечитываем комменты про лимит реков, думаем [повторять необходимое количество раз]
Автор
photocentra.ru


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
32.23
@gkeyc
-
21.09.2022 13:40
Canon EOS M, 1/400 sec, F/5.6, 22mm, ISO 100, 21.09.2022, Lens: EF-M22mm f/2 STM
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть