По крышам Санкт - Петербурга (3)

завал горизонта вправо, а для видовых фоток это брак -  Вариант кадрирования

M Y X O M O P, Так было задумано

M Y X O M O P, Вы себя не жалеете. Крыши вам не интересны, но вы прямо упорно следите за ними:))) Вы мозахист однако:)))

Prokhor Yura, вместо того, чтобы развешивать ярлыки, лучше следите за горизонтом на видовых фотках.

M Y X O M O P, вы не понимаете! Просто крыша под наклоном была)

Владимир Барышев, не понимаю, выправить горизонт в фш - несколько секунд, зачем выставлять брак и затем препинаться?..

хорошие планы, но согласен, что пизанского эффекта можно было бы избежать, как и неакккуратной обработки неба

Zanzib, а может у автора косоглазие. Болезнь такая

Евгений Ермаков, конечно, всякое может быть, но считаю, что комментарий в подавляющем числе случае не должен задевать личность автора, его физиологические и физические особенности, быть миролюбивым, нейтральным..
признаюсь, мне даётся это с трудом, но я стараюсь..

Владимир Барышев,
Zanzib,
Евгений Ермаков,
Вот прямо улыбаюсь над всеми комментами расположенные выше))) Вы мне напоминаете бабушек у подъезда, которые обсуждают кого-либо не из их круга. Например пройдёт мимо них девушка или даже женщина их возраста, но одетая допустим не как они, спортивная такая в шортах, футболке и будут они обсуждать её весь свой унылый вечер. Вот написал один гриб про завал (да есть завальчик, на что был дан ответ). Так нет, собралась куча (именно куча) "великих знатоков фотографии", которые кроме элементарного завала и не видят-то больше ничего, но уверен с умным выражением лица пишут одно и то же плавно переходя к обсуждению уже и не фотографии вовсе. Один "офтальмолог" завал связал с косоглазием (наверное свои болячки вспомнил), Короче как бабушки, которые обсуждали одежду и пришли к выводу, что девушка или женщина одетая не как они бесстыдница, воровка, виновная во всех грехах 😄 😄 😄

Prokhor Yura, неудачный пример и манипуляция с Вашей стороны. Вот если бы у Вас не было этого завала (позорно-чайниковского недостатка видовой фотки), то можно было бы так сравнить (опустим моральный аспект перехода на личности комментаторов). А к Ваше же "девушке" каждый вечер приходят и остаются до утра разные мужики и количество их уже исчисляется десятками. В такой ситуации не надо быть бабушкой, чтобы совершенно чётко понять, что из себя эта "девушка" представляет.
Завал есть, это существенный недостаток снимка, который возник из-за Вашей халатности при съёмке и подготовке к публикации снимка. Никакими "так было задумано" Вы не оправдаетесь, т.к. специально такое задумывать на видовом снимке это просто дичайшая глупость. Вы решили оправдаться тем, что специально совершили глупый поступок. Ну, такое себе оправдание, мягко говоря.

M Y X O M O P,
Честно говоря, я и не отрицал наличие завала и не в кой мере не оправдывался, вы мне кто и зачем, чтоб я перед вами оправдывался? "Так было задумано" написано именно для вас))) Вот вы пишите: "...к вашЕ же "девушке" каждый вечер приходят и остаются до утра разные мужики..." - если бы мужики, бабы базарные, которым нечем заняться по ночам из за своей немощности скорее всего или уж не знаю зачем. Далее пишите, что исчисляются десятками - их пятеро из 163 заглянувших. Так что общество здесь вполне адекватное))) Чёй-то мне подсказывает, ваша пятёрка вновь вернётся почесать языком, а может и нет. Мне не жалко, сидите лучше около этого "подъезда (или парадной)", а то ещё к кому-нибудь привяжетесь, а там будет человек обидчивый, начнёт переживать, а мне даже весело. А надоест однотипное дребезжание, удалю карточку "скамейку у подъезда" и будет вам "горе")))

Prokhor Yura, если и правда не понимаете, что символизировала "девушка" (которую я постоянно беру в кавычки для облегчения понимания) в моём комменте, то я уже могу и поверить в то, что Ваш интеллект действительно позволил Вам специально сделать этот завал. Халатность была бы для Вас в этой ситуации более предпочтительна, но интеллект и здесь оказался не на высоте.

Zanzib, вы сильный духом человек. Сам стараюсь сдерживаться и не прокомментировать иные высказывания местного бомонда. Сдерживаюсь. Тоже. Изо всех сил.

Евгений Ермаков, это вы молодец )

Prokhor Yura, уважаемый Прохор или Юра. Не совсем понятна трактовка вашего местного погоняла. Народ здесь собрался всё очень образованный с философическим складом ума, как правило , уседённый годами. От сюда ваше сравнение с девушками у парадной я с бОльшей-мЕньшей степенью отнесу за аллегорию. Так вот, местному бомонду скучно. И по сравнению с местным бомондом, который виртуозно разбирается в крышах, подворотнях, помойках, угрюмых пейзажах и мутных, почти не разбираемых визуально, портретах, я себя к оным фотограф отнести опасаюсь, дабы меня нормальные ценители искусства не побили. К офтальмологии я тоже имею несколько косвенное отношение. Мои предположения основываются лишь на визуальном восприятии и никак не связаны к вам в качестве обидного посыла.

M Y X O M O P, А вы разве не заметили, что девушка мной так же взята в кавычки, так как и ежу понятно, что она подразумевает данную карточку к которой вы так привязались? По ходу у вас кроме катаракты со здоровьем проблем хватает, вы бы лучше за ним следили, а ещё лучше ходили с внуками в парк, на рыбалку, вели активный образ жизни, глядишь и что-нибудь восстановится)))

Prokhor Yura, как я погляжу, Вы не только развешиватель ярлыков, отважный борец со старушками у подъезда, доморощенный офтальмолог, но ещё и бесплатный советчик. Теперь я понимаю, почему у Вас фотки такие никакие - распыляетесь сильно. Возьму с Вас пример и тоже дам бесплатный совет - сконцентрируйтесь на чём-нибудь одном, а то так и продолжите распихивать по фотосайтам всякую никчёмность. Судя по Вашим "успехам" во всех этих областях, лучше всего Вам удаётся борьба со старушками. Вот на ней и стоит сконцентрироваться. И не забывайте информировать нас о своих успехах в этой области (иллюстрировать фотографиями эту информацию не надо).

M Y X O M O P, Офтальмолог не я, повнимательней почитайте кто тут спец по зрению. Откуда вы взяли, что я борюсь со старушками? В данном сраче принимаете участие только вы по большому счёту, было ещё пара - тройка старичков, но они оказались вполне нормальными, возможно со своими тараканами в голове, а у кого их нет))) Фотки у вас, в большинстве своём. У меня фотографии. И до ваших "шедевров" я вряд ли дорасту, а деменция не грозит))) И вот опять пытаетесь за всех? Кого нас-то? Я должен информировать? Лично вы сами у меня первый появляетесь, и информировать нет необходимости) Такое ощущение, что вас многие внесли в ЧС за ваше нытьё и вы у меня поселились. Так вы меня ни капли не беспокоите, веселите чуток)))

Prokhor Yura, не-не-не, отмазаться Вам уже не удастся - прекрасно видел народ, кто здесь при обсуждении фоток (не тешьте себя надеждой на то, что у вас фотографии) делает гoвённыe переходы на личности комментаторов с постановкой диагнозов и живописанием психологических портретов. Ваша хорошая репутация на этом сайте приказала долго жить даже не успев сформироваться.
И надежды на то, что Вы сможете понять то, что ответы в стиле "сам дурак" на критику Ваших фоток не делают их фотографиями, нет уже никакой.
Но Вы сильно не переживайте, станете с 55-ым Алексом-боем и Колясиком Кондаковым заниматься взаимо... каньем и будет Вам хорошо. Здесь много народа с такой репутацией, как у Вас.

M Y X O M O P,
Так я и не мазался, чтоб отмазываться. Что хе у вас за привычка всех и всё по себе судить, да за всех отвечать? С внуками по ходу у вас не сложилось, либо их просто нет, либо очень далеко, либо им с вами (таким "идеальным") просто не в моготу, по сему никак от меня, хоть на денёк не отвяжетесь))) Даже жалко вас чёй-то стало. Вы с какой целью приплетаете в свой гниловатый чёс третьих лиц, при чём, как мне думается, зачем-то коверкая их ники? Вы по этому используете свой ник и аватарку в таком не определённом виде? Очкуете, что можете где-нибудь столкнуться со своими оппонентами в реалити? И ещё вашу реплику с использованием словосочетаний "сам дурак", вы ещё сколько раз писать будете? Я где-то отвечал вам на ваших фотках? Не надейтесь - они мне не интересны. Вы правда думаете, что сможете заставить меня хоть как-то переживать? "Критик" без лица и имени для меня обычно - это одинокий пожилой человек со скверным характером, обиженным на всех и всё, трусливый и никому не нужный. Такие на каждом сайте имеются и мне их жалко. Но вы продолжайте лучше здесь нести свой бред. Это будет для вас отдушиной)))

Prokhor Yura, как с какой целью третьих лиц?! Это же персонажи из списка Ваших подписчиков - это говорит о том, что они Вас заметили (возможно благодаря мне) и готовы к общению с Вами. А у них определённая репутация (и не только на том сайте).
При чём тут мои фотки, при Ваших ответах в стила "сам дурак"? Вы же мне не под моими фотками отвечаете на мои комменты, а под своими. Вот прямо в этом же комменте, в котором утверждаете, что якобы в стиле "сам дурак" не отвечаете, именно в стиле "сам дурак" и ответили ->
Вы практически написали следующее: я написал Вам о том, что у Вас фотка имеет недостаток не потому, что она имеет недостаток, а потому, что я "одинокий пожилой человек со скверным характером, обиженным на всех и всё, трусливый и никому не нужный".
Именно это и есть стиль ответа "сам дурак".
Фактически наш диалог:
- У фотки завал горизонта
- А у тебя скверный характер
 
Собираетесь и дальше позориться и опускать свою репутацию (хотя ниже уже вроде и некуда)?

Zanzib, хорошая фока, но правда кривая! Можно было горизонт поправить все таки на обозрение выставляете а не для себя)

Владимир, вы, наверное, промахнулись ? это не моя фотка

Zanzib, точно! извиняюсь)