Нателла

уже, можно сказать, знакомая...

Vakhtang Bartaia, Здравствуйте! Да, уже выставлял один снимок с ней. Мне симпатична она.

Владимир Митин, Мне тоже, Владимир.
Хоть и люблю природу, живность всякую, но люди для меня стоят особняком, разные лица, разные судьбы, богатство эмоций и чувств...
Пожалуй, съёмка людей это самое интересное (хоть и не лёгкое, как может показаться на первый взгляд, особенно новичку) занятие.
Хотел бы я тоже снимать больше людей, но есть определённые сложности. А вот если бы давали призы "За преданность теме", Вы бы, Владимир, думаю, были бы в числе призёров.
Удачных снимков! 🤝

Vakhtang Bartaia, Большое Вам спасибо за внимание к моим снимкам и комментариям. Взаимно. Рад, что вы меня понимаете.

Vakhtang Bartaia, не надо, не снимайте. если такой портрет для вас эталон. это будет бессмысленно и беспощадно для зрителя.

Елена Демидова, Где это у меня про эталон вычитали?
P.S. Для Вас, Елена, специально - главный посыл комментария, что съёмка людей/человека это самое интересное в фотографии, на мой взгляд. Можете не соглашаться. Ваше право.
P.S.2. Недавно М. Глебова приводила хорошую цитату И.В.Гёте - "Если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали".

Vakhtang Bartaia, ..за преданность тьме )

Vakhtang Bartaia, да я с вами согласна в этом. но выглядеть это должно иначе, вот восторгов под этим фото ваших не разделяю, уж извините.

Елена Демидова, Елена, уважаемая, не стоит это извинений, ведь это ваше мнение, ваша позиция. С ней можно лишь согласиться или нет.

1. Вот Вы лучше растолкуйте мне, что значит "должно выглядеть иначе"? Кто определяет, как должно? Если есть определённые критерии и люди разделяют их и ими руководствуются и с учётом этих позиций снимают, тогда можно прийти к общему знаменателю, порассуждать насколько удачным/хорошим оказался снимок. Иначе это беспредметный и безрезультативный будет разговор, так как у автора могут быть совсем другие критерии, - вами неразделяемые. И на ваш снимок он может ответить аналогичным образом и круг замкнётся.

2. Хочу понять о каком восторге Вы говорите? О том, что девушка, как и автору мне симпатична (тем более с таким красивым именем, с грузинского можно перевести как Светлана) или о том, что высказано в комплиментарной форме мое одобрение приверженности к определённой теме?
В первом случае, я ничего не сказал непосредственно о самом фото, а выразил лишь моё сугубо личное отношение к внешности девушки. А это уже из области вкусов, а о них, как известно, не спорят.
Во втором - одобрение приверженности к... Если его Вы считаете восторгом, которого не разделяете, ну и считайте, кто ж Вам может запретить?

Такое же одобрение, в такой же форме я мог бы высказать и V.Bayker-у (которого не раз упрекали шибко "компетентные мастера" в съёмке голов...). У обоих авторов есть, на мой взгляд и очень удачные и менее удачные портреты, но оба очень привержены своей теме, своему жанру и этого у них не отнять, и это мне импонирует.
А разве плоха такая приверженность, Елена, и разве плохо, что её кто-то одобряет?
Также с удовольствием одобряю приверженность к теме А.Киселёву, A.Krull-у, М.Мочаловой и мн.др. за съёмку птиц /животных, A.Mimo и ... - за съёмку пейзажей.

Так что, Елена, о каком конкретно восторге, который вы не разделяете Вы говорите, я не совсем понял.
Мне бы ещё хотелось поговорить о ваших работах, но не о тех, которые не понравились (представьте есть такие), а о тех, что меня искренне порадовали и радуют по сей день, когда я их пересматриваю. Но это лучше делать уже на вашей страничке и как-нибудь в другой раз, если, конечно, Вы не против. Надеюсь, Вы разделите мои восторги (использую этот термин) в отношении некоторых ваших снимков.
А Владимиру Митину, - красивых лиц навстречу, чистого объектива и удачных снимков.

Vakhtang Bartaia, а вот знаете, мне интереснее было бы как раз о тех поговорить, которые вам не понравились))) вы так много пишете, конечно...
и еще - вы знаете, например, что если в предложении больше 12-13 слов, то смысл его ускользает от тех, кто его читает? не злоупотр... йте, пожалуйста, большим количеством слов в предложении.

Елена Демидова, Начнём с обратного, где можно согласиться.
1. Да, согласен, для ясности лучше разбивать предложения на более простые.
2. Мне "многописание", Елена, поверьте, даётся с большим трудом. Некоторым "товарищам" уж очень бывает хочется ответить, но сил на это и времени не хватает, а то и желания/настроения и ещё кое-чего, о чём решил умолчать.
3. Надеюсь оцените, что отвечаю, хотя вы меня не очень жалуете. ) И колкости бывает отпускаете и не только мне...
Но вы держитесь особняком, КМК, среди других приверженцев условного ОВ. И вам тоже, как и мне, доставалось (и от "чужих" и от "своих") от разномастных критиков несущих "правду и ничего кроме правды". Поэтому, вероятно, и отвечаю вам.
4. Большим профессионалом в области фотографии себя не считаю, поэтому практически не позволяю себе проводить разборы чужих фотографий, как некоторые, делающие это с упоением. Больше в плоскости "нравится/не нравится" и редко - Почему? нра/не нра.
Поговорить хотелось бы, но вот не знаю насколько это может быть вам полезно. Истину/правду всё равно не найти. Правда - она ведь у каждого своя.
5. Просто всего хорошего!

Vakhtang Bartaia, Большое Вам спасибо! Эта очаровательная девушка из Северной Осетии.

Владимир Митин, Догадался по имени, что с Кавказа.