Самоварная весна)

Здорово, нра..
Жаль только рогожка касается края кадра.. чуток бы ее приподнять...

O4spok Yury, уважаемый Юрий, по поводу того, что сдвинутая мешковина (рогожка) касается края кадра может быть и иной взгляд. Субъективный.
В данном случае это не композиционный недочет автора, а некий такой штрих, пустячок, талантливая небрежность, которая приближает и оживляет картинку, и позволяет зрителю испытать иллюзию присутствия.

O4spok Yury, уважаемый Юрий, по поводу того, что сдвинутая мешковина (рогожка) касается края кадра может быть и иной взгляд. Субъективный.
В данном случае это не композиционный недочет автора, а некий такой штрих, пустячок, талантливая небрежность, которая приближает и оживляет картинку, и позволяет зрителю испытать иллюзию присутствия.

Татьяна, не надо снимать натюрморты на 24. Этим грешат многие вахтанги ( надеюсь, они тоже прочитают). Вы ж не репортаж делаете, не меньше 50 мм (лучше больше, до 90 даже). Тогда и пустота по краям уйдёт сама по себе ) и предметка будет естественно выпукл...объёмной

Севе Рус,
А ГРИП , как широкий обеспечить , чтоб и цветочки и рогожка в его поместились , чем больше фокус тем мельче грипы

Виктор Кириллов, прастите,.. я кому это объяснять должен ?..

Севе Рус,
Выбор фокусного расстояния это тоже художественная составляющая , а иногда и технический компромисс , не все однозначно

Виктор Кириллов, в натюре, тем боле, студийном, как правило, однозначно. Что тут обсуждать

Севе Рус,
Ну а если художнику не нужно сжатое пространство полтинником ,а он хочет поместить зрителя в 3д , шириком , и ваши " пустоты " он не считает пустотами , а воздухом и атмосферность , а ...?

Севе Рус,
Выбор фокусного расстояния это тоже художественная составляющая , а иногда и технический компромисс , не все однозначно

Ну раз уж я позволил тут себе порассуждать о технических параметрах , пару слов о художественной составляющей . Воще я конечно бы не стал сюда со своим мнением лезть , автор опытный , профессиональный , со своим наработанным стилем., не самый худший натюрморт на фоне Ирины N . Однако меня не столько композиция смущает , сколько СТИЛЕВОЕ не соответствие , для такой " вазы " были бы уместны ромашки , полевые васильки , что то попроще , а для таких помпезных барочных цветов нужна другая емкость . И потом как то это все разложено фальшиво , по цветочку в каждую крышечку , кружечку , Станиславский сразу бы заметил подвох . Голубой самовар красив сам по себе , и мог бы исполнить соло , но ..превратно понятые голландцы не дали шанса автору , чуть глубже обдумать свой натюр , народу нравится , лайкают , чё еще надо ((

Ну раз уж я позволил тут себе порассуждать о технических параметрах , пару слов о художественной составляющей . Воще я конечно бы не стал сюда со своим мнением лезть , автор опытный , профессиональный , со своим наработанным стилем., не самый худший натюрморт на фоне Ирины N . Однако меня не столько композиция смущает , сколько СТИЛЕВОЕ не соответствие , для такой " вазы " были бы уместны ромашки , полевые васильки , что то попроще , а для таких помпезных барочных цветов нужна другая емкость . И потом как то это все разложено фальшиво , по цветочку в каждую крышечку , кружечку , Станиславский сразу бы заметил подвох . Голубой самовар красив сам по себе , и мог бы исполнить соло , но ..превратно понятые голландцы не дали шанса автору , чуть глубже обдумать свой натюр , народу нравится , лайкают , чё еще надо ((
Виктор Кириллов, Вот мне тоже это несоответствие бросилось в глаза. Я подумала - наверное не сезон для ромашек... Натюрморт весенний, а они летние. Сейчас вот прочитала ваш текст и подумала- а разве натюрморт всегда должен быть идеален по соответствию частей? Самовар несомненно прекрасен сам по себе, но тут он похож на унылую невесту на венчании в неравном браке и это цепляет восприятие. Вот ваши селедки тоже спорные по стилю, однако ж привлекают внимание. И потом натюрморт, сдается мне, предполагает искусственность раскладывания предметов, тут Станиславскому вааще делать нечего - жанр не тот.

И потом натюрморт, сдается мне, предполагает искусственность раскладывания предметов, тут Станиславскому вааще делать нечего - жанр не тот.
Надежда Майорова,
Во всех жанрах должна быть своя ВНУТРЕННЯЯ ЛОГИКА и даже в НЮ , должно быть понятно почему тетенька обнаженная в чаще леса , хотя в руках у нее чемодан полный вечерних платьев .И в сочиненном натюрморте " раскладка " КОМПОЗИЦИЯ должна быть подчинена той же логике . Где этот букет в самоваре стоит , на дачной веранде или в загородном особняке в гостиной , кем он собран , для чего , для поздравления юбилярши , тогда почему в ТАКОЙ таре , и на рогожке ? если в летнем саду на даче , почему так замысловато разложены отдельные цветочки по крышечкам и кружечкам . Нет, полнейшее СТИЛЕВОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ . то что это у всех и повсеместно , это да , хрустальный подсвечник на пиратской карте , мультяшная пластмассовая гитара с венским стулом ,ржавая керосиновая лампа с позолоченной лупой и фолиантами в пергаменте, КИТЧ и ЛАЖА сплошная в этом жанре царит.

И потом натюрморт, сдается мне, предполагает искусственность раскладывания предметов, тут Станиславскому вааще делать нечего - жанр не тот.
Надежда Майорова,
Во всех жанрах должна быть своя ВНУТРЕННЯЯ ЛОГИКА и даже в НЮ , должно быть понятно почему тетенька обнаженная в чаще леса , хотя в руках у нее чемодан полный вечерних платьев .И в сочиненном натюрморте " раскладка " КОМПОЗИЦИЯ должна быть подчинена той же логике . Где этот букет в самоваре стоит , на дачной веранде или в загородном особняке в гостиной , кем он собран , для чего , для поздравления юбилярши , тогда почему в ТАКОЙ таре , и на рогожке ? если в летнем саду на даче , почему так замысловато разложены отдельные цветочки по крышечкам и кружечкам . Нет, полнейшее СТИЛЕВОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ . то что это у всех и повсеместно , это да , хрустальный подсвечник на пиратской карте , мультяшная пластмассовая гитара с венским стулом ,ржавая керосиновая лампа с позолоченной лупой и фолиантами в пергаменте, КИТЧ и ЛАЖА сплошная в этом жанре царит.

Виктор Кириллов,
Наш Ильич поставил диагноз: полнейшее СТИЛЕВОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ. И что?

Специально для Нашего Ильича короткая история (быль) из жизни дачников.
Одна знакомая по осени купила дом в деревне. Зимой не приезжали, некогда, да и не успели обустроится в зиму. Приехали весной в конце апреля (начале мая), а в саду такая красота - распустились нарциссы роскошные разные. От старых хозяев. Насобирали букет, а куда бы его пристроить? Вазы нет, в банку как-то не очень. На глаза попался старый медный самовар и кружка. Кружка маловата, а самовар в самый раз, крышку с него долой, чуть-чуть водички и ваза готова. Пристроили букет. Лишние и сломанные отложили. Красота! И аромат волшебный растекается по старому дому.
Этот эпизод - непрерывная логическая цепочка (по карточке) для Вас, Виктор Ильич.

Виктор Кириллов, Интересно, что вы скажете о голландцах. Только без стеба, правда интересно.