Последнее убежище зимы

Последнее убежище зимы / ***
***
1790... 3...
Лежит туман над сонною рекой... 259.23
14032
Алтанец Андрей
Когда устанешь от бесконечного самоанализа,позвони мне,потанцуем
Последние работы
Лучшие работы
526.18
302
310
Алтанец Андрей
10

 

 
© Denis Novikoff 39.3216 мая 2006 15:37
@novikoff
Шикарно, ну ты знаешь... Правда с моей курткой, имхо, лучше Улыбка
 
Sergei V. Grebenko 0.4616 мая 2006 23:00
@grebenko
Весенняя.... Приятный сюжет! На мой вкус - слегка перешарплено...
 
Михаил Кутузов 10.8717 мая 2006 02:10
@mihail-kutuzov
© Denis Novikoff, спасибо! С курткой - да, конечно (for information: Денис замахал крыльями куртки на переднем плане ровно в тот момент, когда я делал свой самый удачный 124 дубль этого кадра).

Sergei V. Grebenko, thanks. По поводу перешарпа - я считаю, что перешарп, это когда видно white halo или другие артефакты, возникшие после применения различных методик повышения резкости. Здесь артефактов, вроде нет. Есть ХА на ветках, но вчера поздно ночью я уже не в силах был обратить на них внимание. Еще по поводу резкости - я согласен с Дэном Маргулисом (пусть он и полиграфист, а не фотограф) - резкости мало не бывает. Человеческое зрение (систиеа глаза-мозг) устроено так, что видит предметы, на которых сфокусирован взгляд, резко и контрастно. И, к сожалению, фотоаппаратура не может конкурировать с нашим зрением. Это как и с балансом белого, таже песня. И пейзажи (за исключением тех, что сняты софтом), если мы хотим передать то ощущение, которое бы возникло у человека в этом месте, если бы он там был) - должны иметь достаточно резкие центры, на которых фокусируется взгляд. Иногда (!) даже (применительно к форматам A3 и более) я считаю уместным создавать явный перешарп, с большим радиусом, чтобы явно (вблизи) были видны white halo. Такой снимок, при рассматривании с нормальной дистанции приобретает невероятный объем и воздушность.

А в этой фотографии - не было бы шарпа, не было бы видно текстуры льда, текстуры камней, хотя именно они придают снимку определенный колроит, настроение. И если бы мы перенеслись в то место, которое видим на фотографии, то мы бы увидили воочию эти текстуры. Так почему мы должны убивать их на фотоснимке?

Но как всегда, это всего лишь моя точка зрения. Решить, какая из них больше подходит Вам - достаточно легко - поместить две фотографии рядом, резкую и нерезкую и не копаясь в деталях, довериться своим чувствам. Улыбка
 
Юрий Исаревич 12.4717 мая 2006 11:08
@ywi
Интересная работа. Лед, правда. смотрится, будто специально рпзложенный, но это так, придирки.  Улыбка
 
Михаил Кутузов 10.8717 мая 2006 11:55
@mihail-kutuzov
Юрий Исаревич, спасибо!  Улыбка
 
No photos
Anonymous 0.0017 мая 2006 13:23
@del
нет здесь перешарпа
Автор
photocentra.ru


Добавить в галерею
Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
Модель релиз
No
Раздел
 
***
 
 
Это фото не выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть