Высотница

не соскользнула хоть, а то как у меня получится тока на натуре)))

место интересное, общая тональность тоже - класс (не обращая внимания на пересвет - для плаката если впринципе как раз может для иформации местом послужить) .. но поза модели как-то не оч.
Хотя в целом очень приятное ощущение оставила работа .)
Высоко-то сидит ?? )

А помоему тут всё отлично... и пересвет работу хуже не сделал... интересная работа, мне понравилась  

Nomad, соглашусь

Сидит где-то метр от земли.
Про пересветы смешно даже слушать. Есть такое понятие - доступный свет. При доступном свете можно вполне жертвовать частями кадра пуская из в пересвет/провал, главное правильно проэкспонировать главный объект съёмки. Всё это придаёт максимум естественности. Главное правильно этим пользоваться.
С увжением.

А мне поза понравилась- пружина, чувствуется какое-то напряжение, как у кошачих перед прыжком. Ракурс нравится, линии фона. Пересветы вроде не мешают, значит имеют право быть, а вот блик все же напряжный, может и стоило его нейтрализовать......

   

Кривонос Дмитрий, Дмитрий, с этой локации имею снимков 20 в разных ракурсах и позах. Единственный снимок с бликом этот. Я даже изначально забраковал его и хотел удалять. После я понял, что именно этот блик делает этот снимок интересным. Остальные кадры этого "изюма" не имеют  
Спасибо!

Дмитрий ПОЧИТАЛИН, - действительно очень впечатляет, как сам снимок, так и блик...  

Класная работа! полнотью согласен с автором....помоему некоторые не всё знают про фотографию (я не говорю что я все знаю) но помоему фотографию нужно чуствовать а не глупо судить по какимто правилам, котоые не на все случаи жизни!
Многие наши фотографы просто поражают.....половина снимков на фотоклубе серого цвета! (вот на них нет ни пересвета ни бликов) и чуств они никаких не вызывают!
в этом снимке я бы убрал только 2 птички и точку! которые находятся на уровне верхнего колена!
Вбще у Вас хорошие работы и впечетляют! есть чему поучиться

[cpk], а нихто и не говорит, что снимок - плохой! где вы такое прочитали ??
Дмитрий ПОЧИТАЛИН, это понятно, я про экспонирование, но можно ведь и поиграть ракурсом и всё такое, чтоб найти другое решение, я всегда работаю практически с доступным светом и очень хорошо понимаю о чём речь ;)
хотя у нас может быть разное видение, нет смысла спорить, если впринципе работа получилась ...

  отличный гламур...

дайте ей пня!

Непонятен источник света.....а так понравилось)

освещение: натуральный свет - тоесть солнце.

А было немного облачно?
Просто цельного контраста собственных теней не вижу)
Имхо)

Хороша... 

хорошо 

Мост Богдана Хмельницкого? на Киевской?

Вот так, наверное, работают суперагенши в жизни... )))