высота.

здОрово! нравится!

Красотень!!!!

Пейзаж, безусловно, хороший! Но почему такой жуткий перешарп? 

красиво!

роскошно   

я считаю море не очень естественно выглядит

Грандиозный вид!

Дух захватывает! 

Головокружительно! 

Великолепный вид! 

Великолепная работа!

Красота и шарп на скалах совсем не лишний, хоть и море блестит сильно.
Елена, а полярник был при съемке?

Привет, Андрей.. нет, поляризационного фильтра не было. У меня его пока ещё вообще нет. Хотя уже понимаю, что в определенных условиях он, конечно , нужен.Море на самом деле так блестело. Веришь? Нет?  Ну... так солнце светило.  Хотя , может из за того , что перед размещением фотки я и поставила небольшое увеличение резкозти в BDsizer..Думаешь перебор???

Да не, нормально на мой вкус с шарпом, скалам он к лицу, но вот море от этого ещё сильнее заблестело..
Полярник обязательно надо  
И желательно не самый дешевый.
Он конечно не всегда качественно блики убирает, все зависит от света, но помогает здорово.
Прямо в видоискателе, при вращении стекла полярника, уже хорошо видно как гасятся блики на воде, на стекле, на краске там глянцевой.
Вон там, ближе к центру кадра, у скал кусочек голубой воды, если бы солнце удачно светило, то полярник в состоянии был бы сделать остальную воду такой же .
Здесь же мне кажется лучше резкость увеличить не на полном кадре, а кисточкой только на скалах, а на воде попробовать даже немного её убить и яркость приглушить, хотя не уверен, что лучше будет.
Кстати, в Лайтруме это можно попробовать прямо в RAW , там есть кисточки и по резкости, и по экспозиции.

Синицын Андрей, полярник врядли здесь поможет  здесь очень тепло

ash, ночью   заморозки

Не понимаю такую обработку

Синицын Андрей, Андрей, спасибо за совет и объяснения. Лайтрумом вообще не пользуюсь, не умею. Но , скорей всего , придется осваивать.Попробую исправить недостатки этого кадра. Если получится -покажу. 

ash
А разве на полярник влияет тепловая температура?
Или я не так понял?
Полярник же просто пропускает свет не во всех направлениях.
Я точно углы не замерял, но если свет идет сбоку, то эффективность полярника зависит именно от угла под которым к нему идет этот свет.
Так думаю, что яркость источника света может конечно повлиять тоже на эффективность, но сомневаюсь, что глобально.
Иногда на поверхности, расположенной в одной плоскости, блики уходят практически на 100 процентов, если правильно подобрать положение стекла полярника на объективе.
Хотя, конечно, не претендую на истину в последней инстанции  
Надо будет провести эксперименты при различной яркости света.
В любом случае сей девайс обязательно должен быть в комплекте того, кто любит снимать пейзажи.

Синицын Андрей, ash просто пошутил  

Синицын Андрей, одна буква! всего одна буква в состоянии изменить смысл...

Не, чет похоже я реально с утра торможу, после вчерашнего  
Не фига все равно не могу сообразить  

Синицын Андрей, Андрей, насколько я понимаю, ash, шутит по поводу написания именно слова полярник....  ash, так ведь???Обычно , я слышала, что в разговорах поляризационный фильтр называют ПОЛЯРИК... Даааа???? 

Prud Elena, bingo!   пойду вас рекну 

Ах ты ж, ёшкин кот  
Это все моя безграмотность  
Каяюсь, стыдно, но первый раз узнаю сию подробность, век живи - век учись, будем исправляться