serge arutyunyan, вы по-прежнему не хотите задать прямой вопрос хотя здесь только два варианта могут быть - зачем сняли или зачем разместили. Зачем сняла? Так иногда бывает - внутренний посыл, увидела гармоничное сочетание фактуры, тени, линий и не удержалась. Зачем разместила? Когда посмотрела снимок, поняла, что он мне нравится, именно своей гармонией и в то же время некой агрессией. Часто к нему возвращалась и все больше уверялась в том, что он мой.
зачем, если нет смысла?
позвольте, но я не говорила, что нет смысла, я говорила лишь о том, что не могу объяснить, о чем это фото в привычном понимании описания сюжета. Будем считать, что это фото о моем настроении.
согласна, есть такое, но вся беда в том, что как я ни пыталась выровнять линии - у меня ничего не получалось. В этом снимке нет ни одной четко параллельной пары вертикальных линий .... архитекторы в итоге - оставила как есть
Ольга Лойко, я понял, что вы умело жонглируете словами я восхищен! целый трактат написали. а вопрос то был очевиден... что вы, как автор хотите сказать этим фото? если ни о чем, то что оно тут делает? для такого авторитетного автора, как вы это слишком простенько
serge arutyunyan, я не жонглирую словами, я дала развернутый ответ на ваш вопрос, или мне нужно было ограничиться смайлом? )) и мне казалось я на него ответила, сказать - "о чем" мне сложно, когда речь идет исключительно о визуальном восприятии изображения. Ответить -"почему" я попыталась в своем комментарии.
Ольга Лойко, о чем фото и в чем смысл фото - это один и тот же вопрос. я задал его повторно, потому что вы его в первый раз почему-то не поняли. а вы начали трактовать их, как два разных вопроса. однако мы ушли от темы дубль№3 ольга, зачем здесь эта фотография? если показать сочетание фактуры, тени, линий, то этого сделать не получилось. очень слабенькая работа в принципе, а для вас тем паче.
serge arutyunyan, возможно, я подспудно ждала упрека в том, почему я позволила себе вынести фото на суд зрителя, а не закопала в ящик. Потому я подводила вас к прямому вопросу, надеясь, что дело не в этом. Но, каюсь, смысл фото для меня и правда часто лежит просто в визуальном восприятии. Поясню немного подробнее мою позицию, не сочтите, что я опять пытаюсь жонглировать словами, просто видимо есть вещи, которые в трех словах не расскажешь. Для меня вся фотография делится условно на три части, если так можно сказать (здорово, когда эти три части соединяются в одном снимке): фотография о которой нужно думать - ее нужно разбирать, искать связи сюжетов и т.д.; фотография которой нужно любоваться- приятное глазу изображение, пусть называется это картинкой, но очень красивой и грамотной картинкой, когда любуешься и смотришь на каждый элемент изображения; и, наконец, фото, когда тебе визуально комфортно, ты смотришь и тебя влечет связь линий и пятен, но красивой или очень умной ее не назовешь. Возможно, я как и все ищу. Я знаю, что я хочу снимать, но пока не знаю, как это сделать, вот и экспериментирую.
очень слабенькая работа в принципе, а для вас тем паче.
Спасибо, но я не хочу ставить планок, выше или ниже которых не должна подниматься или опускаться, иначе можно просто навсегда похоронить фотографию для себя. скажу по секрету, я даже банальных жуков снимаю и цветочки и колючки и всякую розовость пушистую и тоже ее показываю, тем, кто хочет это смотреть, правда не здесь. Более того, у меня есть ряд задумок, боюсь, что результаты напугают вас еще больше ronin, ну-ну, смолевичские дворники мне бы наиграли там «правым-левым» Виктор К. (NetHunter),
Суть не в параллельности линий.
мне сложно объяснять суть и мне очень радостно, если ее видят без объяснений. Но если нужно, я пытаюсь объяснить, как умею. Такое наверно со всеми бывает.
serge arutyunyan, суббота, ранее утро, кажется вчера была получка, а до дома оставалось совсмем немного... На счет валится влево нравится- тяжелая мусорка ставит кадр на место
Ольга Лойко, я все больше убеждаюсь, что вы очень умная женщина мне правда очень приятно с вами общаться о том, что должен быть смысл (чтобы задуматься) – для меня это само собой разумеющееся. если смысла нет - это фотоширпотреб и к искусству он имеет очень далекое отношение (да простят меня авторы снимающие пейзажи и котиков!) мне нужно, чтобы меня провоцировали! чтобы мне захотелось понять, что хотел сказать автор своей работой? остаться под впечатлением! сохранить их в памяти! мне, например очень нравятся фото, которые вызывают непонимание общественности из-за неоднозначности средств выразительности, к которым прибегал автор. детали, которые выбиваются из общей канвы, но при этом делают работу только интереснее. есть и такие, что вызывают негативные эмоции, шокируют, приводят к очищению посредством душевных переживаний (катарсису) всякий раз, когда я захожу на этот сайт, я смотрю новые фотографии и надеюсь на то, что увижу работы, которые вызовут у меня по возможности сильные эмоции. однако, это случается крайне редко… ольга, вы здесь давно, вас высоко ценят друзья и не только друзья. а если так, то логично будет подумать, что с каждой новой фотографией вы будете прогрессировать и я таки потешу себя тем, что получу свою дозу эмоций. извините, но вчерашняя работа меня не впечатлила совсем… без обид!
мне нужно, чтобы меня провоцировали! чтобы мне захотелось понять, что хотел сказать автор своей работой?
Бывают песни а бывают мелодии, вот когда не понимают слов и спрашивают о чем песня это это печально, а когда не понимают мелодии это не страшно, и на вопрос - о чем мелодия? ответ- ниочем очевиден ;)
Виктор Байковский, последняя карточка просто бесподобна! но она еще сильнее указывает на ту пропасть, которая есть между теми работами ольги, которые вы вспомнили и о фото, котором идет речь. музыке не всегда нужны слова, но всегда нужен слушатель. иначе автор просто занимается творческим онанизмом
serge arutyunyan, последняя фото это песня там есть слова :))) я специально ее повесил в ряд не понял я как последняя фраза относиться ко всей дискуссией под данной работой, но это какойто увод темы творчества в банно-пивное русло :curvesmile
Не ожидала подобного поворота событий. Пожалуй, впервые о моей работе сказали так много, что мне уже практически и нечего добавить. Я так поняла, что самый главный вопрос всей этой дискуссии в том, почему я все-таки решила выставить эту работу здесь.:) Для меня фотография это радость и удовольствие, у меня нет необходимости делать шаблонно качественное (в понимании определенной группы людей) фото, с целью не потерять работу или деньги. Да и ориентации на конкретного зрителя у меня нет. Я с удовольствием потешила бы глаз пейзажистов своими пейзажами, но пока не считаю, что готова это сделать, поскольку учусь и результатами я не довольна. Но я обязательно попробую сделать это, но это будут пейзажи в моем понимании и в моей интерпретации, даже если это не всем понравится. Я пытаюсь экспериментировать и искать и во главу угла ставлю радость, получаемую от этого процесса. Пока есть радость - есть процесс, есть поиск, есть азарт, в конце концов, и желание что-то делать. Когда этого нет... ну я тогда даже не знаю, что остается. О музыке и т.д. Я уже неоднократно писала и говорила о том, что для меня вообще все, что я снимаю или пишу, ассоциируется с музыкой. Я не могу снимать, если не слышу любимой музыки в наушниках, я не могу писать, если не звучит мелодия, которую я люблю. Можете называть это пафосом, позой – да как угодно, это ваше право. Именно музыка часто и провоцирует меня на съемку своими ритмами, своей страстью, запалом или грустью. Я очень рада, если ее слышит зритель, мне приятно, если хотя бы кто-то ее принял для себя, и я могу понять – если ее не услышали, в большей степени виня себя в том, что не смогла донести. Я не ставила никогда для себя планок. Я снимала и снимаю то, что мне нравится и до этого и сейчас. И я рада, если это нравится другим.
Яков Трембовольский, слева или справа? мне кажется если слева добавить еще что-нибудь, то изображение еще сильнее накренится? Хотя, может быть все дело в том, что мне просто нравится то, что я здесь вижу со всем тем, что есть в кадре и чего в нем нет.
все же слева... )) Ольга, субъективная логика ("мне просто нравится то, что я здесь вижу со всем тем, что есть в кадре и чего в нем нет...") - это правильное основание для думающего автора, т.е. для тебя, иначе в поисках истины ты бы ничего никогда не сняла и на публичном ресурсе не выложила. ))
.. что вы, как автор хотите сказать этим фото? если ни о чем, то что оно тут делает?
......................
Ты знаешь: примерно тот же вопрос мне задавал Костя Мельник на открытии выставки. Ну вот что ты хотел этим сказать, какой посыл
о чем фото и в чем смысл фото
, ну и так далее...... Ну я то Костю знаю, например, хотя ответил, что я не могу сказать в чем смысл этого фото для тебя конкретно. Мне надо знать тебя лично, как человека, твой уровень подготовки к восприятию, тебя как автора-коллегу. А отвечать на этот вопрос для всех- не очень правильно.
serge arutyunyan,Ну и так строго подходить к вопросу, зачем ставите..........не ваш уровень..... как-то некорректно чтоли))
Я не ставила никогда для себя планок. Я снимала и снимаю то, что мне нравится и до этого и сейчас. И я рада, если это нравится другим.
Bad boy slim, вы список неприкосновенных в следующий раз здесь разместите. ну, чтоб знать кому можно вопросы задавать, а кому нет. не ошибиться чтобы с уровнем. а то право неловко вышло (шаркаю ножкой)
олечка, я понимаю, что уже поздно, но все же соберитесь Bad boy slim пишет:
serge arutyunyan,Ну и так строго подходить к вопросу, зачем ставите..........не ваш уровень..... как-то некорректно чтоли))
и почему вы все время думаете, что все окружающие из-за вас волнуются? я вообще очень спокойный по жизни человек. а уж волноваться из-за подобной безделицы...
это цитата ваших же слов, приведенная как размышление, если хотите - задумчиво глядя в потолок, неужели вы не можете даже это почувствовать? И еще, с вашего позволения, мое имя - Ольга книжечки, рюшечки, фоточки страшно не люблю с самого детства, как и Олечки, хотя это тоже я.:) Ваше мнение о фотографии мне было интересно читать, хотя там было больше обо мне нежели о фото, я с радостью буду читать и в дальнейшем, но здесь... сейчас уже разговор ни о чем начинается.
хорошо, Ольга Лойко я буду соблюдать субординацию по отношению к вам (ничего что с маленькой буквы?) я просто грешным делом думал, что все здесь настроены друг к другу дружелюбно. по этому назвал вас олечка. больше так не буду! не хмурьтесь! цитаты моих слов в:
не было. было прямое обращение ко мне. на него я и ответил. у меня к вам лично нет никаких претензий. более того, я вами восхищаюсь! такой человек как вы, обладающий прекрасными способностями к риторике легко может фото с фекалиями превратить в работу наполненную философским смыслом. правда фекалии, так и останутся фекалиями, но это будет уже не важно... с удовольствием буду и дальше следить за вашим творчеством, Ольга Лойко!
скорее про способность к риторике ольги лойки принципе
можно мы оставим в покое мои способности? Я еще и петь могу и танцевать и на 5 муз. инструментах играю и ... продолжать я думаю не стоит? Удивительно как так получилось, был очень интересный диалог, доброжелательный, хотя о фото вы говорили мало, все большей частью о моем уровне, а потом вообще взяли и внесли в этот диалог так много фекалий, что даже неожиданно. Я устала доказывать вам свое право на то, чтобы снимать то, что я хочу и то, что мне нравится. Называйте все это как хотите, субординацией, фрустрацией. Хотите смотреть мои работы - добро пожаловать, буду рада, смотрите, не хотите - не смотрите Правда, все значительно проще и если вы думаете, что я с этими фото ношусь как с хрустальными яйцами - вы ошибаетесь. Мне нравится эта фотография и я рада любому мнению о ней, даже критическому, но при этом мне совершенно безразлично, что думают о моем уровне. А уменьшительно-ласкательные слова не люблю, это правда и никогда не позволю себе назвать вас сережечкой или сережунчиком, только из уважения к вам. и еще, :shuffle, не лойки, а ЛойкО, если можно ... мне стыдно, но я начинаю хохотать, простите...
Ольга Лойко, ой! видите какой я невежда! даже и не знал, что ваша фамилия не склоняется у меня был одноклассник, тоже лойко, так я на сколько помню его склоняли. ну, да ладно... приношу свои извинения! а я всего на одном инструменте играю (играл профессионально), пою только в дУше, чтобы не слышал никто мое "бельканто" я к вам так же доброжелательно отношусь сейчас, как и в начале переписки. просто представьте, что я все написал на улыбке. мне действительно казалось и кажется, что фото, о котором шла речь, скорее напоминает ученическую работу, а не работу мастера. обсуждение обернулось длительной перепиской по большей части ни о чем. по этому хочу вас поблагодарить за приятное общение и на сим позвольте раскланяться
....перечитал Хотел ответить... ...но чтот тему увели *Виктор прекрасные примеры привёл... Не услышали... ...увы, не примите за раскрутку, но выход есть
например №19:
ЗЫ ...найди отличные приличия, и неприличные отличия в фото САБЖ и это ЗЫЫ ...новогодний БИР и всё включено ЗЫЫЫ ...
Отвечу развернуто на #42: в 1-5 комменте идет интересная беседа. Она мне понравилась. и в 16 продолжение для тупых:
ольга, зачем здесь эта фотография? если показать сочетание фактуры, тени, линий, то этого сделать не получилось. очень слабенькая работа в принципе, а для вас тем паче.
serge arutyunyan, товарищь эксперт,а Вам какая разница зачем здесь эта фотография, Вы что- редколегия, цензура, или што (шаркаю ножкой)? Такой долгий и тернистый путь от
ольга, зачем здесь эта фотография? очень слабенькая работа в принципе, а для вас тем паче.
до
с удовольствием буду и дальше следить за вашим творчеством, Ольга Лойко!
ЗЫ. Ольга Лойко, человек внимательно следит за чистотой рядов твоих фотографий, это наверно приятно))))
уважаемый, Bad boy slim! товарищи были во времена моего детства ностальгии по тем временам у меня почти нет, по этому попросил бы вас не обращаться ко мне больше в подобной манере. я не редколегия и не цензура, а один из множества фотолюбителей. такой же, как и сотни прочих на этом сайте. для умных и для тупых поясню, что я буду обращаться с вопросами, которые меня интересуют к кому захочу и когда захочу. а то, как на это отреагируют некоторые "авторитеты" этого сайта, мне исключительно до ноги. про "шаркаю ножкой", так же, как и про "список неприкосновенных" - это была ирония. у товарищей туговато с чувством юмора?
Зачем сняла? Так иногда бывает - внутренний посыл, увидела гармоничное сочетание фактуры, тени, линий и не удержалась.
Зачем разместила? Когда посмотрела снимок, поняла, что он мне нравится, именно своей гармонией и в то же время некой агрессией. Часто к нему возвращалась и все больше уверялась в том, что он мой.
позвольте, но я не говорила, что нет смысла, я говорила лишь о том, что не могу объяснить, о чем это фото в привычном понимании описания сюжета.
Будем считать, что это фото о моем настроении.
Что то "валится" влево... Хотя сложилось неплохо, "шершаво" так всё :-)
в итоге - оставила как есть
и мне казалось я на него ответила, сказать - "о чем" мне сложно, когда речь идет исключительно о визуальном восприятии изображения.
Ответить -"почему" я попыталась в своем комментарии.
дубль№3
ольга, зачем здесь эта фотография? если показать сочетание фактуры, тени, линий, то этого сделать не получилось. очень слабенькая работа в принципе, а для вас тем паче.
Поясню немного подробнее мою позицию, не сочтите, что я опять пытаюсь жонглировать словами, просто видимо есть вещи, которые в трех словах не расскажешь.
Для меня вся фотография делится условно на три части, если так можно сказать (здорово, когда эти три части соединяются в одном снимке): фотография о которой нужно думать - ее нужно разбирать, искать связи сюжетов и т.д.; фотография которой нужно любоваться- приятное глазу изображение, пусть называется это картинкой, но очень красивой и грамотной картинкой, когда любуешься и смотришь на каждый элемент изображения; и, наконец, фото, когда тебе визуально комфортно, ты смотришь и тебя влечет связь линий и пятен, но красивой или очень умной ее не назовешь.
Возможно, я как и все ищу. Я знаю, что я хочу снимать, но пока не знаю, как это сделать, вот и экспериментирую.
Спасибо, но я не хочу ставить планок, выше или ниже которых не должна подниматься или опускаться, иначе можно просто навсегда похоронить фотографию для себя.
Более того, у меня есть ряд задумок, боюсь, что результаты напугают вас еще больше
ronin, ну-ну, смолевичские дворники мне бы наиграли там «правым-левым»
Виктор К. (NetHunter), мне сложно объяснять суть и мне очень радостно, если ее видят без объяснений. Но если нужно, я пытаюсь объяснить, как умею. Такое наверно со всеми бывает.
На счет валится влево нравится- тяжелая мусорка ставит кадр на место
о том, что должен быть смысл (чтобы задуматься) – для меня это само собой разумеющееся. если смысла нет - это фотоширпотреб и к искусству он имеет очень далекое отношение (да простят меня авторы снимающие пейзажи и котиков!) мне нужно, чтобы меня провоцировали! чтобы мне захотелось понять, что хотел сказать автор своей работой? остаться под впечатлением! сохранить их в памяти!
мне, например очень нравятся фото, которые вызывают непонимание общественности из-за неоднозначности средств выразительности, к которым прибегал автор. детали, которые выбиваются из общей канвы, но при этом делают работу только интереснее. есть и такие, что вызывают негативные эмоции, шокируют, приводят к очищению посредством душевных переживаний (катарсису)
всякий раз, когда я захожу на этот сайт, я смотрю новые фотографии и надеюсь на то, что увижу работы, которые вызовут у меня по возможности сильные эмоции. однако, это случается крайне редко… ольга, вы здесь давно, вас высоко ценят друзья и не только друзья. а если так, то логично будет подумать, что с каждой новой фотографией вы будете прогрессировать и я таки потешу себя тем, что получу свою дозу эмоций. извините, но вчерашняя работа меня не впечатлила совсем… без обид!
Бывают песни а бывают мелодии, вот когда не понимают слов и спрашивают о чем песня это это печально, а когда не понимают мелодии это не страшно, и на вопрос - о чем мелодия? ответ- ниочем очевиден ;)
может это не ваша музыка и просто не хватает слов ?
музыке не всегда нужны слова, но всегда нужен слушатель. иначе автор просто занимается творческим онанизмом
не понял я как последняя фраза относиться ко всей дискуссией под данной работой, но это какойто увод темы творчества в банно-пивное русло :curvesmile
о том, что последнее фото - это песня согласен на все 100!
Пожалуй, впервые о моей работе сказали так много, что мне уже практически и нечего добавить.
Я так поняла, что самый главный вопрос всей этой дискуссии в том, почему я все-таки решила выставить эту работу здесь.:)
Для меня фотография это радость и удовольствие, у меня нет необходимости делать шаблонно качественное (в понимании определенной группы людей) фото, с целью не потерять работу или деньги. Да и ориентации на конкретного зрителя у меня нет. Я с удовольствием потешила бы глаз пейзажистов своими пейзажами, но пока не считаю, что готова это сделать, поскольку учусь и результатами я не довольна. Но я обязательно попробую сделать это, но это будут пейзажи в моем понимании и в моей интерпретации, даже если это не всем понравится.
Я пытаюсь экспериментировать и искать и во главу угла ставлю радость, получаемую от этого процесса.
Пока есть радость - есть процесс, есть поиск, есть азарт, в конце концов, и желание что-то делать.
Когда этого нет... ну я тогда даже не знаю, что остается.
О музыке и т.д.
Я уже неоднократно писала и говорила о том, что для меня вообще все, что я снимаю или пишу, ассоциируется с музыкой. Я не могу снимать, если не слышу любимой музыки в наушниках, я не могу писать, если не звучит мелодия, которую я люблю. Можете называть это пафосом, позой – да как угодно, это ваше право. Именно музыка часто и провоцирует меня на съемку своими ритмами, своей страстью, запалом или грустью. Я очень рада, если ее слышит зритель, мне приятно, если хотя бы кто-то ее принял для себя, и я могу понять – если ее не услышали, в большей степени виня себя в том, что не смогла донести.
Я не ставила никогда для себя планок. Я снимала и снимаю то, что мне нравится и до этого и сейчас. И я рада, если это нравится другим.
Все, что есть в кадре, - хорошо.
Но чего-то и нет. Какого-то акцента на стене слева.
Может, граффити. )))
Хотя, может быть все дело в том, что мне просто нравится то, что я здесь вижу со всем тем, что есть в кадре и чего в нем нет.
все же слева... ))
Ольга, субъективная логика ("мне просто нравится то, что я здесь вижу со всем тем, что есть в кадре и чего в нем нет...") - это
правильное основание для думающего автора, т.е. для тебя, иначе в поисках истины ты бы ничего никогда не сняла
и на публичном ресурсе не выложила. ))
я бы не был так категоричен ("априори")))). Практически вся философская и теологическая мысль занята этим поиском ...))
Но я, конечно, писал о другом.
Ты знаешь: примерно тот же вопрос мне задавал Костя Мельник на открытии выставки. Ну вот что ты хотел этим сказать, какой посыл, ну и так далее...... Ну я то Костю знаю, например, хотя ответил, что я не могу сказать в чем смысл этого фото для тебя конкретно.
Мне надо знать тебя лично, как человека, твой уровень подготовки к восприятию, тебя как автора-коллегу.
А отвечать на этот вопрос для всех- не очень правильно.
serge arutyunyan,Ну и так строго подходить к вопросу, зачем ставите..........не ваш уровень..... как-то некорректно чтоли))
золотые слова.
Bad boy slim пишет:
и почему вы все время думаете, что все окружающие из-за вас волнуются? я вообще очень спокойный по жизни человек. а уж волноваться из-за подобной безделицы...
...ди0три0алоГ
это цитата ваших же слов, приведенная как размышление, если хотите - задумчиво глядя в потолок, неужели вы не можете даже это почувствовать?
И еще, с вашего позволения, мое имя - Ольга
Ваше мнение о фотографии мне было интересно читать, хотя там было больше обо мне нежели о фото, я с радостью буду читать и в дальнейшем, но здесь... сейчас уже разговор ни о чем начинается.
цитаты моих слов в: не было. было прямое обращение ко мне. на него я и ответил.
у меня к вам лично нет никаких претензий. более того, я вами восхищаюсь! такой человек как вы, обладающий прекрасными способностями к риторике легко может фото с фекалиями превратить в работу наполненную философским смыслом. правда фекалии, так и останутся фекалиями, но это будет уже не важно...
с удовольствием буду и дальше следить за вашим творчеством, Ольга Лойко!
Удивительно как так получилось, был очень интересный диалог, доброжелательный, хотя о фото вы говорили мало, все большей частью о моем уровне, а потом вообще взяли и внесли в этот диалог так много фекалий, что даже неожиданно. Я устала доказывать вам свое право на то, чтобы снимать то, что я хочу и то, что мне нравится.
Называйте все это как хотите, субординацией, фрустрацией. Хотите смотреть мои работы - добро пожаловать, буду рада, смотрите, не хотите - не смотрите
А уменьшительно-ласкательные слова не люблю, это правда и никогда не позволю себе назвать вас сережечкой или сережунчиком, только из уважения к вам.
и еще, :shuffle, не лойки, а ЛойкО, если можно
а я всего на одном инструменте играю (играл профессионально), пою только в дУше, чтобы не слышал никто мое "бельканто"
я к вам так же доброжелательно отношусь сейчас, как и в начале переписки. просто представьте, что я все написал на улыбке. мне действительно казалось и кажется, что фото, о котором шла речь, скорее напоминает ученическую работу, а не работу мастера. обсуждение обернулось длительной перепиской по большей части ни о чем. по этому хочу вас поблагодарить за приятное общение и на сим позвольте раскланяться
Хотел ответить...
...но чтот тему увели
*Виктор прекрасные примеры привёл...
Не услышали...
...увы, не примите за раскрутку, но выход есть
например №19:
ЗЫ ...найди отличные приличия, и неприличные отличия в фото САБЖ и это
ЗЫЫ ...новогодний БИР и всё включено
ЗЫЫЫ ...
а можно тоже самое только в переводе с албанского?
...это про кого
про
что называется "не вкурил"
ЗЫ ...почему я сам таку фразу не придумал
ЗЫ ...на ЗНЯТА эту тему уже столбили
про "знята" не знал. возьмите и меня в вашу секту
в 1-5 комменте идет интересная беседа.
Она мне понравилась.
и в 16 продолжение для тупых:
serge arutyunyan, товарищь эксперт,а Вам какая разница зачем здесь эта фотография, Вы что- редколегия, цензура, или што (шаркаю ножкой)?
Такой долгий и тернистый путь
от
до ЗЫ. Ольга Лойко, человек внимательно следит за чистотой рядов твоих фотографий, это наверно приятно))))
про "шаркаю ножкой", так же, как и про "список неприкосновенных" - это была ирония. у товарищей туговато с чувством юмора?
Окей. я пас.
Ольга, очень извиняюсь за оффтоп.