/ За "зайцами" / v.II

вариант в цвете:

В ч/б лучше!!!

Мне нравятся оба варианта!!
Трудно выбрать -какой из них лучше,каждый хорош по своему!

По-моему ч/б! Очень интересно! 

Вот уж дурдом с оценками, если у автора хорошие фото то цена рекомендации 0.86, а если ставлю другому у кого в основном отстой, но появилось что то более или меннее, то цена моего река 2,76.

PAVELKO VLADIMIR, тоже самое.. почему-то Владу рек моей рекомендации в 3 раза ниже обычного...
Эта работа мне нравится больше, вообще очень удачный кадр и сюжет, от души поздравляю, Влад!

PAVELKO VLADIMIR, Володь, я об этом на форуме уже писал,да и сам Влад тоже поднимал эту тему-
никакого ответа!! Абсурд!!

PAVELKO VLADIMIR,
так стандартная ситуация: хотели как лучше - получилось как всегда  
а у нас всегда ****  

Очень хорошая работа, как по мне - в ч/б больше выразительности. Спасибо автору!  

Irinny, Adams, R.Bakson, спасибо...

Если с Рафаелем понятно, то тут вообще нонсенс.. Интересно было бы послушать админов...

PAVELKO VLADIMIR, Точно дурдом какой то обьективность пропала полностью  

я понял одно кто часто выкладывает и работы в основном хорошие тот получает маленький рек а кто раз в год и работы отстой по полной программе рек присуждается  

ч/б + почти на квадрат - КЛАСС!   

Частота публикаций работ не влияет на вес рекомендации.
Причиной снижения веса рекомендации является количество взаимных рекомендаций (т.е. ты мне я сразу же тебе, имеет меньший вес)

Andrei H, Андрей но это же в корне не правильно я смотрю все таки фото и голосую да или нет а смотреть кто рекнул   опять старый вопрос не проще все таки жестко ограничить колличество реков  тогда хоть обьективность будет

Andrei H, А здесь получилось фото по всем канонам должно стать работой дня а чувствую ей это не светит или я в чем то ошибаюсь ? 

Оба варианта хороши!!!   

этот лучше, а то на прошлом тень забыли дорисовать. 

Рек он и Африке рек . Главное -это одобрение зрителя, выделение из массы,. (Главное кто Рекомендует)
А то бальное наполнение . которое он нес. скомпроментировано самими чл. Клуба где-то с лета 2010 г. Думаю это Попытка Админов. хоть как-то смикшировать (заставить осмыслить) ту" медово -карамельно-пузырьковую" действительность которая сложилась .
Массовость. ,отсутствие др. правил. рождает Феномен о котором не раз говорилось(только слушать никто не хочет). Появляются статьи ,у нас и на др. Ресурсах,обьясняющие это с позиций психологии человека- фотографа.
Я здесь не первый год,рад что Многие выросли,идет процесс взаимоучебы. Но,,.. его уровень снизился,"бронзовение"на ровном месте,не критичность в оценке товарища по Клубу, -это губит творческую составляющую участия.




 

 Вариант кадрирования А если так?

ЧБ-ТОЖЕ очень интересно,но,всё-таки,больше торкнуло в цвете

Dmitry Iv, не, я ничего не забыл - ее там просто толком не не видно с точки съемки из-за перепада высот. Кадр настоящий,чесслово
Кстати, на оригинале ее практически нет.Пара мм и все..Тут ее тем более видно не будет.

Николай Морский, не, не соглашусь - "зайцев" и солнышка жалко.Да и куцовато выглядит.

Мосин В. Н., в чем-то согласен.

Andrei H,

не имеет! вы заблуждаетесь или не достаточно владеете вопросом ;)
или система имеет избирательный характер.....или что-то есть еще...
я только что проверил это на одном из пользователей, который "проголосовав" за мою работу, так же выложил свою.
с моей стороны "вес" рекомендации не изменился, а ведь по вашим словам - это же считается взаиморек? так? так почему изменений с моей стороны не произошло?
логики - нет..
--
теперь получается как?
Нужно сортировать пользователей, помнить, кто/когда заходил? самому отслеживать "критические дни", когда не нужно выкладывать работу и ни к кому не заходить?
в который раз возникает вопрос - не проще ли жестко ограничить количество рекомендаций или напрочь убрать списки просмотревших/проголосовавших (не припоминаю, что где-либо еще видно, кроме Фотоклуба.бай и фото.ру списки голосующих)?

Влад Соколовский, это для детей нерадивых. если человек не ценит свою рекомдацию, то и весить она ничего не должна, независимо от рейтинга самого дающего. а череж ограничение заставлять ценить свою рекомендацию  

а зачем??? нравится фота, рекай.
Правильно Фыр и Мосин В.Н. говорят самому надо ценить свои реки, чтоб твой рек был ценен автору, а друзьям главное не подарок, а внимание