Mono, а почему нет? =) причем, для Фая играть -вполне естественно. он стилист, любит наряжаться, меняет образы по 5 раз на день. преувеличение в его случае, по-моему, допустимо.
"фотографии, которым не важны слова, гораздо лучше, по-моему" - 100% согласен вот и я за то, что бы в фото была своя собственная бессловесная драматургия.
Mono, если не все явно на фото - допридумайте сами. Это так просто. вспомните детство
"Украл ботинки с витрины магазина винтажной обуви, мимо которого ходил на работу каждый будний день последние три года. Они (ботинки) так похожи на дедушкины, ну те что он привез из Нормандии в 1946г. и надевал только по праздникам с парадным мундиром, ну в те дни когда от него пахло выдержаным ямайским ромом и табаком, а бабушка его за это не ругала. А радостный такой, потому что охранники магазина бежали три квартала , дружно свистели и повторяли слово "fuck" в адрес героя, а он все равно их надурил и спрятался на крыше.Сидит такой довольный, глаза зажмурил, пытается востановить дыхание после двдацатиминутной пробежки и наслаждается запахом старой кожи...)
Лена, давай совместное творчество - твои фото, мои истории : ))) Гонорар пополам. А, если серьезно, то у любой фотографии, одушевленной фотографии, не может быть какой-то одной истории. Сколько зрителей - столько и мыслей. Я за недосказанность в фотографии.
Rakovich, так интересно же и полезно почитать "прицепки"! а то я поняла, что есть какие-то недочеты, но какие? раз уж вам работа нравится, так рассказали бы, чтобы в следующий раз сделать лучше =)
Я например, не "прочел" историю человека, потому что нет характеризующих его моментов или вещей на фоне или рядом с персонажем. Как понять, что он стилист, например? У тебя на снимках многие выглядят не хуже, а то и более импозантно. Как яркий персонаж лондонских улиц, фото подходит в ряд подобных. Но как характерный портрет... не знаю.
Без неё каждый додумал бы свою.
вот и я за то, что бы в фото была своя собственная бессловесная драматургия.
"Украл ботинки с витрины магазина винтажной обуви, мимо которого ходил на работу каждый будний день последние три года. Они (ботинки) так похожи на дедушкины, ну те что он привез из Нормандии в 1946г. и надевал только по праздникам с парадным мундиром, ну в те дни когда от него пахло выдержаным ямайским ромом и табаком, а бабушка его за это не ругала.
А радостный такой, потому что охранники магазина бежали три квартала , дружно свистели и повторяли слово "fuck" в адрес героя, а он все равно их надурил и спрятался на крыше.Сидит такой довольный, глаза зажмурил, пытается востановить дыхание после двдацатиминутной пробежки и наслаждается запахом старой кожи...)
Короче, мне история в пересказе Жени digitalbond (Евгений Сущевич)-а, понравилась весьма, чего не сказать об иллюстрации одного из ее мгновений...)
или вот так
Показать кадрирование
или так
Показать кадрирование
А, если серьезно, то у любой фотографии, одушевленной фотографии, не может быть какой-то одной истории. Сколько зрителей - столько и мыслей. Я за недосказанность в фотографии.
очень жаль
если честно, не понимаю, чем вам так не нравится кадрирование