ПРО АНДЖЕЛОВ... ИЛИ ПРО АНДЖЕЛУ... КОРОЧЕ А5...

ПРО АНДЖЕЛОВ... ИЛИ ПРО АНДЖЕЛУ... КОРОЧЕ А5... / ПО НАСТОЯТЕЛЬНОЙ ПРОСЬБЕ ТЕХ КТО ЗНАЕТ КАК, ГДЕ, ЧЕМ ПАХНУТ АНГЕЛЫ И ГОВОРЯЩИХ "МЯГКО" И ТИПА "ТВЁРДО"...
ПО НАСТОЯТЕЛЬНОЙ ПРОСЬБЕ ТЕХ КТО ЗНАЕТ КАК, ГДЕ, ЧЕМ ПАХНУТ АНГЕЛЫ И ГОВОРЯЩИХ "МЯГКО" И ТИПА "ТВЁРДО"...
2386... 0...

1234След.Конец

 
mordofot 42.8814 сентября 2011 23:59
"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"
ГОВОРИТЕ... Я ОЧЕНЬ СЛУШАЮ... ТОКА НЕ НАДО ХАМИТЬ... ПОЖАЛУЙСТА... Улыбка
 
Gennadi Blohin 88.4815 сентября 2011 04:07
@gektograf
Королева ангелов, однозначно  Улыбка
 
mordofot 42.8815 сентября 2011 04:19
"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"
Королева ангелов, однозначно  
Gennadi Blohin, Ангелы случаются и в королевах... Улыбка
 
Павел Рыженков 238.4515 сентября 2011 07:58
ryzhenkov
Зажатая по композиции, спорный сюжет.. Забивание на ретушь. Рамочка, в конце концов... Все это делают работу печальной и неинтересной.
имхо
 
Павел Рыженков 238.4515 сентября 2011 07:58
ryzhenkov
И капслоком кричать обычно не принято
 
mordofot 42.8815 сентября 2011 10:45
"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"
Зажатая по композиции, спорный сюжет.. Забивание на ретушь. Рамочка, в конце концов... Все это делают работу печальной и неинтересной.
имхо
Павел "West" Рыженков,
1. "Зажатая по композиции" © - кто "зажатая" ?
2. "... спорный сюжет..." © - чем ОН спорен, и с кем ОН спорит ?
3. "Рамочка, в конце концов... " © - чьих концов рамочка в... ?
4. "Все это делают работу печальной и неинтересной..." © - в чём печаль-то и НЕинтересной КОМУ ???
 
mordofot 42.8815 сентября 2011 10:46
"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"
И капслоком кричать обычно не принято
Павел "West" Рыженков,
КАПСЛОКОМ КРИЧАТЬ НЕОБЫЧНО ПРИНЯТО...
 
mordofot 42.8815 сентября 2011 10:53
"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"
Зажатая по композиции, спорный сюжет.. Забивание на ретушь. Рамочка, в конце концов... Все это делают работу печальной и неинтересной.
имхо
Павел "West" Рыженков,
Пардонте, ПРОПУСТИЛ:
"Забивание на ретушь..." © - ретушь эту кто забил... и куда "на"... ???
 
mordofot 42.8815 сентября 2011 12:30
"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"
1.Зажатая по композиции - отсутствие пространства вокруг основного объекта фотографии заставляет смотреть на модель "вплотную"... здесь не очень уместно...
2. ... спорный сюжет... - о чем фото? о вреде курения? о девушке в костюме? ... о самом костюме?... не понятно, потому спорно..
3. Рамочка, в конце концов... - не понятно зачем рамочка... что она подчеркивает?
4. Все это делают работу печальной и неинтересной... - другими словами не художественной... и не репортажной... в общем просто заурядная картинка...
5. Забивание на ретушь... - кожа требует обработки, ... т.е. ретуши... кожа страшная до неприличия...

Где-то так....  
Denis Froloff, Спасибо, Denis Froloff, только вот не помню чтобы вопросы сии я Вам переадресовал, или вы у г-на Рыженкова в пресс-службе спину гнёте ?
У Вас какой-то (мне пока не совсем понятный) энтузиазм проявился по ЭТОМУ поводу, и причины его мне малопонятны... Улыбка Хочите меня неразумного чему-нито поучить, то извольте в очередь встать (как раз за г-ном Рыженковым будете), подготовьте СВОИ советы, а я может и их возьму во внимание...
 
mordofot 42.8815 сентября 2011 13:52
"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"
mordofot, не красиво, однако... я вообще-то вам подсказываю.. а не у г-на Рыженкова в пресс-службе спину гнёте.... зачем же вы критику запрашиваете? .... тут каждый может выразить свое мнение о вашей работе вне очереди.... Простите если задел... А меня оскорблять незачем, да и незачто...
Denis Froloff,
1. "не красиво, однако... я вообще-то вам подсказываю.. а не..." © - молодой человек, не красиво отвечать на вопросы адресованные не вам...
2. "зачем же вы критику запрашиваете?" © - вы НЕ критиковали, вы подменили г-на Рыженкова собою, а я этого не просил...
3. "тут каждый может выразить свое мнение о вашей работе вне очереди...." © - совершенно верно, но вы ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ, вы перехватили мои вопросы адресованные г-ну Рыженкову и начали умничать...
4. "Простите если задел..." © - не прощу, ибо НЕ ЗАДЕЛИ... Просто взяли и испортили, своим бесцеремонным вмешательством, мОгущую стать интересной полемику...
5. "А меня оскорблять незачем, да и незачто..." © - оскорблять вас не имел намерений, да и не сделал этого, но коли уж вы хотите моё недовольство вашим поведением назвать "оскорблением" - ваше право, не могу вам в этом восприпятствовать...
 
ash
PRO
190.1015 сентября 2011 14:35
щось тут пороблено...
первое, что бросается в глаза - ЗП Вариант кадрирования Вариант кадрирования. раз это, практически, портрет, то голова один из важных центров внимания, а здесь, на уровне головы, столько отвлекающих факторов...
если бы глаза были закрыты, можно представить, что слушает суету города.
нмв, Вариант кадрирования Вариант кадрирования - неудачно свет акцентировал проблемный участок.
горизонтальная разметка и зебра, при просмотре вверх-вниз стопорят взгляд. если бы они были вертикальные, это улучшило бы смотрибельность и добавило глубины в кадре, за счет перспективы линий
по мелочам - мусорка возле головы (голова блондинки и мусорка - отдельная тема =) но не здесь) ,Вариант кадрирования Вариант кадрирования, про светотени не буду...
 Смущенный
 
Павел Рыженков 238.4515 сентября 2011 14:52
ryzhenkov
Вы просили критику, даже специально галочку поставили.
А Денис развернул, то что я вначале написал. Вы это в еще большие штыки восприняли.
Начали "ерничать". Такое, кажется, слово характеризует такие высказывания.

Если отбросить все технику, нюансы... Вы сами себе вопроса 3 главных задайте:
Зачем вы это сняли, зачем захотели с нами поделится и что интересного может быть в работе?

Все просто же.
А остальное - "нюансы и аспекты".
Эмоционального наполнения в кадре нет, интересного сюжета/обработки нет. Есть рамочка.
"© - чьих концов рамочка"
 
Павел Рыженков 238.4515 сентября 2011 14:54
ryzhenkov
У вас есть работы интересные и с людьми и с природой.
Так чем же вас так зацепила эта фотка?
 
mordofot 42.8815 сентября 2011 15:00
"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"
первое, что бросается в глаза - ЗП  . раз это, практически, портрет, то голова один из важных центров внимания, а здесь, на уровне головы, столько отвлекающих факторов...
если бы глаза были закрыты, можно представить, что слушает суету города.
нмв,  Вариант кадрирования - неудачно свет акцентировал проблемный участок.
горизонтальная разметка и зебра, при просмотре вверх-вниз стопорят взгляд. если бы они были вертикальные, это улучшило бы смотрибельность и добавило глубины в кадре, за счет перспективы линий
по мелочам - мусорка возле головы (голова блондинки и мусорка - отдельная тема =) но не здесь) , Вариант кадрирования, про светотени не буду...
 
ash,
1. "первое, что бросается в глаза - ЗП , раз это, практически, портрет, то голова один из важных центров внимания, а здесь, на уровне головы, столько отвлекающих факторов..." © - ЗП здесь неъотемлимая часть сценки, разыгранной между случайной моделью и фотографом на Невском проспекте города Питера, а по сему является полноправным персонажем этого действа...
2. "если бы глаза были закрыты, можно представить, что слушает суету города..." © - данному персонажу сии высокии материи совершенно ни к чему, у человека иные цели и задачи, а на "слушать суету города" у неё нет времени...
3. "неудачно свет акцентировал проблемный участок...." © - свет ЗАМЕЧАТЕЛЬНО акцентирует проблемные участки, у меня не стояло задачей огламурить сего анджела...
4. "при просмотре вверх-вниз стопорят взгляд. если бы они были вертикальные, это улучшило бы смотрибельность и добавило глубины в кадре, за счет перспективы линий..." © - может оно конечно и ТАК, но это совершенно не отвлекает внимания от сопсно самого анджела...
5. "по мелочам - мусорка возле головы (голова блондинки и мусорка - отдельная тема =) но не здесь) , про светотени не буду..." © - как раз эти мелочи и делают образ именно ЭТОГО, незамысловатоприземлённого, почти падшего, анджела... Улыбка
 
mordofot 42.8815 сентября 2011 15:24
"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"
Вы просили критику, даже специально галочку поставили.
А Денис развернул, то что я вначале написал. Вы это в еще большие штыки восприняли.
Начали "ерничать". Такое, кажется, слово характеризует такие высказывания.

Если отбросить все технику, нюансы... Вы сами себе вопроса 3 главных задайте:
Зачем вы это сняли, зачем захотели с нами поделится и что интересного может быть в работе?

Все просто же.
А остальное - "нюансы и аспекты".
Эмоционального наполнения в кадре нет, интересного сюжета/обработки нет. Есть рамочка.
"© - чьих концов рамочка"
Павел "West" Рыженков,
1. "Вы просили критику, даже специально галочку поставили..."© - именно так и было, я просил критики, после чего я Вам и задал вопросы для полного понимания сказанного Вами...
2. "А Денис развернул, то что я вначале написал. Вы это в еще большие штыки восприняли.
Начали "ерничать". Такое, кажется, слово характеризует такие высказывания..." © - попрошу заметить, Я ДЕНИСА НИ О ЧЁМ НЕ ПРОСИЛ, я ПРОСИЛ ВАС, я надеюсь ЭТО понятно... Или ОН ВАС подменяет иной раз ?
3. "Если отбросить все технику, нюансы... Вы сами себе вопроса 3 главных задайте:
Зачем вы это сняли, зачем захотели с нами поделится и что интересного может быть в работе?" © - не надо отбрасывать "все технику, нюансы", мы здесь собрались ради ЭТОГО, ради техники и нюансов, и почему я должен задавать СЕБЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ РОДИЛИСЬ У ВАС В ГОЛОВЕ, КОЛИ ЕСТЬ ВОПРОСЫ У ВАС - ВЫ ИХ И ЗАДАЙТЕ, а уж я, если конечно смогу, постараюсь ответить Вам на НЕПОНЯТОЕ ВАМИ...
4. "Эмоционального наполнения в кадре нет, интересного сюжета/обработки нет. Есть рамочка.
"© - чьих концов рамочка"..." © - знаете всё вот это Вами сказанное весьма спорно и субъективно, почему Вы навязываете мне своё непонимание Вами увиденного, я вот считаю что эмоций, живых, натуральных, не срежиссированных, не постановочных более чем... сюжет презабавнейший, вот обработки минимум, но это есть плюс... А про рамочку я бы хотел более внятных претензий, профессиональных что ли, а то я так и не понимаю О ЧЁМ ВЫ ТОЛКУЕТЕ...
 
Павел Рыженков 238.4515 сентября 2011 15:44
ryzhenkov
Конечно же, все что я сказал - сугубо личное и очень субъективное мнение.
А про рамочку... Посмотрите работы более опытных фотографов. Вы видите рамочки? Я нет. Или она тоже несет глубокий философский смысл и добавляет "живых и натуральных" эмоций "презабавнейшему" сюжету?
 
Павел Рыженков 238.4515 сентября 2011 15:45
ryzhenkov
1.
Зажатая по композиции
- отсутствие пространства вокруг основного объекта фотографии заставляет смотреть на модель "вплотную"... здесь не очень уместно...
2.
... спорный сюжет...
- о чем фото? о вреде курения? о девушке в костюме? ... о самом костюме?... не понятно, потому спорно..
3.
Рамочка, в конце концов...
- не понятно зачем рамочка... что она подчеркивает?
4.
Все это делают работу печальной и неинтересной...
- другими словами не художественной... и не репортажной... в общем просто заурядная картинка...
5.
Забивание на ретушь...
- кожа требует обработки, ... т.е. ретуши... кожа страшная до неприличия...

То что вы хотели, за моим авторством.
Можно было бы, по традиции, уже сложившейся в соц.сетях, поставить "+1", но вы же хотели текста от меня.
Не буду отказывать вам в этом удовольствии )
 
Ovis 30.2615 сентября 2011 15:55
@ovis
Посмотрев ваше портфолио решил таки дождаться вашего ответа одному из критиков так сказать по пунктам, в комментариях одной из работ ega посоветовал вам перейти на широкую оптику и снимать тоже самое, только с окружением пожалуй полностью соглашусь с этим предложением. По вашим комментариям я понимаю, что вы видите в этом кадре жанровое фото, но оно таковым не воспринимается, мелочи, которые, как вы сказали делают образ, слишком трудно увязать в этот самый образ: "про мусорку и блондинку @" мусорка за ЗП, для того чтобы ее рассмотреть отвлекаемся от девушки, затем переводим взгляд на девушку и видим портрет, про недостатки которого вам уже расписали в красках) Если вы видите в этом кадре жанровое фото, сделайте так чтобы и зрители рассмотрели тоже самое. Вы умеете находить ярких персонажей, вопрос лишь в технике исполнения.
 
mordofot 42.8815 сентября 2011 23:28
"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"
Конечно же, все что я сказал - сугубо личное и очень субъективное мнение.
А про рамочку... Посмотрите работы более опытных фотографов. Вы видите рамочки? Я нет. Или она тоже несет глубокий философский смысл и добавляет "живых и натуральных" эмоций "презабавнейшему" сюжету?
Павел "West" Рыженков,
1. "А про рамочку... Посмотрите работы более опытных фотографов. Вы видите рамочки?" © - теперь кажется что-то проясняется...
Я думал Вы рассмотрели виньетку и она Вас смущает, а Вы так серъёзно говорите о том пикселе, который обозначает периметр фотографии... Улыбка
На моё (неопытное) ИМХО этот пиксель НЕОБХОДИМ, он ограничивает объект восприятитя от фона, на бумаге эта граница обозначена форматом, а WEB предполаеает, ну или очень просит, РАМОЧКУ... Так что "ПОСМОТРЕТЬ РАБОТЫ БОЛЕЕ ОПЫТНЫХ ФОТОГРАФОВ" я настоятельно рекомендую Вам...  Знаю, что говорю
 
mordofot 42.8815 сентября 2011 23:53
"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"
1.
Зажатая по композиции
- отсутствие пространства вокруг основного объекта фотографии заставляет смотреть на модель "вплотную"... здесь не очень уместно...
2.
... спорный сюжет...
- о чем фото? о вреде курения? о девушке в костюме? ... о самом костюме?... не понятно, потому спорно..
3.
Рамочка, в конце концов...
- не понятно зачем рамочка... что она подчеркивает?
4.
Все это делают работу печальной и неинтересной...
- другими словами не художественной... и не репортажной... в общем просто заурядная картинка...
5.
Забивание на ретушь...
- кожа требует обработки, ... т.е. ретуши... кожа страшная до неприличия...

То что вы хотели, за моим авторством.
Можно было бы, по традиции, уже сложившейся в соц.сетях, поставить "+1", но вы же хотели текста от меня.
Не буду отказывать вам в этом удовольствии )
Павел "West" Рыженков, Ну сопсно я ТАК и предполагал... Вы, вообразив себя гуру наговорили глупостей, получили по их поводу дополнительные вопросы, и от отсутствия у Вас аргументированных ответов на них, чуток оробели, но Денис Вас спас, стараясь вложить отсутствующий смысл в Ваши "замечания".
Жаль, но после "ВАШИХ" ответов у меня пропало желание полемизировать с Вами, спасибо за потраченное на меня время, но Вы зря старались меня чему-то поучать, я по своей наивности пологаю, что поучать, а тем более учить, должные УМЕЮЩИЕ ( в Вашем понимании "более опытные фотографы" © )...  Знаю, что говорю
 
mordofot 42.8816 сентября 2011 00:09
"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"
Посмотрев ваше портфолио решил таки дождаться вашего ответа одному из критиков так сказать по пунктам, в комментариях одной из работ ega посоветовал вам перейти на широкую оптику и снимать тоже самое, только с окружением пожалуй полностью соглашусь с этим предложением. По вашим комментариям я понимаю, что вы видите в этом кадре жанровое фото, но оно таковым не воспринимается, мелочи, которые, как вы сказали делают образ, слишком трудно увязать в этот самый образ: "про мусорку и блондинку @" мусорка за ЗП, для того чтобы ее рассмотреть отвлекаемся от девушки, затем переводим взгляд на девушку и видим портрет, про недостатки которого вам уже расписали в красках) Если вы видите в этом кадре жанровое фото, сделайте так чтобы и зрители рассмотрели тоже самое. Вы умеете находить ярких персонажей, вопрос лишь в технике исполнения.
Ovis, Спасибо за мнение, я судовольствием с ним ознакомился, но я не очень люблю категоричных формулировок, всё кажущееся кому-то есть КАЖУЩЕЕСЯ кому-то и не более того... И даже если сто человек не видят того, что вижу я, это не будет обозначать, что ТОГО, ЧТО ВИЖУ Я НЕТ... СПАСИБО  Супер
 
Павел Рыженков 238.4516 сентября 2011 01:15
ryzhenkov
mordofot, я не гуру. А совершеннейший любитель, для которого фотография - хобби. Не более.
А вам, уважаемый, просто следует писать в комментарии к фотографии "Я так вижу мир", а не "Прошу критики"
Вот и все станет на свои места. И сразу все вопросы перестанут задавать. И комментарии "глупые" писать.
 
mordofot 42.8816 сентября 2011 01:42
"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"
mordofot, я не гуру. А совершеннейший любитель, для которого фотография - хобби. Не более.
А вам, уважаемый, просто следует писать в комментарии к фотографии "Я так вижу мир", а не "Прошу критики"
Вот и все станет на свои места. И сразу все вопросы перестанут задавать. И комментарии "глупые" писать.
Павел "West" Рыженков,
1. "я не гуру. А совершеннейший любитель, для которого фотография - хобби. Не более..." © - ЭТО очевидно, НО ваша безопеляционность даёт мне право усомниться в искренности вашей оценки себя... Улыбка
2. "А вам, уважаемый, просто следует писать в комментарии к фотографии "Я так вижу мир", а не "Прошу критики"..." © - именно ваша манера давать "советы" подтверждает мои (неприятные вам) выводы... Улыбка
3. "Вот и все станет на свои места. И сразу все вопросы перестанут задавать..." © - не передёргивайте, вы походя, влёт накидали пустых реплик и спрятались за Дениса... Улыбка
4. " И комментарии "глупые" писать..." © - а вы не пишите глупые, пишите УМНЫЕ...  Знаю, что говорю
5. У вас в корне НЕВЕРНОЕ представление о критике, но вы можете научиться это делать, надо только попробовать почитать специальную литературу, самообразоваться так сказать ... Знаю, что говорю  Улыбка  Подмигивание
И ДАВАЙТЕ ПЕРЕСТАНЕМ "ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ", ИМЕЕТЕ ЧТО СКАЗАТЬ О ФОТОГРАФИИ - ПОДУМАЙТЕ И СКАЖИТЕ... Пиво
 
Павел Рыженков 238.4516 сентября 2011 01:46
ryzhenkov
mordofot, а давайте, уважаемый профессионал, пытающийся принизить заслуги скромного любителя сделаем эксперимент.
Запостим под псеводнимами десяток работ на любых фотосайтах. И посмотрим оценки скромных зрителей.
И сделаем выводы. Возможно, неприятные , Вам.

Ибо ну чесслово что-то как-то неприятно тут стало и необъективно.
Рекомендации: 4 - оценка
субъективная или объективная здесь?
Или "все козлы, одна я добрая фея и только я понимаю вкус сахарного печенья?"

Так выходит?
 
Павел Рыженков 238.4516 сентября 2011 01:49
ryzhenkov
О фотографии еще раз. Субъективно, конечно же. Куда же без этого!

Отсутствие художественной ценности и интереса для зрителей, что, впрочем, подтверждается отсутствием внимания к работе на данном сайте.
Мораль - в архив. Глубокий и пыльный.
Автор
photocentra.ru


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
42.88
"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"
nikon D80, nikkor AF VR80-400MM F/4.5-5.6D ED
14.09.2011 23:59
NIKON D80, 1/1000 sec, F/8.0, 85mm, ISO 400, 11.06.2011
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть