Вы по какому вопросу?

Ну как?

Критика... Не совсем понятно что хотел сказать автор своей работой? Если показать кошку в комнате, то вопросов нет. Если акцент был на "хитрой морде", то первое - диафрагму на максимум открытия (5.6/4/3) никак не 11. Это бы замылило фон, и выделило кота, а так можно еще поизучать книгу и журналы на столике - отвлекает. Второе - кадрирование. Что-то вроде такого  Вариант кадрирования Это убирает из поля зрения кусок скатерти, ножку стула, все лишнее. Третье - или снимать без вспышки, или убирать в ФШ ее последствия  Вариант кадрирования . Кот вышел "резкий" из-за вспышки, а должен быть мягкий и пушистый. Это же кот, а не стакан.  В четвертых обработка в ФШ по желанию и наличию косяков (таких как шум цветной). В пятых работать над ракурсом - всем, везде и всегда, мне в т.ч.  Что бы еще поругать? Думаю, для начала хватит. Может кто еще похвалит. :D

ps. все высказанное - имхо и не претендует на большее. :D

я бы её в домашний альбом поместил.