расстояния

как-то сразу в голове звучит Masaji Watanabe – FOOTSTEPS OF WINTER

хорошо

... Расставания на расстояния -
След руки в зеркалах ожидания...
Путь по линиям расставания
В расстояниях непонимания...

Много ощущений..
(не хочу обсуждать..)
Хочется долго всматриваться..
Да и написал выше - ассоциации..

Очень хорошо. Свет, глубина, состояние.

Тонкий момент здесь - степень приоткрытия "кардигана" внизу.)
Можно уже...)))

У-у-ух! У меня в ощущениях отголоски фильма "Гостья из будущего". Был там совершенно восхитительный образ - Полина, человек вне пространства и времени (Елена Метелкина - "Через тернии к звездам", "Гостья из будущего"...). Для Полины это состояние было перманентным, в для девушки на фотографии - мгновенное, как инсайт. Будто прощается с близким человеком, которого так долго не увидит, что об этом лучше не думать. Она и не думает, но чувствует, переживает сейчас в себе все эти дни, часы, километры...

FØCÚS, фокус у вас не на том, видимо.

FØCÚS, пошлость - считать нижнее бельё пошлостью..
И если это всё, что вы увидели на фотографии..
Стоит ли писать здесь гадости, даже если вы считаете их своей точкой зрения?

FØCÚS, вы высказали свою точку зрения - это прекрасно. Потрудились написать автору несколько слов, которые он оценит, как и все другие комментарии, и, сделав какие-то выводы, может быть изменится, может быть станет лучше, может это даже повлияет на его фотографию. Я тоже высказал свою точку зрения, тоже не поленился написать вам несколько слов, отметив, что за второстепенными вещами вы, по-моему, не замечаете главного. Это тоже могло бы пойти на пользу, могло бы изменить вас и, может быть, даже сделать чуточку лучше, но вы глухи к словам, диалог вы считаете хамством.

Есть люди которым кажется, что Фотоклуб - это место где авторы по очереди вывешивают фотографии, а все остальные должны нестройным хором им что-то кричать. К тому же, совершенно не важно, что именно кричать и какими словами, ведь это "ваше мнение", подкрепленное амбициями и законом о гласности. Кто же посмеет с ним поспорить, только хам! Следуя за такими выводами на сайте появляется целая армия троллей, которые, увы, комментарии пишут как чат, по пару слов, и, зачастую, лишь амбициозный подростковый бред. А обращение к своей персоне расценивают как акт агрессии, потому, что это выдергивает их из толпы. Автору не страшно стоять одному против всех, против любого количества непонимания, он в ответе за свою работу, а вам в толпе страшно уже от того, что на вас остановился чей-то взгляд.

О том, "причем тут детский добрый фильм Гостья из будущего", я, вроде бы, довольно подробно написал в первом комментарии.

Ну вот, два дня свободного времени и я уже стал непростительно разговорчивым...

FØCÚS, вот вам несколько дефиниций для повышения уровня понимания того, о чем вы сами же пишите:
Хамство - Хам (сын Ноя) публично высмеял своего отца когда тот перебрал в выпивке и уснул на улице нагим, это упрощенная интерпретация Библейского понимания "хамства". Хамство - эмоциональное, агрессивное, вычурное, нарочито показательное состояние (состояние сознания направленного на заведомое унижение чести и достоинства личности) человека заведомо понимающего то, что адекватного ответа или противодействия оппонент оказать не в состоянии по причине слабости, зависимости, беспомощности. В зависимости от действия хамство можно разделить на "действенное" - плевание, пинание предметов, нарочитое разбрасывание мусора, вульгарные надписи и рисунки и тд, те проявление в виде физических действий; "словесное" - заведомо безответные оскорбления в в устной форме.
Пошлость - морально-эстетическое понятие , характеризующее такой образ жизни и мышления, к-рый вульгаризирует человеческие духовные ценности , низводит их до уровня ограниченно-обывательского понимания, понижает саму идею достоинства личности. К многообразным проявлениям П. относятся: ограниченность интересов, низменность мотивов, мелочность в действиях, прикрываемые высокопарными рассуждениями и сентиментальной мечтательностью, «мелкие делишки и великие иллюзии » ( Маркс К; Энгельс Ф., т. 3, с. 184); превращение обывательски понимаемой «мудрости жизни», себялюбивого благоразумия в жизненный моральный принцип ; самодовольная посредственность, утверждающая себя путем воинствующего отрицания и осмеяния всего истинно возвышенного, героического, великого, выходящего за рамки обыденного; некритически-догматическое усвоение «прописных истин» и попытки с их помощью разрешать сложные жизненные проблемы; узкий кругозор, упрощенное понимание действительности и предъявляемых ею требований; отсутствие чувства юмора и остроумия и обусловленная этим способность постоянно попадать в комическое положение; вульгарность во вкусах, рабское подражание моде и далеко не лучшим эстетическим образцам в одежде и манерах.
Еще лучше почитайте рассуждения Макаревича на эту тему - http://www.mashina-vremeni.com/samovca14.htm

FØCÚS, ожидал и не ожидал, что вы прочтете в моем комментарии то, что прочли...))
Правда, я мог на этом моменте и не останавливаться.
Это визуальный аспект, меняющий оттенки. Автор мог их варьировать. Разговор был об этом.

Вообще-то пошлость - это обнаружить в этой работе "пошлость." )

ИМХО, недоиграно по эмоциям...

ой, как тут горячо то все.

Красивая, а что еще сказать?
Пошел за пеплом :-)
Посыплю грядку, заведу фикус...

(полухокку для Егора)

шикарная работа... даже не работа, а произведение..  

Alvid, +1

зачем такие недовольства не понимаю в своих высказываниях товарищи (и те кто защищает и те кто ругает)..... мне очень нравится сюжет и образ, но тоже не нравится такая приоткрытость (не считаю в данном случае, что пошло) как-то бросается она в глаза. а хочется погрузиться в эту глубину о которой тут упоминали.... у каждого свои ощущения. отличная работа и если она вызывает эмоции разного характера, значит в неё много вложено...

Достойная работа 

Хорошо!

Кроме напыщенной пропаганды надуманной эстетики ничего тут, вообщем, нет.
FØCÚS, не лезьте против этой секты. Этой "свой круг" давно знающих друг-друга людей. Забейте.

Andrei_L, нет ничего сложного в обесценивании чужого опыта, пара слов и работа больше ничего не значит. Важно собственное проживание и внесение своего опыта в свои картинки. Ваше высказывание ничего не добавило к обсуждаемой теме.

ega, угу, продолжение ни к чему не приведет, есть красота не нуждающаяся в идеологической поддержке, есть, которую надо оправдывать страничными постами о "смысле трусов в пальто". А идеология... она такая... идеология, вообщем.

Я новичок в фотографировании, но могу сказать только одно: Я тоже хочу научиться так фотографировать!Мне нравится все и грусть в фото, и красота, и сексуальность. 10+

А я вот люблю, когда на фотографиях есть что-то живое, дышащее, настоящее. А так, мне фотография со слезливой подписью напоминает статус какой-то девочки из соц-сети.
Не хочу никого обидеть, но если это поможет делать своё дело ещё лучше, я буду рада)))
Извините заранее, если что)))
В любом случае, мастерство фотографа налицо!