Нет, нет же -- ничего не нужно резать и менять -- это первый за долгое время портрет на который лично мне хочется смотреть и тихо улыбаться..

Нет, нет же -- ничего не нужно резать и менять -- это первый за долгое время портрет на который лично мне хочется смотреть и тихо улыбаться..
Faust, А что такого в этом портрете? Обычный, стандартный как штампованные ложки.

Нет, нет же -- ничего не нужно резать и менять -- это первый за долгое время портрет на который лично мне хочется смотреть и тихо улыбаться..
Faust, А что такого в этом портрете? Обычный, стандартный как штампованные ложки.
Игнат Сафронов,
Штампованных ложек не заметил, наверное дурновкусие, да? )
Зачем Вам описание причин биохимических процессов в моем мозгу? -- это мои процессы, у Вас свои процессы.. )
Я знаком с Вашим комментотворчеством здесь -- Вы мне напоминаете некоторых знакомых аудиофилов -- те же попытки объяснить простые казалось бы вещи, через много-много как бЭ умных букф (своих ли? Вы и правда искренне верите в то что пишете?) -- неинтересно. Всех Вам благ!  

Нет, нет же -- ничего не нужно резать и менять -- это первый за долгое время портрет на который лично мне хочется смотреть и тихо улыбаться..
Faust, А что такого в этом портрете? Обычный, стандартный как штампованные ложки.
Игнат Сафронов,
Штампованных ложек не заметил, наверное дурновкусие, да? )
Зачем Вам описание причин биохимических процессов в моем мозгу? -- это мои процессы, у Вас свои процессы.. )
Я знаком с Вашим комментотворчеством здесь -- Вы мне напоминаете некоторых знакомых аудиофилов -- те же попытки объяснить простые казалось бы вещи, через много-много как бЭ умных букф (своих ли? Вы и правда искренне верите в то что пишете?) -- неинтересно. Всех Вам благ!  
Faust, Понятно, объяснить не можете. Я почему-то так и думал.

Нет, нет же -- ничего не нужно резать и менять -- это первый за долгое время портрет на который лично мне хочется смотреть и тихо улыбаться..
Faust, А что такого в этом портрете? Обычный, стандартный как штампованные ложки.
Игнат Сафронов,
Штампованных ложек не заметил, наверное дурновкусие, да? )
Зачем Вам описание причин биохимических процессов в моем мозгу? -- это мои процессы, у Вас свои процессы.. )
Я знаком с Вашим комментотворчеством здесь -- Вы мне напоминаете некоторых знакомых аудиофилов -- те же попытки объяснить простые казалось бы вещи, через много-много как бЭ умных букф (своих ли? Вы и правда искренне верите в то что пишете?) -- неинтересно. Всех Вам благ!  
Faust, Понятно, объяснить не можете. Я почему-то так и думал.Вот же незадача, никакой другой реакции я от Вас не ожидал -- кэп обретается даже на фотоклубе! )
Вы не произвели на меня впечатление человека готового к диалогу -- что же, так быват.. )

Игнат Сафронов, Я честно говоря тоже не понимаю:неужели в квадратиках и чёрточках, в какой-то связи между ними больше красоты чем в человеческом взгляде или чувстве?

Игнат Сафронов, Я сейчас говорю о Мондриане и Слюсареве,которых вы предложили рассмотреть

Игнат Сафронов, Я сейчас говорю о Мондриане и Слюсареве,которых вы предложили рассмотреть

Игнат Сафронов, Я честно говоря тоже не понимаю:неужели в квадратиках и чёрточках, в какой-то связи между ними больше красоты чем в человеческом взгляде или чувстве?
Kiryan, Уважаемый коллега, о каких квадратиках и черточках вы говорите? Никак не могу понять.

...

Игнат Сафронов, Я сейчас говорю о Мондриане и Слюсареве,которых вы предложили рассмотреть

Мне кажется.что в мир портрета с понятиями гуманистической метафизики нечего лезть

Нет, нет же -- ничего не нужно резать и менять -- это первый за долгое время портрет на который лично мне хочется смотреть и тихо улыбаться..
Faust, А что такого в этом портрете? Обычный, стандартный как штампованные ложки.
Игнат Сафронов,
Штампованных ложек не заметил, наверное дурновкусие, да? )
Зачем Вам описание причин биохимических процессов в моем мозгу? -- это мои процессы, у Вас свои процессы.. )
Я знаком с Вашим комментотворчеством здесь -- Вы мне напоминаете некоторых знакомых аудиофилов -- те же попытки объяснить простые казалось бы вещи, через много-много как бЭ умных букф (своих ли? Вы и правда искренне верите в то что пишете?) -- неинтересно. Всех Вам благ!  
Faust, Понятно, объяснить не можете. Я почему-то так и думал.Вот же незадача, никакой другой реакции я от Вас не ожидал -- кэп обретается даже на фотоклубе! )
Вы не произвели на меня впечатление человека готового к диалогу -- что же, так быват.. )
Faust, Демагогия голимая. Я вам задаю вопрос - вы не отвечаете. Делаю вы вод что не можете. Где же здесь неготовность к диалогу?

Мне кажется.что в мир портрета с понятиями гуманистической метафизики нечего лезть
Kiryan, Понятия гуманистической метафизики не существует. Об остальном я здесь уже месяц говорю, даю ссылки на статьи и фотографии. У вас куча материала. Изучайте.

Мне кажется.что в мир портрета с понятиями гуманистической метафизики нечего лезть
Kiryan, Понятия гуманистической метафизики не существует. Об остальном я здесь уже месяц говорю, даю ссылки на статьи и фотографии. У вас куча материала. Изучайте.
Игнат Сафронов,
Не удержался -- какую Вы ожидаете реакцию после этого сообщения? -- человек ломанется искать Ваши ссылки и материалы? -- Вы где-нибудь вообще такое видели? -- поучительно-покровительственно-брезгливые поучения мало кому интересны -- странно что Вы этого не понимаете.. пора спать..