Вот ты какой, цветочек...

И все-таки...

Игорь, мне кажется цветочек Ты зря обрезал, а в остальном    

Понравилось !  

Anbar, А ты попробуй мысленно скадрировать иначе: ни черта не получается.

интересно!

Хорошо!

Замечательно!

Господа вышенаписавшие, что опсуждаем, я спрашиваю, что это такое? кУды котимся?

Edu, это момент фиксации удивленного насекомого, первый раз увидевшего цветочек...автору надо отдать должное за удивительное прочтение эмоционального состояния насекомого и внимательное отслеживания жизненного процесса существа до первой встречи с неведомым растением...

Алексеенко Алексей Николаевич, Вы меня испугали

Да тут как то все непонятно... Снимается насекомое, а фокус на пересвеченом цветке, острые листья , острые ноги насекомого... имхо, конечно, но не пойму я...

Fummigor,
Годится
 

Anbar, А ты представь, на сколько еще надо было отъехать, чтобы его не обрезать.Что бы у меня осталось от сцены?

Oxo, Т.е. ноги и листья затупить, фокус с цветка убрать (интересно куда прикажете?).За пересветы слова не скажу: возможно, но не критично уж точно. А вот за "не пойму"-отдельное спасибо.Это точно.
Нет , правда, без иронии: что плохого в острых листьях и ногах? Я что ли их затачивал или выбирал?Фокус(по всем законам макро) в самую тютельку: и цветок и голова зверя в фокусе.Есть глаза и есть предмет любования, остальное вторично. И почему Вы решили, что снимается насекомое? Снимается мгновенье из жизни живой природы в чистом поле. Спасибо.:0)