Безмятежность

- очередной банальный и бессмысленный закат.

Павел Нагин, Павел Нагин, А вы ожидали кубизм с абстракционизмом увидеть?

Boroda22, хочется увидеть фотографию.

Павел Нагин, Смотрите, это живая природа, а не цветные пятна.

Boroda22, мы же общаемся на фотосайте, а не в кружке юных натуралистов. Я тоже люблю природу , но к фотографии это не имеет отношения.

Boroda22, а изображение живой природы вот прямо так из фотонов и сделано? или все же из цветных пятен?

Зачем мне спорить с человеком который видит красивое только в простых формах. Природа они не из простых форм, она многогранна.

Boroda22, она да - многогранна. Жаль, что закаты почему -то на одно лицо выходят. Нет в них многогранности, куда она девается?

))) Закаты всегда разные вы не найдёте одинаковых. Вот не пойму, если вам не нравятся закаты, выход есть - не смотреть, так? Если мне не нравятся фото кругов, квадратов и пр. простых форм, я их просто не смотрю. Они не создают мне настроения, не заставят думать. Я просто прохожу мимо и не пишу что все квадраты одинаковы, да и круги тоже. Я вообще сторонник такого, закат может комментировать тот кто снимает их. Так же все остальные жанры. Вот потому и не принимаю вашу критику (уж не раз намекал). Короче, я не услышал коструктива, потому Да, г-н Малахов, в ваших работах не везде многогранность, ни в мухе на стене, ни в венике в углу. Господа, согласитесь, со всем можно спорить и в ваших работах? Закатов я у вас не увидел))) Удачи)

Boroda22, то есть если один творческий сосед будет ставить на вашей лестничной площадке некие продукты своего творения (картины там всякие или деревянные поделки, не важно что...), которые на ваш взгляд будут пусты и бездарны, вы будете проходить мимо?  Хм... а если к нему присоединятся соседи сверху и тоже чавой наставят, да ещё будут делать это регулярно, изо дня в день, тоже молча будете проходить?  А через месяц вы вообще не сумеете выйти из квартиры, потому как, дверь завалят творениями до отказа... что, в окно молча полезете? 
Сравнение может и не точное, но всё же...

Boroda22,




Теперь я имею право прикоснуться к таинству высоких бесед о закатах? И задуматься о неповторимости оных?

А вот тут, кстати, рассвет -
Вы оценили его прелесть? Или отнесли к "простым фигурам"?

Коровки растоптали безмятежность 

AlSa, Во накинулись))) Так вы скажите, что место на серваке пожалели и всё) И всетаки средняя оценка 7! Значит кому то нравится? Или они все глупцы? А ваше сравнение с творениями соседа касается и вас)

Malakhov, Не совсем понял, к чему эти картинки? Я что должен сделать? Оценить их? Серьёзно, не понял)

Boroda22, вам пытаются подсказать, что красивенькие закаты давным давно изжили себя. Не зацикливайтесь, идите дальше, читайте, изучайте, начинайте думать.

Boroda22, да-а... тяжко с вами.
теперь можно мне ваши закаты комментировать?

Киркоров или, скажем, Сосо Павлиашвили, тоже многим нравятся. Это должно быть эталоном для всех? Поводом к суициду для тех, кто их не воспринимает?

Вас приглашают к обсуждению фотографии. На вашем языке, заметьте. А вы прячетесь за какие-то глупости про "про тех, кто их снимает".

Boroda22, суть фотографии в ее неповторимости. вам интересно снимать то что уже было снято 100500 раз?и вообще вам охота быть вторым? ответьте себе на эти вопросы.

Boroda22, Я бы на Вашем месте прекратил такого рода дискут , детки переростки уже не воспринимают пейзажики и белок , им хочется чегото нового , какогото нового геометрического прогресса , а пейзажики и белочки у них уже вызывают раздражение , а следовательно кто не сними тот против них , одним словом , чёб гнуть свою линию , нужно задавить остальных , а сколько их , меньшинство и плевать я на них хотел , как думаю и Вы , удачи Вам , и хорошмх пейзажей !

Кривотив, тут одно из двух, либо "диспут" прекращать, либо "дискуссию". Ты б хоть плевался осмысленно, коль снимать не можешь, Ионушко! 

простите пожалуйста, Кривотив, а вам не хочется "...чегото нового..."(с)?

Ispirato, Всё когда то было снято, а уж нарисовано ещё раньше. Но это не значит что не нужно больше рисовать и снимать.

Malakhov, Сантехник не всегда разберётся в газовых трубах, хотя трубы итам и там. Это не в обиду кому то, а для сравнения. Я не призываю не высказывать своё мнение, нет. Мне не нравится поучительный тон и навязывание своих взглядов. Ну не вижу я красоты на карточки с веником! Может кому то это нравится, не спорю, но и не навязываю своих взглядов. Я не комментирую такие работы в стиле, что всё это уже было и своим веником вы не кого не удивите. Я не рассказываю никому, что концептуализму грош цена и им надо не спорить со мной а учиться. Люди ведь простую мысль пытаюсь донести: не нравится - не смотри, замкнись в мирке квадратов и кругов. Муха на стене вам важнее, чем пейзаж за окном. И просто поверьте - не бывает одинаковых закатов. Оторвитесь от мух и посмотрите в окно

Malakhov, Вы сзр Малахов либо переучились , либо под чиюто дутку пляшете , а чё я снимать не умею , дак этож здорово , сколько всего оказывается ишо непознанного , аж душа радуется , но до кубизма падоть не хочю , до него падают особенно городские , кому снимать просто нечего , вот и снимают всякую хрень по пути на работу или с работы , могут и мобилой и так яро хотят выдать за шедевр. Видимо и Шишкин был дурачёк , когда писал свои пизажики , куда уж и ему до вас , вот Малевич в вашем духе со своим квадратом , там хоть и обсуждать этот застой нет смысла , а языки чешут до сих пор .

Boroda22, дружище, если учесть, что 23 года я постоянно езжу по командировкам - то динозавров копать, то ящериц ловить, то пшеницу изучать... Представьте, сколько этих уникальных закатов и восходов я видел и снимал! Так что оставим разговор о моем окне с пейзажами, хорошо?

Дальше идем, а к чему вы здесь веник поминаете? Приходите на страничку с ним, и там о нем говорите. Тут ведь закат ваш обсуждается, не так ли?

"Замкнись в мирке квадратов и кругов" - глупо такое говорить на фотосайте, предназначенном для обсуждения и дискуссий, вовсе не для мирков. Другое дело, если вам обсуждения, что нож острый, а только похвалы нужны. Но ведь это не так, надеюсь?

И последнее, тон не поучительный. Нормальный тон, просто без пиететов. Опыт, годы съемки, тонны прочитанной макулатуры, среди которой попадались и хорошие книги, позволяют мне иметь свое мнение, которое я могу обосновать не только ахами и вздохами. И жду от вас такого же, полновесного, мнения. А пока у вас с Кривотивом похоже получается. И с Портосом, который "я дерусь потому, что дерусь".

Кривотив, ты, Ионушко, когда обо мне говорить наскучит, тогда и приходи. Я ж всяко себя лучше знаю, чем знаешь меня ты, со всей твоей прозорливостью. Поэтому давай договоримся, либо ты о фотографии говоришь, либо не срамись, помолчи маленько.