R.Bakson, с той же что и Вы выставляете свои фото. Это же фотосайт правильно и сюда выкладывают фотографии, не видео же правильно ? Или я ошибаюсь и мне нужно было на ютуб?
R.Bakson, с той же что и Вы выставляете свои фото. Это же фотосайт правильно и сюда выкладывают фотографии, не видео же правильно ? Или я ошибаюсь и мне нужно было на ютуб?
Staricov Pavel, фотографии - да. Вы же чувствуете разницу между фотографией и заказным снимком ребенка?
Staricov Pavel, ОК. Попробуем с другой стороны. Родители этого милого ребёнка в курсе, что Вы выставляете его снимок на всеобщее обозрение и обсуждение? Павел, не обижайтесь, но не стоит такие снимки выкладывать на фотосайт.
R.Bakson, вообще то это моя дочка ))) и да её родители вкурсе. Пытался сделать фотографии на память с её 1 дня рождения. А сюда выложил что бы узнать что получилось а что нет. Я фотографом не работаю и фотографировать особо не умею, выложив сюда я хотел узнать что я делаю не так и к чему надо присмотреться, что бы фотографии получались лучше
Staricov Pavel,Это снимок для семейного альбома, не более. Выкладывать на фотосайт фото своих близких, а тем более детей, да ещё, по Вашему собственному признанию, не умея фотографировать...дело то, конечно, добровольное... ВЫ, действительно хотите, чтобы на сайте обсуждали фото Вашего ребёнка?
по Вашему собственному признанию, не умея фотографировать...дело то, конечно, добровольное...
R.Bakson, по Вашему тут фотографии должны выкладывать только профи ?
Выкладывать на фотосайт фото своих близких, а тем более детей,
R.Bakson, а что тут такого аморального то ? моих близких видят каждый день кто-то неизвестный и вероятнее всего, хоть раз в день, да кто-то из незнакомцев про них, что-то да говорит. Я же не интим фото своей жены выложил, которое она сделал сама и только для меня, правильно ? Все портреты являются чьими то личными фотографиями, и по Вашим словам их тогда нельзя выкладывать на фотосайт, а уж тем более чужие ведь это нарушение личной жизни человека снимок которого был опубликован! А тогда следуя Вашей логике, нельзя выкладывать фотографии архитектуры какой-либо, ведь человек который создал сей шедевр, может быть тоже не захочет видеть фотографии его творения во всемирной паутине и что бы кто то его обсуждал.
Тут наверняка есть много фотографий детей, а судя по названию раздела "Дети, младенцы", тут есть фотографии не просто детей, а даже младенцев! И даже что уж там говорить у Вас есть фотографии 2 детей, листающие газету, их родители то знают, что Вы опубликовали их фото, а если знают то их и Ваши действия тоже аморальны. Так что Вашу претензию я не собираюсь воспринять всерьёз по этому поводу. А если не понравилась фотография, то проще так и сказать: "Пацан, фотка твоя не айс, продай фотик, купи мыльницу и спрячь её в дальний угол "
Staricov Pavel, Фото детей (женщин,мужчин) бывают разные. Хотите научиться-смотрите,читайте.
Пытался сделать фотографии на память
Это у Вас получилось. Что в этом снимке обсуждать? Он несёт какую-то информацию к размышлению для участников фотоклуба? Или Вы хотели показать всем какая у Вас милая дочка?
Так что Вашу претензию я не собираюсь воспринять всерьёз
У меня никаких претензий нет. Просто подумайте-стоит ли публиковать фото сделанное "на память",для семейного альбома на сайте для обсуждения.
Staricov Pavel, На этом сайте любят новичков прессовать, не стоит переживать..., кому-то Ваша фотография интересна, например , мне. Конечно, здесь неудачный свет, и фотография средняя, но я с удовольствием её посмотрела
Malakhov, Это значит, что её не зря выложили, а достоинство её покажут ( приблизительно) рекомендации... Здесь могут быть советы по съёмке фотографий, но не требования её убрать
Муна, требований здесь нет, есть советы. Ведь никто не говорит о том, что чье-то мнение предпочтительнее всех прочих, и никто не говорит о том, что пожелания отдельных комментаторов обязательны к исполнению. Фотосайт (по идее, любой, на деле - очень немногие) посвящен фотографии. Фотографии, как дисциплине. У всякой дисциплины есть свои правила и законы, знание которых подразумевается у каждого автора, который выкладывает свои работы. Это всякая там композиция, форма, гармония, цветовой баланс и прочие скучные слова из которых состоит исподняя сторона изобразительного искусства. Полное изложение этих законов не входит в обязанности комментаторов, потому что "фотограф" должен их знать до того, как нажимать на заветную кнопочку. Обсуждение, на мой взгляд, относится именно к тому, насколько удачно автор применил теоретические познания при съемке своей работы. Исходя из вышесказанного, становится понятно, откуда берутся краткие отзывы типа "пустощелк, ниачем" и т.д. Это когда автор,считающийся априорно знакомым с базовыми законами, сделал все наоборот. Если фото лучше,чем "ниачем", то есть предмет для обсуждения, где именно удачно-неудачно, что бы можно было поправить и прочие отдельные тонкости.
Malakhov, можно подумать у Вас с 1 раза все получилось и Вы стали "фотографом" и научились применять на практике всю изученную теорию. Не за что не поверю, уверен было очень много проб и ошибок и фотографии были как Вы говорите пустощелк и ниачем, но Вам они нравились и казались для Вас достойными карточками. Вот и я так же я только учусь, теории прочитал очень много, но да на практике пока применять не умею, но это пока, все с чего то начинали. И вот чтобы научиться и нужен взгляд с другой стороны, поэтому собственно она и оказалась здесь. Пусть она никому не понравилась, не беда будем практиковаться.
Malakhov, можно подумать у Вас с 1 раза все получилось и Вы стали "фотографом" и научились применять на практике всю изученную теорию. Не за что не поверю, уверен было очень много проб и ошибок и фотографии были как Вы говорите пустощелк и ниачем, но Вам они нравились и казались для Вас достойными карточками. Вот и я так же я только учусь, теории прочитал очень много, но да на практике пока применять не умею, но это пока, все с чего то начинали. И вот чтобы научиться и нужен взгляд с другой стороны, поэтому собственно она и оказалась здесь. Пусть она никому не понравилась, не беда будем практиковаться.
Staricov Pavel, смею предположить, что Вы читали теорию по технике фотографии?
Pavel Alexeev, читал пару статей, хотел почитать мысли зарубежных фотографов, но с англ очень плохо, а переводчики все очень корявые как известно. Поиском хороших статей не занимался честно говоря. Если есть предложение, с удовольствием прочту
можно подумать у Вас с 1 раза все получилось и Вы стали "фотографом" и научились применять на практике всю изученную теорию.
нет, конечно. Также точно считал, что если в кадре красивый цветочек, стройная девушка, багровый закат, то и фотография замечательная. Я же не говорю вам, -делай как я! И про мыльницу в дальнем углу - тоже не говорю. Делайте то, что вам нравится, но делайте после раздумий. Задумчиво так....
Malakhov, так вот я про что и говорю, что не у всех все сразу получатся стало, все совершали ошибки. Как говорится на ошибках учатся, но что бы на них учится нужно, чтобы кто то на них указал, для чего и созданы такие ресурсы, что бы люди обменивались опытом. Можно же ведь сказать, парень фото у тебя не получилось, там например плохая компазиция, нет не какой мысли в кадре, фотография ни чего не говорит, это просто фото и не чего большего. И все человек принимает эту критику и начинает работать над собой. А эти пустые разговоры, о том что фотка только для хранении в альбоме или на компе ни к чему не приведут. А потом еще говорят что у нашей молодеже нет культурной составляющей. Конечно не будет, если некому её присваивать. Вспомните ВЫ ВСЕ свои первые фотографии, когда взяли зеркалку первый раз и скажите себе тоже самое и плсмейтесь над собой. Вот Pavel Alexeev, молодец он правильно подошел к критике, он сделал подсказку, которая надеюсь мне поможет. А те кто пишет "ну и зачем это всё" просто страдают завышенной самооценкой и не какой полезной информации в своих словах не несут. Ещё раз говорю вспомните себя несколько лет назад.
Staricov Pavel, дружище, под каждой фоткой расписывать что в ней не так? Я вашей защитнице объяснял выше... Вы в состоянии спросить - а что не так? Или вот прям сразу на блюдечке со всевозможными каемочками нужно вам выкладывать рецептуру, закономерно ожидая реакции - а судьи кто? Ищите и обрящете, не стесняйтесь спрашивать. Тем кто пишет кратенько, почти всегда есть что сказать развернуто. Нужно, чтобы вы свой интерес обозначили. А то вон "себя вспомните"... А по форуму полазать лень, видимо, чтобы без подсказо к Павла эту ссылку найти?
Malakhov, ок, в вы следующем фото я так и напишу "а что не так" Боюсь что и с такой подписью найдутся люди которые просто не захотят их видеть ))) а ответ на это простой не хочешь не смотри )))
Malakhov, ок, в вы следующем фото я так и напишу "а что не так" Боюсь что и с такой подписью найдутся люди которые просто не захотят их видеть ))) а ответ на это простой не хочешь не смотри )))
Staricov Pavel, на самом деле, если у Вас есть желание учиться и совершенствоваться, Вам будет чуть более чем пофиг на невнимание, невнимание - тоже мотиватор, который заставляет Вас задуматься, а почему никому мои фоты не нравятся, что я делаю не так... хуже когда фотки лайкают чисто из-за того ,что ребенок - это мило, рек автоматом, или я лайкнул тебя, ты лайкни меня... дерзайте, по факту посмотрим, какой путь Вы для себя выберите
Malakhov, ок, в вы следующем фото я так и напишу "а что не так" Боюсь что и с такой подписью найдутся люди которые просто не захотят их видеть ))) а ответ на это простой не хочешь не смотри ))) Staricov Pavel, на самом деле, если у Вас есть желание учиться и совершенствоваться, Вам будет чуть более чем пофиг на невнимание, невнимание - тоже мотиватор, который заставляет Вас задуматься, а почему никому мои фоты не нравятся, что я делаю не так... хуже когда фотки лайкают чисто из-за того ,что ребенок - это мило, рек автоматом, или я лайкнул тебя, ты лайкни меня... дерзайте, по факту посмотрим, какой путь Вы для себя выберите
Pavel Alexeev, ну вот насчёт "рек автоматом, или я лайкнул тебя, ты лайкни меня" я это сам не люблю, ещё когда часто общался с людьми на сайте Drive2.ru там таких попрашаек полно я тебе ты мне, меня там это бесило очень . А вот насчёт невнимания Вы правы )) к предыдущим фото мне даже и отрицательных отзывов не писали ))) а тут столько внимания (хоть и не всегда положительного), я прям в восторге
Лариса Колесникова, да смысл стирать ? пускай будут, а то потом найдутся ещё люди которые скажут, что я испугался всех этих сообщений, тем самым почистил свою и без того низкую репутацию а таких людей сразу очень много найдётся ))
Да и столько сообщений удалять, вдруг я больше никогда столько не набиру Не каждый может похвастаться таким большим кол-вом сообщений к его фотографий, даже у самых популярных фотографиях бывает по 5-10 а тут уже больше 40 ))))))
Да и столько сообщений удалять, вдруг я больше никогда столько не набиру Не каждый может похвастаться таким большим кол-вом сообщений к его фотографий, даже у самых популярных фотографиях бывает по 5-10 а тут уже больше 40 ))))))
а вот это ...гоните из себя поганой метлой. и я не шучу.
а вот это ...гоните из себя поганой метлой. и я не шучу.
Лариса Колесникова, за то я шучу , специально для этого поставил много много " ) " я не когда не гнался и не собираюсь за статистикой или что бы было больше комментов, лайков и подписчиков! а комменты пусть будут, они ни мне ни кому не мешают
А с какой целью Вы на фотосайт выставили фото этого ребёнка?
ОК. Попробуем с другой стороны. Родители этого милого ребёнка в курсе, что Вы выставляете его снимок на всеобщее обозрение и обсуждение?
Павел, не обижайтесь, но не стоит такие снимки выкладывать на фотосайт.
Пытался сделать фотографии на память с её 1 дня рождения. А сюда выложил что бы узнать что получилось а что нет.
Я фотографом не работаю и фотографировать особо не умею, выложив сюда я хотел узнать что я делаю не так и к чему надо присмотреться, что бы фотографии получались лучше
по Вашему тут фотографии должны выкладывать только профи ?
R.Bakson, а что тут такого аморального то ? моих близких видят каждый день кто-то неизвестный и вероятнее всего, хоть раз в день, да кто-то из незнакомцев про них, что-то да говорит. Я же не интим фото своей жены выложил, которое она сделал сама и только для меня, правильно ? Все портреты являются чьими то личными фотографиями, и по Вашим словам их тогда нельзя выкладывать на фотосайт, а уж тем более чужие ведь это нарушение личной жизни человека снимок которого был опубликован! А тогда следуя Вашей логике, нельзя выкладывать фотографии архитектуры какой-либо, ведь человек который создал сей шедевр, может быть тоже не захочет видеть фотографии его творения во всемирной паутине и что бы кто то его обсуждал.
Тут наверняка есть много фотографий детей, а судя по названию раздела "Дети, младенцы", тут есть фотографии не просто детей, а даже младенцев! И даже что уж там говорить у Вас есть фотографии 2 детей, листающие газету, их родители то знают, что Вы опубликовали их фото, а если знают то их и Ваши действия тоже аморальны.
Так что Вашу претензию я не собираюсь воспринять всерьёз по этому поводу.
А если не понравилась фотография, то проще так и сказать: "Пацан, фотка твоя не айс, продай фотик, купи мыльницу и спрячь её в дальний угол
Приятно когда человек даёт совет, а не обсуждает смысл его действия
Фото детей (женщин,мужчин) бывают разные. Хотите научиться-смотрите,читайте.
Это у Вас получилось. Что в этом снимке обсуждать?
Он несёт какую-то информацию к размышлению для участников фотоклуба? Или Вы хотели показать всем какая у Вас милая дочка?
У меня никаких претензий нет. Просто подумайте-стоит ли публиковать фото сделанное "на память",для семейного альбома
на сайте для обсуждения.
Ни разу не интересно
И от вашего удовольствия она приобрела дополнительные достоинства?
Исходя из вышесказанного, становится понятно, откуда берутся краткие отзывы типа "пустощелк, ниачем" и т.д. Это когда автор,считающийся априорно знакомым с базовыми законами, сделал все наоборот. Если фото лучше,чем "ниачем", то есть предмет для обсуждения, где именно удачно-неудачно, что бы можно было поправить и прочие отдельные тонкости.
после прочтения посмотрим, как изменятся Ваши фоточки) надеюсь на лучшее
Вспомните ВЫ ВСЕ свои первые фотографии, когда взяли зеркалку первый раз и скажите себе тоже самое и плсмейтесь над собой.
Вот Pavel Alexeev, молодец он правильно подошел к критике, он сделал подсказку, которая надеюсь мне поможет. А те кто пишет "ну и зачем это всё" просто страдают завышенной самооценкой и не какой полезной информации в своих словах не несут. Ещё раз говорю вспомните себя несколько лет назад.
Боюсь что и с такой подписью найдутся люди которые просто не захотят их видеть ))) а ответ на это простой не хочешь не смотри )))
...пока автор не удалил снимок:))
к каким бы словам я прислушалась (будь я на вашем месте))?
их немного...
" Ищите и обрящете" (с) Малахов.
этих слов достаточно.
остальное-стирайте смело)
а таких людей сразу очень много найдётся ))
Да и столько сообщений удалять, вдруг я больше никогда столько не набиру
Не каждый может похвастаться таким большим кол-вом сообщений к его фотографий, даже у самых популярных фотографиях бывает по 5-10 а тут уже больше 40 ))))))
была дискуссия. много слов.
а когда много слов...(
ну вспомните школу)
лабораторные работы, и в концовке...пишите вывод.
выделяете жирным шрифтом, главное...кратко и сжато.
словом...
читайте, ищите)
и я не шучу.
вернитесь к ним ...этак через годик)
перечитайте на досуге.
Удачи!