1464... 5...

 

 
Deniskin 6.2526 ноября 2014 14:42
@deniskin
Критика приветсвуется
 
Deniskin 6.2527 ноября 2014 00:54
@deniskin
Deniskin,

Критика приветсвуется
Deniskin, Вы уверены, что вам нужна критика, а не медоносные заходы с восхвалениями? Мне интересно, потому как вы продолжаете с завидным упорством вываливать пошлые фоточки с убогим сюжетом и безграмотной композицией.
RomanS, странное у вас понятие о критике. меня учили разбирать фото по нескольким параметрам и только потом оценивать пошло, красиво или нет (включать вкусовщину). Все люди разные, для вас это пошло, для другого нормально, для третьего гениально. Но спасибо за ваш коммент, любое мнение имеет право жить
 
SashaS 5.3527 ноября 2014 03:57
@sashas
Как для меня, так вот это Вариант кадрирования Вариант кадрирования лишнее, максимум оставить вот тот стол-табуретку. А пошлости здесь нет.Deniskin, запомните, на этом сайте принято унижать и оскорблять, у них тут своя атмосфера Улыбка .
Если действительно хотите критики, заходите сюда http://club.foto.ru/ , где вам помогут разобраться в ошибках.
 
No photos
Odelena 0.0027 ноября 2014 05:11
дачница-домохозяйка
в таком "ню", претендующем на гламурность, модель с одним глазом, одной рукой, одной грудью и бородой выглядит некомильфо. Еще и лестница на голову падает.
Если учитесь, можно начать с того, что попроще. Оставить табурет, отодвинуть его от стены, усадить девушку, не искажая ее пропорции, и снимать. Используя, кстати, разные схемы освещения (и я даже не имею в виду студийный свет).
И
Deniskin, запомните, на этом сайте
имеющий уши да услышит. Ну а нет, так нет.
 
Aandreev 11.6027 ноября 2014 05:45
@aandreev

И Deniskin, запомните, на этом сайте имеющий уши да услышит. Ну а нет, так нет.
Odelena, Ваш комментарий, похоже, исключение))
А так, согласитесь, критика на уровне - пошло, фото г-но, оторвать руки, не поможет понять что не так в фото.
 
No photos
Odelena 0.0027 ноября 2014 06:10
дачница-домохозяйка
Aandreev, ну так и другое имеет место быть: на мой комментарий найдется кому сказать, мол, что ты понимаешь, покажи-ка свои фото, потом и критикуй, и вообще сам дурак.
 
Malakhov
PRO
78.4627 ноября 2014 10:02
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Odelena, Кстати, да! Где твои гламурные нюшки, чтобы "право иметь"?
 
No photos
Odelena 0.0027 ноября 2014 10:09
дачница-домохозяйка
Malakhov, ну нема у меня гламурных
 
Malakhov
PRO
78.4627 ноября 2014 10:12
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Malakhov, ну нема у меня гламурных
Odelena, а чего тогда? Низзя без гламурных лестницами разбрасываться.
 
No photos
Odelena 0.0027 ноября 2014 10:15
дачница-домохозяйка
Malakhov, та ладно, я один раз и больше не буду
 
Malakhov
PRO
78.4627 ноября 2014 10:29
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Odelena, Легко сдаешься)) Надо снять!
 
No photos
Odelena 0.0027 ноября 2014 10:42
дачница-домохозяйка
Malakhov, озадачил
 
Deniskin 6.2527 ноября 2014 11:49
@deniskin
Deniskin, меня учили разбирать фото по нескольким параметрам и только потом оценивать Если очень уж коротко, то здесь нет фото... нечего разбирать. Согласно вашим параметрам качества - резкость есть, цвет есть, а вот предмета обсуждения нет.
RomanS, Про параметры качества, не надо вырывать мои слова из другой переписки.
 
Deniskin 6.2527 ноября 2014 11:50
@deniskin
в таком "ню", претендующем на гламурность, модель с одним глазом, одной рукой, одной грудью и бородой выглядит некомильфо. Еще и лестница на голову падает.
Если учитесь, можно начать с того, что попроще. Оставить табурет, отодвинуть его от стены, усадить девушку, не искажая ее пропорции, и снимать. Используя, кстати, разные схемы освещения (и я даже не имею в виду студийный свет).
И Deniskin, запомните, на этом сайте имеющий уши да услышит. Ну а нет, так нет.
Odelena, Это ню претендует на гламурность???? видели бы вы мои глаза, когда я это прочёл
 
Deniskin 6.2527 ноября 2014 11:53
@deniskin
Как для меня, так вот это   лишнее, максимум оставить вот тот стол-табуретку. А пошлости здесь нет.Deniskin, запомните, на этом сайте принято унижать и оскорблять, у них тут своя атмосфера  .
Если действительно хотите критики, заходите сюда http://club.foto.ru/ , где вам помогут разобраться в ошибках.
SashaS, на фото ру, не многим лучше, там есть 20 процентов про и 80 любителей, которые комментируют, учат, пока 10 процентов снимают хорошие фоты которые они не трогают)) люди везде те же
 
No photos
Odelena 0.0027 ноября 2014 11:54
дачница-домохозяйка
Deniskin, а на что, например, стесняюсь спросить?
 
Deniskin 6.2527 ноября 2014 11:55
@deniskin

И Deniskin, запомните, на этом сайте имеющий уши да услышит. Ну а нет, так нет.
Odelena, Ваш комментарий, похоже, исключение))
А так, согласитесь, критика на уровне - пошло, фото г-но, оторвать руки, не поможет понять что не так в фото.
Aandreev, мне как то посоветовали на одном форуме попросить человека-критика. Показать что он считает хорошей фотографией. Результат в 80 процентах вкусы не сходятся. Отсюда ....
 
Deniskin 6.2527 ноября 2014 12:00
@deniskin
Deniskin, а на что, например, стесняюсь спросить?
Odelena, на мой взгляд, обычное скучное ню, которое вытягивает лишь модель. Но зрителю понравиться
 
No photos
Odelena 0.0027 ноября 2014 12:08
дачница-домохозяйка
Deniskin, ааа, понятно, умолкаю
 
Aandreev 11.6027 ноября 2014 12:17
@aandreev

И Deniskin, запомните, на этом сайте имеющий уши да услышит. Ну а нет, так нет.
Odelena, Ваш комментарий, похоже, исключение))
А так, согласитесь, критика на уровне - пошло, фото г-но, оторвать руки, не поможет понять что не так в фото.
Aandreev, мне как то посоветовали на одном форуме попросить человека-критика. Показать что он считает хорошей фотографией. Результат в 80 процентах вкусы не сходятся. Отсюда ....
Deniskin,
Удивительно, что он вообще что то показал)))
Все это понятно и боянисто. Просто такой клоунады как здесь на других сайтах не видел..

Слушай, а действительно, почему этот кадр выбрал. В этой студии есть вроде и поинтересней локации)
Да, и Карине привет)
 
Deniskin 6.2527 ноября 2014 12:17
@deniskin
Deniskin, меня учили разбирать фото по нескольким параметрам и только потом оценивать Если очень уж коротко, то здесь нет фото... нечего разбирать. Согласно вашим параметрам качества - резкость есть, цвет есть, а вот предмета обсуждения нет.
RomanS, Про параметры качества, не надо вырывать мои слова из другой переписки.
Deniskin, Ну как же...
Меня больше интересует цвет и резкостьВаши слова?
RomanS, мои а может ещё скопируете откуда они вырваны, под фотографией которой они написаны меня волновали именно эти параметры. Потому что не искушенный зритель порой замечал избыточную резкость. В этой фотографии проблемы резкости нет, а по цвету на любителя.
 
Deniskin 6.2527 ноября 2014 12:34
@deniskin

И Deniskin, запомните, на этом сайте имеющий уши да услышит. Ну а нет, так нет.
Odelena, Ваш комментарий, похоже, исключение))
А так, согласитесь, критика на уровне - пошло, фото г-но, оторвать руки, не поможет понять что не так в фото.
Aandreev, мне как то посоветовали на одном форуме попросить человека-критика. Показать что он считает хорошей фотографией. Результат в 80 процентах вкусы не сходятся. Отсюда ....
Deniskin,
Удивительно, что он вообще что то показал)))
Все это понятно и боянисто. Просто такой клоунады как здесь на других сайтах не видел..

Слушай, а действительно, почему этот кадр выбрал. В этой студии есть вроде и поинтересней локации)
Да, и Карине привет)
Aandreev, Локацию за меня выбрали это снято на воркшопе по ню сьемке. 2 раза ходил больше не хочу. Кадр понравился, да и в высоком ключе никогда обработку не делал. Как то так
 
Aandreev 11.6027 ноября 2014 12:44
@aandreev
Понятно) воркшоп воркшопу тоже рознь)
 
No photos
Anonym 0.0027 ноября 2014 15:03
@pdg
Deniskin,
А кто Вам аву делал? Она на порядок выше Вашего воркшопа)))
А я вот продаю воркшопы делать мыло. В прямом смысле этого слова))) не шучу. Добавлять там всякую натуральную фигню. Три стола ингредиентов. Можно даже слоями мыло делать. Фотки даже есть... Натуральное мыло, кстати.
Не понятно мне, зачем Вы критику просите по данной работе.
Автор
photocentra.ru


6.25
@deniskin
-
26.11.2014 14:42
deniskin
Добавить в галерею
Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть