Мера себя

Клааааааасссс!!!!!
И Шерлок, и кот, и Ватсон!)
Я ставлю десять!))))

Pieter Gynt, скорее это из Булгакова ) хотя могу ошибиться...

ДиК,
Ну, вот))) не дали порадоваться)))

Pieter Gynt, отчего же? ))) там еще более, закручено )

..коту?
..или с котом?

ДиК,
Это да)))
А Вы случайно сегодня не Аноним?

Pieter Gynt, не ) я сегодня лень )))

ДиК,
Ну, хоть одной головной боли меньше)))

))) Патриаршие пруды...!

никогда не разговаривайте с незнакомцами 

Все правильно! а тут уж в разговор с незнакомцем сколько человек ввязались? и Петрушечка первый! а Аннушка уже купила масло!

Автор,
ага))) Подливайте его теперь в огонь)))

Улыбнуло! ))

MishaMcD,
"И ты, Брут?!" Туда же в болото страшных анонимов)))

Pieter Gynt, а можно поподробнее, почему "Клааааааасссс!!!!!"?
Вы восторгаетесть знаком и уверены, что автор фотографии является автором этого оригинального знака?
Вы восторгаетесть необычно интересной интерпретацией знака в этой фотографии?
Или Ваши восторги вызывает нечто другое?

Pieter Gynt, И я...)))И что бы Импрессор, задавался всякими вопросами. Между прочим, когда я этот знак увидела на Патриаршьих прудах, реакция была такая же как и у Вас..,,класс!,,.А что касается сюжета-да пусть! Зато весело!

Тут многих ругают за влобность... Странно почему обошли эту работу с подобной претензией? Ведь можно было как то и обыграть...

Импрессор,

Мои восторги были вызваны нечто другим. Чтобы их понять нужно:
1) знать предысторию некоторых шуток на сайте ( про шерлоков, ватсонов, котов, анонимов)
2) знать, что эта работа из пятничного флэшмоба
3) иметь чувство юмора.

P.S. Надеюсь Вы не будете меня спрашивать знаю ли я кто реально на знаке?

CV Светлана, а что тут обыгрывать? Знак он и есть знак. Без всякого смысла...просто так поиграться. Но не обыгровать! тут было достаточно работ, хороших работ, но с такой игрой , что если задумываться, что данный автор имел ввид,у по теме ,,Мера себя.,-можно в дурку попасть. А это -просто для приколу. Анонимность, реакция людей... Не надо это рассматривать даже как фото.

MishaMcD интересная позиция - не рассматривать фото как фото на фотосайте! ) Прикольно! Буду знать теперь чем парировать все претензии по качеству снимка!    

Pieter Gynt, спасибо за разьяснение, ныне без сакрального смысла много чего непонятно.

CV Светлана, вот и здесь)) ну чего вам не сидится в теплом уютном уголочке? Карточка сделана (или подобрана) под флешмоб с заданной темой. Верно? Автор ее никогда и никому всерьез не показывала. Верно? На работы флешмоба мораторий на критику - так уж принято (ваши залепухи ведь никто не трогал, верно?).

Вы снимок сделайте достойный, вместо этих размышлений. Ведь можете иногда -

Malakhov,
Когда и кем принято? Дату и номер регистрации данного постановления не подскажете?

То, что изобретен новый способ добычи меда, я заметил, - все участники флэшмоба ставят лайки всем участникам флэшмоба. Но вот по поводу критики, как-то пропустил нововведения.

Malakhov, хорошее начало для поэмы. И ритм есть и слог неплох. Попробуйте продолжить, уверен, получится прелелюбопытное произведение.

Malakhov,

Malakhov, вот и вЫ здесь ))) и чего вАм не сидится в тёплом уютном уголочке ? карточка сделана и подобрана под флешмоб с заданной темой. Верно? Я её никогда и никому всерьёз не показывала. Верно? Так к чему тогда тут это вАше беспонтовое сравнение и переключение на мои работы? Как же вАш призыв - под работой лишь О работе автора ?! Да и критики в принципе то особой не было ( с чего бы вАм в защитники было записываться ?!) ... так, размышления на заданную тему, не более. Но вЫ как всегда постарались - раздули из мухи слона!