Навел тень на плетень

навелтеньнаплетень

MishaMcD,
И чё дальше? ))) где Ваша тень на плетени этой фотки?))))
Нра

маразм мой крепчал...

А! дура я...забыла рек! а я по своей убогости пустилась в пространные рассужения о другом мире. Пардонте принсим исправилась!

MishaMcD,
А мне какого? Свои забываю, так еще и за Вашими следить)))

MishaMcD, Pieter Gynt, девочки, не ссорьтесь.
Сегодня день Всемирного Моразма.
Мне даже нравится 

Автор,
Когда меня называют девочкой я всегда метаюсь))) либо расцеловать оппонента, либо дать пощечину)))

Pieter Gynt, ну конечно расцеловать - даже не сомневайтесь))

Автор,
Я не думала, что это Ваша работа!)
Гуд!

Pieter Gynt, а у меня и сомнений не было, что вы - коварная раиска))

Автор,
Раиска
Это редиска, расистка или феминистка?)))

Pieter Gynt, это любимая женщина князя Зефирова из водевиля "Лев Гурыч Синичкин"))

Автор,
Князь Зефиров, водевиль, Лев Синичкин! Вы издеваетесь, да?)))

Pieter Gynt, ничуть))

Выбор темы для пятничного флэшмоба здесь

Spectator, не буду спрашивать, почему вы это сделали,
но мы вас ждём! - я вас жду - возвращайтесь!

в эту пятницу тема: "эффект одувана"
ключевые слова: : пятница и эффектодувана (без пробела)

отказа не принимаю  

супер! 
поздравляю! 

к сожалению там написать не могла, поскольку была удалена за попытку апеллировать к истории классической фотографии...

Марина Глебова, а вы считаете, что там нужен был другой фон?
лично я думаю, что автор с его количеством объективов, не мылил фон в редакторе

за плавки и их гармонию с фоном - сопротивляться не буду -
знала, что эти слова звучат даже не по-децки -
мне действительно не хватает нужных терминов, чтобы грамотно выразить
свое восприятие цвета

но убеждена - цвета на фото отлично сочетаются между собой, а фон прекрасно рассказывает о том, что осталось за кадром - посмотрите внимательно

есть вещи, которые оцениваешь с лёту и так же быстро забываешь, а есть неброские, чью глубину оцениваешь не сразу..
но это не делает их ни хуже, ни лучше - просто они другие

когда-то бурно обсуждали работы Ронина - поправь горизонт, подрежь .. стань левее..
конечно, если работа цепляет, хочется приложить и свою рученьку - почувствовать соавторство -
не в этом ли чуть ли не основная задача искусства - возбудить желание творчества?..

но может быть, не менее важно, рассматривая работу,
суметь посмотреть глазами автора и понять, что видел он и показал нам

altimona, вы это всё серьёзно?..

мне жаль... 

Марина Глебова, и мне.

Марина Глебова, faleichik, и мне

altimona, на то ведь и автор, чтобы показывать зрителю свое видение, не утруждая того необходимостью пользоваться чужими глазами, вместо собственных.

Всегда сомнения вызывало, что в литературной критике, что в обсуждении, скажем, "Моны Лизы", то место, где критик пишет: "Этим автор хотел сказать..." или "Каковая подробность, несомненно, указывает на эволюцию воззрений автора относительно проблем ирригации Узбекистана", или любую подобную отсебятину в том же духе. Часто бывает, что автор сам имеет весьма смутное и отдаленное представление о том, что же именно он "хотел сказать/показать". Что-то затронуло в нем, авторе этом, некие струны душевные. И он, автор, попытался лишь отзвук этого душевного движения выразить. Опять же, зачастую, не умея выразить с такой уверенностью, как это делают критики и зрители, самое суть душевных модуляций.

Malakhov, это мнение мне известно

позиция "автор умница, зритель- дурак" мне не нравится сама по себе:
дурак тот, кто считает других дураками


во-первых, для того, чтобы "выразить", критиком быть не обязательно,
во-вторых, мы ведь не о работе юнца говорим, а о человеке, сделавшем не один портрет

и ещё..
мы так много говорим о том, что:
- если все по правилам - скучно, не по правилам - безграмотно, непонятно и т. д.
- понравиться массам - кич, понравиться одному-двум, понявшим авторскую идею, тоже не айс

так надо ли под кого-то подстраиваться?
(повторюсь, говорю об авторе, имеющем в багаже не одну реальную выставку портрета)

я с десяток раз зашла под работу Николая, прежде, чем сформулировала для себя, чем именно зацепила меня именно эта работа
если вы этого не увидели, значит автор сработал не по вашим правилам -
только-то и всего

Стоило только одному из " стаи" пойти против правил и всё... готовы перегрызть ему глотку )))

altimona, начинаю Вас потихоньку уважать! За то что смогли высказать, и попытались даже отстоять своё личное мнение, отличное от толпы, называющей себя индивидуумами !   

Стоило только одному из " стаи" пойти против правил и всё... готовы перегрызть ему глотку )))

altimona, начинаю Вас потихоньку уважать! За то что смогли высказать, и попытались даже отстоять своё личное мнение, отличное от толпы, называющей себя индивидуумами !