Гергецкая царква

это типа "глокая куздра"?

Я Вас не понял...

Эх, дороги. К храму. Интересно, объёмно.

Бесподобное место.У меня есть картина с его изображением.Одна из моих любимых.Снято хорошо.

Зьміцер Невяроўскі, вы одну букву потеряли..
теперь и понятно и гуглится))

Место великолепное, и ракурс тоже хорош.
Вот если бы еще минимально уровни в редакторе подвигать - фото заиграет еще лучше.
Сейчас темноват снимок.

Zer, а можете показать?
если, конечно, автор не против

Зьміцер Невяроўскі, что скажете?

altimona,  - навязываться не стоит - это дело автора вмешиваться в свой кадр.
а может быть авторский вариант так и был задуман, а может быть фоторедактор был далеко.
а так выглядит масштабно ))

Zer, мне очень понравилось, что нет объема - как будто ковер тканый
+ линии зп и пп вытекают из центра,
в результате получилась этакая медуза..

если автор даст добро - было бы интересно посмотреть на ваш вариант обработки

altimona, - ваш вариант просится тогда уж в черно-белом варианте.
- но все же лучше тренироваться на своих котиках (фотках).
Оставим все варианты автору )

Zer,
А зачем тогда предлагать варианты кадрирования, советы , пожелания.... Лучше тогда все оставлять автору, так как он (или она )взрослый человек видит мир... Смысл тогда какой в этом сайте? Галерея авторов, все пришли посмотрели, потусили, выпили шампанского, потом вышли на улицу и " откритиковали про себя" автора?
Какая тогда основная идея подобных сайтов?

Pieter Gynt, - мое предложение было конкретным и любой посторонний зритель владеющий
азами любого фоторедактора может этот совет проверить.
согласиться или отказаться.
и это совет ближе к технической стороне фотокоррекции чем к видению мира через объектив.
и для автора наблюдение за редактированием его кадра не всегда приятное занятие (это тоже нужно учитывать).
инструмент кадрирования не такой навязчивый и он замечательно реализован на сайте.
ИМХО : ) (автор критику не заказывал - совет дело добровольное)

Zer,
Да, я Вас не критикую. Я пытаюсь понять: почему в одних ситуациях "слово" первично, а в других вторично?
Я не буду под этой работой больше развязывать диспут) просто меня интересует психология восприятия. Для себя лично.
То есть: сказал- не обидел. Показал- обидел.
С другой стороны- показав ролик или оскорбительный муз ряд не так плохо, чем текстом написать тоже самое....
Я не цепляюсь.... Просто я не могу до конца понять....
По-большому счету- все фотографии, если они не постановочные,- не являются энергозатратным продуктом. И вклад автора- не двухлетний труд лежания на сквозняке под потолком свода...

Pieter Gynt, фотография это средство коммуникации, в разы!!! более информативное и искреннее, чем ваши много букв, ради плюс-тыков.
Пока вы не научитесь молча созерцать... фотография вам ничегошеньки не расскажет. Так и останетесь невеждой, тупо строчащей уйму комментариев о себе умной и любимой... Когда научились созерцать и понимать метафору образности... поймете, как нелепо себя вели. Это я из собственного опыта знаю = лет двадцать назад я тоже был активным спамером... стыдно вспомнить. ; )

Куда подевали умных админов,
Я давала много раз Вам фору Ваше дурости.
Больше этого не будет.
Вы и сейчас активный спамер.
Я от Вас устала, уж лучше бы Вы строчили свои теории плюсиков и минусиков)
Вы, сударь, идиот.

Pieter Gynt, Не горячитесь так... наступит время и вы поймёте, какой невеждой вы были. Вполне возможно, что и поблагодарите меня... но это уже будет зависеть от наличия в вас пробуждённой совести... и наличия ваших способностей, развить в себе визуальную восприимчивость.
"Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав." (с) ; )

что-то изменилось? Куда подевали умных админов,  

понравилась работа !

Malakhov, - не в лом же вам   юноша?
- или вы стойкий мазохист!?
- тогда получите удовольствие =
Malakhov написал 6011 сообщений за 2,5 года  
Alloxa написал 544 сообщений за 7 лет  
-  

Куда подевали умных админов, счетовод из вас, батенька, никудышний, прямо скажем. Нетрудно посчитать, что каждое из сообщений Малахова сочли полезным 1,4 раза, а каждое, выстраданное за 7 лет Аллохой - 0,6 раза. Поэтому, очередной раз, можно даже сказать - традиционно, - поздравляю вас соврамши.

Malakhov, а где эта статистика?

Malakhov, вы сами себе ужу ответили, однажды, по поводу своего содержательного пустословия =
(с)Malakhov,
поздравляю, теперь всё пучком = мазо обрело садо

; )

Ув Аллоха
Ув Малахов!
Призываю вас обоих под сим фото с храмом прекратить дальнейшую мордофотизацию конфликта.
Кто из вас лучше пишет рассудит потомство и комитет по Нобелевским премиям.
С наилучшими намерениями, СВ

Valeriy Sviderskiy,      
С   к СВ