Без названия

Без названия / ___________
___________
1577... 14...
Паломник 36.41
Lazar 707
*** 20.63
usn
*** 22.48
Natalja K2
Лучики 40.37
Ludmila Zaitseva8
*** 25.67
Nessie Skuch21
ну слышу-слышу! 37.04
Николай Семёнов8
*** 26.37
Sherwood6

Обсуждение

 

Последние работы
Лучшие работы

Irinny221.3017 July 2015 03:33

irinny

Хочу услышать критику
 

Последние работы
Лучшие работы

VituS68.0518 July 2015 01:03

Из лесу вышел )

Хочется оказаться с другой стороны кадра и увидеть эмоции ребенка при этом действии (прыжки с метлой). А так - "микки" мешает (оттягивает взгляд), и... не совсем понял смысл (для фото). Просто запечатлен момент прыжка, не более. Имхо.
 

Anonym0.0018 July 2015 04:33

pdg

Хочу услышать критику
Irinny,
Наверное Вас бояться)))

А, вообще, с разделом "критика" всегда так бывает. Просишь критику- в ответ тишина. Кричишь- уйдите с моей страницы, мне не интересны ваши козявочные мнения- батальон критиков будет) Обидно, конечно.
А потом говорим, что нет интересных дискуссий на сайте.

По фотографии мало могу что сказать. "Эффект" метлы как то съелся количеством объектов в кадре. Да и сливается метла, я сначала подумала, что это флагшток на доме))))
 

Последние работы
Лучшие работы

WaserDast16.4118 July 2015 06:18

waserdast

У вас такой рейтинг,что только мэтры могут обсуждать ваше творение  Смех
 

Последние работы
Лучшие работы

Irinny221.3018 July 2015 06:42

irinny

ПДГ,
я сначала подумала, что это флагшток на доме))))
это было бы лучше Улыбка

У вас такой рейтинг,что только мэтры могут обсуждать ваше творение
Наверное Вас бояться)))
да уж )) умора
 

Последние работы
Лучшие работы

Яне Прощаюсь27.1918 July 2015 07:46

10 - это "1" и "0"

Ирина, извиняйте, что пописал вашу карточку)

структурно хорошо сложилось. Тёмная часть слева противопоставляется более светлой части справа, где и расположены основные герои.
Кадр разбил на три части - геометрические фигуры, которые чередуются тонально.
Взгляд "бежит" по спирали вправо от основания перил и заканчивается на девочке, которая смотрит на "полёт на метле". Легко читаются литературные и мультипликационные герои - "Гарри Поттер" на метле, Микки-маус...
что хотелось бы добавить - я выделил вопросительным знаком. Возможно какой-то светлый элемент украсил бы фотографию. Хотя, с другой стороны, мог бы и перегрузить её.
"Свобода" слева - это как закулисье, в то время как всё действо разворачивается на "сцене" в правой части.
в общем, не критика, а так - поверхностный анализ.
в правой части также заметил "треугольники в треугольнике" в виде крыши дома. Хотя сам этот факт интересен только "дотошникам". Простому зрителю это ни к чему.
Вкратце изложил мысль. Карточку хочется рассматривать, в отличие от различного фотохлама, заполонившего интернет
 

Последние работы
Лучшие работы

Irinny221.3018 July 2015 07:53

irinny

Янепрощаюсь, большое спасибо! Очень интересно
 

Последние работы
Лучшие работы

Яне Прощаюсь27.1918 July 2015 07:56

10 - это "1" и "0"

Янепрощаюсь, большое спасибо! Очень интересно
Irinny, ой, не за что) хорошие фотографии приятно не только смотреть, но и рассматривать, комментировать.
ЗЫ. одно уточнение - не Мики, а Мини.
И почему "женскую" маску надел мальчик? тут тоже можно покопаться)
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8718 July 2015 15:09

andrew_kud

Янепрощаюсь,
структурно хорошо сложилось
Вы совсем не то называете структурой картинки, что следовало бы на самом деле называть.
В фотографии вообще всё не так, как в книжках всесоюзной фотобабушки Лидии Палны написано. И совсем всё не так, как у Лапина в "Ф-я как..."
Художественная фотография совсем иначе устроена. Они об этом не знали  Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8718 July 2015 15:13

andrew_kud

Irinny,
Хочу услышать критику
А тут нечего критиковать. Обычный репортажный кадр, дающий представление о том, чем у вас там детвора занимается. И всё.
 

Последние работы
Лучшие работы

Яне Прощаюсь27.1918 July 2015 15:20

10 - это "1" и "0"

Они об этом не знали
вот и я не знаю)
наверное, до конца постичь все тонкости не удастся)
всё-таки наверное интереснее фотографировать, а уж умы пусть разбираются что да как)
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8718 July 2015 23:30

andrew_kud

Янепрощаюсь,
... всё-таки наверное интереснее фотографировать ...
А вы хоть раз попробуйте давить на кнопарь в соответствии хоть с какой-нить концепцией, отличной от "пою о том, что вижу", и, уверяю, станет ещё интереснее. И вам, и зрителям.
 

Последние работы
Лучшие работы

Irinny221.3019 July 2015 06:39

irinny

Andrew Kud, благодарю вас.

Добавлю мнение на эту фотографию В. Аксенова, это именно то, что и я в ней вижу прежде всего. И то, что побудило меня нажать кнопку.


интересная, правда, в рамках постмодернистского дискурса: на ней мы видим летящую на метле девочку и смеющегося клоуна, что в целом рождает довольно сильное ощущение сюра. так же есть аллюзия к известной серии Л.Тугалева и даже М.Джакомелли. правда, и у Тугалева и у Джакомели похожий эффект был достигнут в результате использования коллажа, а тут чистый кадр, что повышает его ценность.

аллюзии на фотографии, коррелирующиеся с данной работой в рамках сюрреалистического фотодискурса:

М.Джакомели http://www.mariogiacomelli.it/photo/ricordo/09.jpg

Л.Тугалев http://pics.photographer.ru/nonstop/pics/pictures/714/714933.jpg
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8719 July 2015 07:46

andrew_kud

Насчет аллюзий к Джакомели и Тугалеву - это вы серьёзно? Улыбка  Улыбка  Улыбка
Нмв, надо иметь жгучее желание, заслоняющее разум, чтобы увидеть хоть нечто общее с теми картинками.
***
Мы с Аксёновым очень давно мыслим о фотографии в принципиально различных категориях. Для меня его точка зрения ничтожна. Впрочем, как и моя для него.  Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

Kalju4ii56.3119 July 2015 16:44

Когда вы мертвы, это- надолго.Когда глупы - навсегда.(К.Вагнар)

Хороший момент! Визуально герои в кадре удачно расставлены,есть и действо и интрига. Нра ,что в чб .
Не понра: сюжетная линия трудно читается ,гг мелковаты и забиты фоном,плюс перевес интерьерный.
На мой взгляд этот кадр выгоднее смотрелся бы,если использовать тс правее и ниже,кропнув при съемке справа и слева,
выведя гг на пп и развернув крыльцо к зрителю.Имхо)
Ну и сам сюжет не нов) с улыбкой вспомнил и свой подобный кадр с дочей))
 

Последние работы
Лучшие работы

Davydov Denis6.7820 July 2015 06:54

dvvdns

Карточку хочется рассматривать,
Точно!
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8420 July 2015 08:06

aleksey_krik

Irinny,
мнение на эту фотографию В. Аксенова,
а полностью обсуждение где-то можно прочитать?
 

Последние работы
Лучшие работы

Irinny221.3020 July 2015 08:17

irinny

Алексей Крик, там "обсуждения" как такового нет. Аксенов удалился целиком и полностью оттуда, поэтому теперь обозначен как "... ..."

http://ex-photo.ru/photos/34889

http://ex-photo.ru/photos/34954
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8720 July 2015 08:26

andrew_kud

Аксенов удалился целиком и полностью оттуда
Какое счастье для ex-photo
 Улыбка
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8420 July 2015 08:32

aleksey_krik

Irinny, по ссылкам смотрел. надеялся, что проясню для себя такие его аллюзии.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8420 July 2015 10:23

aleksey_krik

Irinny, еще - а сюр Аксенов как-то определял? Когда фота для него относится к сюру, а когда нет?
 

Последние работы
Лучшие работы

Irinny221.3020 July 2015 11:39

irinny

Алексей Крик, нет, такого прямого ответа на вопрос как он определял для себя сюр я не встречала. В его статье про квадрат только помню была приведена цитата Р.Краусс
"через близкое вибрации понятие «судороги» Краусс обнаруживает в фотографии подлинную сюрреальность: «Если попытаться обобщить эстетику сюрреализма, то понятие Судорожной Красоты будет являть собою ядро этой эстетики: оно сводится к опыту реальности, превращающейся в репрезентацию. Можно сказать, что сюрреальность есть природа, бьющаяся в судорогах письма. Фотографии дарован особый доступ к этому опыту - он кроется в ее привилегированной связи с реальностью. Использовавшиеся во времена сюрреалистов приемы работы с фотографией - то, что мы назвали удвоением и пробелом, - имеют своей целью задокументировать эти судороги. Фотографии не интерпретируют реальность, не расшифровывают ее, как у Хартфилда в его фотомонтажах. Фотографии представляют саму эту реальность как заданную, или шифрованную, или записанную. Тем самым опыт природы как знака, или природы как репрезентации, “естественным образом” приходит на территорию фотографии»
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8720 July 2015 13:32

andrew_kud

Можно сказать, что сюрреальность есть природа, бьющаяся в судорогах письма
Чем замечательны гуманитарии, пытающиеся дать определение чему ни попадя, разъяснить сущность чего-либо, так это тем, что делают они это не прямо называя вещи своими именами, ясными и понятными всем, а чем поэтику : сплошь метафоры и аллегории, смысл которых, в свою очередь, так же не определён.
Получается красиво, но по-идиотски : объясняют неясное через неопределённое.
Спрашиваем : что такое сюрреальсть? Получаем ответ : это природа (бытие, надо понимать), бьющаяся в судорогах письма"
А что такое "судороги письма?" Если бы было в "попытке описать / записать", куда ни шло. Но почему именно сказано "судороги"? Ответ : гуляй, Вася.
***
Теперь по сути.
1. "...опыт реальности, превращающейся в репрезентацию"
Реальность - имеется ввиду бытие. Это понятно.
Репрезентация бытия - представление бытия через призму личностных, своеобразных, уникальных черт того, кто репрезентует, представляет это самое бытие в соответствии со своими представлениями о нём.
Возможно ли иначе?
Возможен ли в принципе такой чел, который освободившись от своей субъективности (освободившись от этих самых своих специфических именно для него черт личности, сознания), обрисует состояние бытия объективно?
Это - хренушки! Такой чел в природе невозможен.
И что из этого следует согласно Розалинде?
А следует то, что любой и каждый чел, пытающийся повествовать о бытии (сиречь реальности) на самом деле продуцирует сюрреальность.
Ну ведь это же хрень полнейшая, говоря мягко!
2. Фотография потому есть фотография, что она не РЕПРЕЗЕНТУЕТ реальность, а именно ПРЕЗЕНТУЕТ её, задавая тем самым инвариант восприятия изображенного любым нормальным челом. В этом и состоит родовое проклятие фотографии на пути к "быть искусством". И сколько бы фотографы в своем горячечном бреду не пытались отвергнуть или опровергнуть этот факт, хрен у них чё получится.
"Тем самым опыт природы как знака...приходит на территорию фотографии" (с)
Ловко. Только вот вопрос, не есть ли этот знак таким знаком, который оказывается знаком просто в силу того, что ему «случилось быть похожим» на свой объект.  Улыбка
И в этом есть часть беды фотографии на пути к "быть искусством". И это именно то, про что Янепрощаюсь написал, что это непонятно 99 процентам тех, кто читает мою писанину.
Раз выдался случай, объясню.
В фотографии производить ЗНАКИ, которые есть знаки только потому, что похожи на своиозначаемые - это забесплатно. Такова уж техническая природа её. И поэтому, когда образ референта на фотографии семантически равен самому референту, такая фотография ничего не стоит именно по причинам, которые затронула Краусс.
Но фотография начинается там, когда существует зазор (семантический) между тем, что было перед камерой, и тем, что "читается" из фотографической картинки. Вот в этом прокрустовом ложе, в этом зазоре и находится поле ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии, не смея распространяться за его пределы.
 

Последние работы
Лучшие работы

Ясинский Владислав19.8420 July 2015 13:58

yasinskiy

 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8421 July 2015 03:13

aleksey_krik

Irinny,

Ирина, Вы полностью поняли последний абзац, написанный А. Кудрявцевым? С момента
В фотографии производить ЗНАКИ
и до конца?

Или требуются пояснения с картинками? Это очень важно для Вас, если Вы хотите попасть в поле художественной фотографии.
Эти знания, воплощенные на практике, обеспечат Вам комфортное существование в поле российской художественной фотографии.
Даже не нужно будет углубляться в изучение ,,современной фотографии,, и пост-современной,,.

Если же будете довольствоваться, например, этнографией в фотографии, то всего этого можно не знать. Даже лучше не знать.
P.S.
У Вас уникальная ситуация - под карточкой озвучены два диаметрально противоположных подхода к фотографии.
На моей памяти таких случаев было уже два. Этот - третий и, думаю, последний.
 

Последние работы
Лучшие работы

Irinny221.3021 July 2015 04:03

irinny

Алексей Крик,
Ирина, Вы полностью поняли последний абзац, написанный А. Кудрявцевым?
думаю, что да.

Или требуются пояснения с картинками?
пожалуйста, думаю это будет интересно
 

Последние работы
Лучшие работы

Valeriy Sviderskiy76.5621 July 2015 05:45

justaman

фотография начинается там, когда существует зазор (семантический) между тем, что было перед камерой, и тем, что "читается" из фотографической картинки. Вот в этом прокрустовом ложе, в этом зазоре и находится поле ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии, не смея распространяться за его пределы.
УвAndrew Kud, Возможен ли в такой трактовке художественный фотопортрет? Как таковой?
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8721 July 2015 05:49

andrew_kud

Irinny,
не получатся у Алексея "пояснения с картинками". И не надейтесь даже.  Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8721 July 2015 06:10

andrew_kud

Valeriy Sviderskiy,
Возможен ли в такой трактовке художественный фотопортрет?
Конечно, возможен.
Алексей Крик чуть раньше уже растолковал публике, какими средствами в фотографии можно добиться художественности в портрете.
Я бы, по совести сказать, использовал несколько иные термины для этого, чем он. И стало бы более строго, а значит, и более понятно.
Например, Алексей говорил о необходимости соответствия фона. В этом случае встает вопрос о критериях "соответствия".
Я бы стал говорить о визуальных ТРОПАХ, связывающих "портретируемого" (образ референта) с прочими элементами изображения на манер аллегорий, метафор и т.п.
Умение "привязать" (задать визуальную связь) между фоном и образом портретируемого - есть отличительный признак мастера от дилетанта в фотографии.
Вот посмотрите, как Ньюман искал ЗНАКИ, когда снимал портрет Стравинского

чтобы в финале получить

Ведь понятно, зачем он рояль порезал, и что при этом он имел ввиду! Или нет?
Вот об этом Крик и говорил. И я говорю.
Всё дело в ЗНАКАХ и связях между ними : в аллегориях, метафорах, аллюзиях и т.д.!!!
 

Последние работы
Лучшие работы

Irinny221.3021 July 2015 07:07

irinny

Ведь понятно, зачем он рояль порезал, и что при этом он имел ввиду! Или нет?
да, понятно, тут довольно доступно. а можете привести пример "многоходовки"
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8721 July 2015 07:18

andrew_kud

Irinny,
да, понятно, тут довольно доступно
а если я спрошу, что именно вам понятно из того, зачем рояль порезан, не обидитесь?
Мне, извините, убедиться нужно. Не обижаетесь, плз
 

Последние работы
Лучшие работы

Irinny221.3021 July 2015 07:33

irinny

Andrew Kud, я вам отвечу. однако, вопрос свой забираю назад. мне экзаменов в университете хватило, извините.

кадрирование дало пресловутый ЗНАК - ноту.
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8721 July 2015 07:41

andrew_kud

Irinny,
Спасибо! Обиделись-таки... А зря.
Теперь о вашем вопросе про многоходовки..
Здесь не одноходовка.
Означающим знака ноты, который вы обнаружили, есть, понятное дело, музыка.
Но это - не всё.
Здесь есть и второй знак - соотнесение масштабов. Означаемое этого знака - величие музыки Стравинского, огромность её масштаба и значимости для человеческой культуры.
 

Последние работы
Лучшие работы

Valeriy Sviderskiy76.5621 July 2015 07:50

justaman

Andrew Kud, Спасибо. Красиво,убедительно. Однако задавая вопрос,я имел в виду чистый портрет без фона и без привходящих аксессуаров. Вроде тех,что головок, что делает маэстро Шутов.Возможен ли художественный портрет лица?
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8721 July 2015 08:03

andrew_kud

Valeriy Sviderskiy,
Я уже говорил о том, что значение термина "художественность" теряет всякий смысл ВНЕ принятой парадигмы фотографической художественности.
Иначе говоря, всё зависит от того, что мы будем считать "художественным" в фотографии.
А в этом деле никакая точка зрения не является единственно возможной, т.е. не является непререкаемой истиной.
Как говаривал классик (два в одном) :
- Ну что, отец! Невесты в вашем городе есть?
- Кому и кобыла невеста…
Ну, что ту добавишь?
С моей кочки зрения, те работы Шутова, о которых вы говорите - как стихотворения А. Барто : детишкам - самое оно ; до Пастернака им ещё дорасти нужно.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8421 July 2015 08:03

aleksey_krik

Andrew Kud, спасибо за общую фоту. у меня такой общей нет. только по отдельности - три. в ПЛУ вариант мне даже был неизвестен.
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8721 July 2015 08:09

andrew_kud

Алексей Крик,
назовите её в вашем архиве имени меня  Улыбка
Кстати, Алексей! А нет ли у вас фотографии (не помню автора), где на Пикассо полулегла обнаженная барышня, руками своими образовав вокруг своего лица рамку живописного полотна? Там Пикассо в возрасте лет 60-70.
Хотел её в качестве примера привести, да все лекционные материалы остались в Украине, и под рукой нынче ничего нет.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8421 July 2015 08:14

aleksey_krik

Valeriy Sviderskiy, после спектакля к фотографу подошла актриса и попросила ее сфотографировать.
Она сразу села как-то неестественно. фотограф вмешиваться не стал.
Ида железнова

выяснить судьбу этой женщины потом не удалось.

подходит?
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8421 July 2015 08:14

aleksey_krik

Andrew Kud, без проблем.
 

Последние работы
Лучшие работы

Irinny221.3021 July 2015 08:23

irinny

чистый портрет без фона
Есть у того же Ньюмана портрет Пикассо...
не выгоняйте с урока ))) но знаков отсылающих к творчеству художника, я не вижу. Однако, взгляд...

 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8421 July 2015 08:24

aleksey_krik

Andrew Kud,
где на Пикассо
Может Дали в 1963?


Про Пикассо не знаю.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8421 July 2015 08:43

aleksey_krik

кстати,есть ч/б . но мне не известно - это с одной фотосессии или с разных
http://www.ljplus.ru/img4/d/r/dronova_nona/foto-s-kole.JPEG

косвенные соображения говорят что с разных. но хочется знать точно.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

ash187.7821 July 2015 08:46

щось тут пороблено...

что именно вам понятно
Означающим знака ноты
Andrew Kud, ноту кстати не увидел сразу.
соотнесение масштабов
кроме этого крышка рояля с упором отзеркаливает позу композитора. или наоборот.
как отражение его обыденного Я в музыке.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

ash187.7821 July 2015 08:48

щось тут пороблено...

Алексей Крик, похоже, что с одной (форма усов), только отзеркалено
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8421 July 2015 08:49

aleksey_krik

ash,
похоже, что с одной
тогда было ДВА аппарата - с ч/б и цветом?
 

Последние работы
Лучшие работы

Valeriy Sviderskiy76.5621 July 2015 08:50

justaman

Алексей Крик, Портрет актрисы хорош,и нмв, это художественное фото.Чего я в нем не нашел,так это пресловутого семантического зазора между тем что было перед камерой (а что,кстати было?) и тем что читается из фотографической картинки.
УвAndrew Kud, термин семантика,хоть и очень любим фотоискусствоведами, но мне,кажется, он к изобразительным искусствам имеет весьма слабое отношение и, как говорится, не визуализируется.В остальном со всем сказанным согласен.Весьма дельно сказано. Хрошие убедительные примеры.
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8721 July 2015 09:07

andrew_kud

Алексей Крик,
нет, Алексей.
там именно Пикассо.
Очень похоже на творчество Ньмана, но я не уверен, что это его работа.
Через неделю буду в хохляндии (если пустят и если вообще доеду), залезу в свой комп и будет подарок в ваш архив. Картинка там чудеснейшая.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

ash187.7821 July 2015 09:08

щось тут пороблено...

Алексей Крик, вот лучший вариант, без пересветов и тонирования.
и еще одна из той же серии
 

Последние работы
Лучшие работы

Яне Прощаюсь27.1921 July 2015 09:19

10 - это "1" и "0"

ноту кстати не увидел сразу
а я чето сразу увидел "бемоль". а щас уже вижу ноту 1/8

отзеркаленный силуэт Стравинского также приметил
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8721 July 2015 09:28

andrew_kud


Это же очевиднейшая аллюзия к Модильяни.
Володя Купянский в Харькове затейливо живописует такое, только много тоньше и значительно более художественно, чем ваша фотографическая картинка.
*
https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/q82/s720x720/11208654_864161883671013_4915993565037318064_n.jpg?oh=5e1d6239a8921abd600225e85fe7ce91&oe=5618DD76
*
https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/q82/s720x720/11026596_862646540489214_3158783296492102560_n.jpg?oh=ee8618d035786c7c37e33250ae5cc77a&oe=561D47E5
*
https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/q83/s720x720/11210521_833566456730556_5022593743868463503_n.jpg?oh=a0c51632b741b6ab34fd4b6d324386e9&oe=564AD17E
*
https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/q82/s720x720/10649535_713806205373249_1372462458446729607_n.jpg?oh=29e9113a163929bfec2991de525fc426&oe=56590C65
*
Кстати, это заодно и иллюстрация к тезису, что нефиг фотографии соваться на поле живописи. Быть ей там провинциальной дурнушкой на званном аристократическом балу.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8421 July 2015 10:13

aleksey_krik

Andrew Kud, когда был сделан приведенный мной снимок, Вашего художника не было еще и в проекте.
Что же касается приведенной подборки, тонкой и художественной - рассказывайте это тем, кто кроме картинок в Букваре ничего не видел.
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8721 July 2015 10:28

andrew_kud

Алексей Крик,
Вы вечно значение слов путаете.
Написано ведь :
много тоньше и значительно более художественно, чем ваша фотографическая картинка.
Разницу улавливаете?
Я эту подборку сравниваю не со всем художественным наследием, а исключительно с вашей картинкой фотографической.
Или спорить станете, что картины в подборке более художественны, т.е. значительно ближе к искусству в любом его понимании?
И каким боком здесь
Вашего художника не было еще и в проекте.
Это аргумент в пользу ЧЕГО?
Лишь бы чего возразить?
Злой вы, уйду я от вас Улыбка
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8421 July 2015 10:33

aleksey_krik

Andrew Kud, да сказать нечего ))))
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8421 July 2015 10:55

aleksey_krik

Andrew Kud,
Испугали!
Вам идти в интернете некуда. Не обольщайтесь.
У Вас нет собеседников в сети.
 

Последние работы
Лучшие работы

Andrew Kud20.8721 July 2015 11:11

andrew_kud

Алексей Крик,
У Вас нет собеседников в сети.
Есть собеседники. Только они на публичных фоторесурсах не светятся : не хотят они тонкие вещи публично обсуждать.
Предпочитают приватную обстановку, без посторонних.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8421 July 2015 11:14

aleksey_krik

Andrew Kud, каждый ищет свой формат.
 

Anonym0.0021 July 2015 11:15

pdg

Andrew Kud,
С коньячком)))


Алексей Крик, вот лучший вариант, без пересветов и тонирования.
и еще одна из той же серии
ash,
Кстати, для начинающего увлекающего фотолюбителя интернет иногда играет плохие шутки.
Вот пример дневника...
Все фотографии приведенные мягко сказать отличаются от оригиналов
https://photocentra.ru/blog/3493
Кто, вообще, накручивает все это дело и зачем? Непонятно.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Крик30.8421 July 2015 17:01

aleksey_krik

Valeriy Sviderskiy,
Чего я в нем не нашел,так это пресловутого семантического зазора между тем что было перед камерой (а что,кстати было?) и тем что читается из фотографической картинки
Вас понял. Давайте поробуем с другим фото.
ПЕРЕСМЕШНИК.


Это 1 из 14-ти в серии с одноименным названием.

Что касается вопроса про то, что было в самом деле при съемке портрета Иды Железновой, то я привел почти дословно слова самого Тугалева. Больше вытянуть из него не удалось.
 

Последние работы
Лучшие работы

Wasily Jar149.9621 July 2015 23:12

ww

Но фотография начинается там, когда существует зазор (семантический) между тем, что было перед камерой, и тем, что "читается" из фотографической картинки. Вот в этом прокрустовом ложе, в этом зазоре и находится поле ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии, не смея распространяться за его пределы.
Хорошо.
 

Последние работы
Лучшие работы

John Vasques20.3624 July 2015 04:18

Опровергаю РЕЛЬСЫ ЖИЗНИ

с таким рейтингом и критику.. Пиар пиар, он такой пиар...
 

Последние работы
Лучшие работы

Irinny221.3024 July 2015 04:20

irinny

с таким рейтингом и критику.. Пиар пиар, он такой пиар...
не вижу связи... следуя вашей логике к чему мне тогда по-вашему пиар  Неуверенность
 

Последние работы
Лучшие работы

Iddqd Idkfa93.4824 July 2015 04:26

.

Irinny, связь, она такая связь....
221.30
irinny
17.07.2015 03:33
NIKON D90, 1/40 sec, F/3.5, 16mm, ISO 400, 24.08.2013, Lens: 16.0-50.0 mm f/2.8
 
 
***
Обсуждение