велокайф

хочу услышать критику в адрес этой работы

Bel M, прекрасная работа, только дату убрать, а свое лого поставить.

Влад (ytrewq), Объясните пожалуйста что здесь прекрасного-это ли не фотографический брак,когда все смазано и нет ни одной четкой детали,в чем я ошибаюсь?.Буду очень признателен 

Евгений, нет не брак.

давайте я тоже спрошу - а что здесь не прекрасного?

Влад , на мой вопрос вы не ответили,только то,что считаете это не браком)
Я же вам написал,что нмв должны присутствовать в фокусе или ЗП или велосипедистка-а так каша.
Потом нмв неправильное кадрирование -расположение по центру,которое не подчеркивает движения.
Все это, опять же нмв, далеко не прекрасно,а брак.)

Евгений, не считаю браком потому что автор может такого размытия и не задумывал, но когда увидел, что получилось, ему/ей понравилось, и в таком виде это было выставлено сюда. получается, что это задумка такая, а не брак. Автор так видит "велокайф".

ну почему же каша? все вполне разборчиво. Особенно дата и время.

кадрирование не обязано подчеркивать движение, кмк тут движение подчеркнуто в избытке другими средствами.

теперь ваша очередь ответить на вопрос, что же тут не прекрасного?

Влад (ytrewq), Я не вижу в стоящей на месте,размазанной,да еще с отрубленной ногой велосипедистке ничего прекрасного.
Просил вас объяснить-вы не смогли.Увы.

Евгений, как можно объяснить прекрасное? Вы можете? На любом другом примере, который вы считаете прекрасным. Продемонстрируете? Не кажется ли вам, что прекрасное можно только почувствовать?

Не кажется ли вам, что прекрасное можно только почувствовать?
Влад (ytrewq),...А иногда даже потрогать ,а если повезет и подержать.
И я счастлив,что эта фота произвела на вас такое неизгладимое впечатление.
Благодарю за увлекательную беседу .

Евгений, это фото никакого впечатления на меня не произвело. Так что к вашему счастливому состоянию я отношения не имею.

а мне понравилось, я и рекнул кстати говоря) и даже надпись мне тут в тему, как ни странно)

Евгений это фото никакого впечатления на меня не произвело.
А как же ваше -"Прекрасная работа"?

Евгений, сарказм

Takprosto, сча Евгений все верхние вопросы тебе переадресует)

Влад (ytrewq), Ваш первый пост восхищения работой,который вы сейчас называете сарказмом,автор может принять за искренние слова.
Некрасиво ,нмв,это.Это плохо.А может быть даже и очень плохо...
А Фариду я вопросы переадресовывать не буду,потому что там был один-Что прекрасного в работе и вы уже на него ответили.)))))))))))))))))

Автор,извините,если вас обидел,но я лишь высказал свое мнение.С уважением Е.

Евгений, однако я свой коммент безо всякого второго дна написал. но вопрос - эт да, переадресовывать не нада)))

Евгений, а слова про лого вам не намекнули про сарказм?
Но это в принципе не важно, потому что вся остальная беседа с вами была вполне серьезна.

А что плохого кстати? Вы бы разобрались сначала с вопросом, а потом уж с нравоучением лезли. На вопрос как можно объяснить прекрасное вы ответите или не дождусь?

вот вам для лучшего понимания небольшая цитата из-под одного из прошлых фото обсуждаемого автора:

"Снимок выложен ради троллинга.
Вы, автор, зарегистрировавшийся 3 года назад. Из 38 "работ", запрос на критику сделали под 35. В диалог не вступаете, как правило, на вопросы не отвечаете. Вам не интересна под этим ником фотография.
Одно сообщение было оставлено критикующим "о шахе и мате". Тут, смотрю, многие увлекаются шахматами.

Смысла для критики Ваших работ не вижу."

Влад (ytrewq), да,согласен, трудно было не увидеть в первом посте иронии)))

... а потом уж с нравоучением лезли.


Влад (ytrewq), Это был сарказм.А вот вы грубить начинаете-нехорошо это,а может даже и плохо))))))
И потом, с чего вы решили,что я должен отвечать на вопрос о моем понимании прекрасного - все лезете и лезете с этим вопросом)))))))))))))))))))))
Все,закончили.Мир,дружба.ну и вам-жвачка.!!!

Евгений, в каком месте?

даже не пытался. у вас видимо обостренно восприятие. но свои нравоучения оставьте себе на всякий случай.

ну вы же просили чтобы я объяснил вам прекрасное, вот и прошу от вас того же. нет ответа? не ждать?

множественное число тут не уместно.

Takprosto, Евгений просто очень торопился).