Кирилл,понравился снимок! Перешел на цвет?

красота,чарует,затягивает!

такие милые комментарии )))

Евгений Жиляев (EV6795), спасибо) Да у мня изначально все в цвете, просто прячу в сепии и чб какие-то огрехи и ненужный цветовой винегрет))

Юрий, вам тоже нравятся?:)

Karel Temny, а пачему удаляете комменты?..или это натуральный цвет на подошвах?)))

Karel Temny, если честно то у вас 1% хороших работ - остальное подготовка. но становится интересно - вы меняетесь на глазах ) до встречи в сети!

цифровой шум очень заметен

Andrey Belov, спасибо, есть такое - пока по объективно-субъективным причинам не могу решить задачу.

Karel Temny, думаю, что свет нужен в первую очередь - хотя бы вспышку с зонтиком.

Andrey Belov, штатив и выдержку длиннее.
Можно было и диафрагму открыть до 3.5 в этих условиях как вариант, это было бы лучше чем исо 1600 на этой матрице, Karel Temny.

Andrey Belov, да, давно надо начать учиться работать со светом. С другой стороны, сразу же будет видно, что свет неестественный. Или?

Влад (ytrewq), спасибо, попробую

СамПЪ, вы же не указали в первом сообщении на ненатуральный цвет подошвы, вы сказали "помыть бы ее..." - вот потому и удалил, что тут непонятного? Функция тут такая предусмотрена - удаление комментов: хочу - удаляю, хочу -оставляю.

Karel Temny, Для начала нужно не со светом учиться работать , а с позой, человеческая поза смотрелась бы и при таком свете., а если бы ещё встречный белый отражатель добавили, то и света бы хватило. Однако посмотрите как "поломали" девочку, как исказили пропорции тела, причём абсолютно не оправданно, какие наложения допустили... Ну неужели вы этого не видите? а про то как свет на эту позу лёг - это другой вопрос, акуда свету то деваться то было?. уделите время посмотрите живопись 17-18 веков, вот где кладезь поз и каких....

(lik13vvs), вам конечно карты в руки, как специалисту!
но мне кажется что матрица у данного фотоаппарата все равно шумная будет. Или солнечный день надо ловить.

Karel Temny, студийный свет будет - ну и что?

Andrey Belov, то, что мне больше нравится естественный.

(lik13vvs), девушку не "ломали", она сама принимала удобные ей позы. Можно конкретней и подробней про пропорции и наложения?

, Можно конкретней и подробней про пропорции и наложения?, Конечно можно, только вечером, сейчас времени нет.

Ну я по то какой свет не писал, однако опять таки световых решений...))) при этом , весь свет - целенаправленно искажён. В 100 естественном свете практически невозможно добиться нормального рисунка , всё равно применяются отражатели и отсечки - это в фотографии, а в живописи его просто сознательно искажают... вот незадача....))))

(lik13vvs), ок

Karel Temny, начнём потихоньку... Тут ситуация такая достаточно мягкое основание в котором "тонут"места наибольшей нагрузки что у нас получилось локоть - в опоре , рука уходит в тень при мягком основании линия талии проваливается и получается зрительное расширение плеч (выделено красным), подкреплённое тёмным треугольником между локтём и телом плюсом формируется треугольник косточка на плече-локоть- световой перелом на тазе (синий)
За счёт того , что таз "утонул" и ещё сильнее утонула талия создаётся угловая форма талии усиленная прямой линией бедра ,перпендикулярной (с закруглённым углом) линией таза и паралельной линией бедра - линией разлома таза.- можно сказать - таз получился квадратный с скруглёнными углами(красный) при этом формируется треугольник( синий) верх таза, световой перелом на тазе ( может даже стык таза с основанием не сильно разница) - локоть который работает встречно треугольнику с прошлой картинки - усиливая ощущение - углового перелома талии...
Такое положение совместно с освещением создаёт весьма забавную картинку не случаем ассоциации с арбузом из которого вырезали пару ломтей? наверное не лучший показ того, что мы привыкли видеть округлым.... Плюсом обратим внимание на чёткий перелом линии таз-нога - по нему проходит красная линия, тоже непонятно зачем...
теперь немного о наложении ступни посмотрите как 2 ступни "срослись в одну "ласту" кроме того при таком положении пропала пятка, на нижней ноге , - вместо неё высветленное утолщение Нижняя голень смотрится толстой и кривой,причём равномерно толстой, как правильный цилиндр, Из-за спрятанных коленей голени смотрятся отдельным предметом, который лежит за тазом, который просто заканчивается , без какого то намёка на продолжение. И а довершение всего , остаток груди - непонятно зачем то оставленный, но искажающий форму руки...
Ну где то так ....

(lik13vvs), Читаю, и перед глазами "Урок анатомии доктора Тульпа")))

Ашот, Этого мало, нужно "Полный курс анатомии". Не дураки в конце концов о курс ВГИКа анатомию ввели, да и во всех художественных вузах её учат, а фотографы , что не относятся к художественной части? А как же быть с хужожественной фотографией? Не хочется учить анатомию - снимаем репортаж и в ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ЧАСТЬ фотографии даже не суёмся , а в художественной части , надо ещё по уму учить физику, в раделе "свет", геомертрию и желательно "оптику" Это если хотим стать фото-художником, а не фото-кноако-нажимателем... 

(lik13vvs), Кто ж спорит? Просто когда читал, вспомнил картину Рембрандта. )))