Кстати, хотел спросить. Вот ты снимаешь на мануальную оптику, но на цифру. А почему тогда не на пленку?)
Влад (ytrewq), этим в детстве занималась, сначала Вилия-авто, потом Зенит. Но это слишком серьезно для меня - снимать сейчас на пленку, мороки излишне много... да и загублю кучу хорошего материала ) Ведь когда снимаю в цифре, то сразу же смотрю на результат (на предмет резкости и отсутствия пересветов), а в пленке ведь не будет такой возможности. И еще такая тонкость: пейзаж для меня все больше ассоциируется с цифровым качеством (точнее, качественно цифровым), а цветочки... я делаю порой море дублей, чтобы получить то, что примерно представляю ) Жанровое фото да, на пленке самое то, но я еще маленькая для него )
Влад (ytrewq), вот эта моя любимая - ) Пейзажи тоже понравились, даже очень... но там еще и места сами по себе такие мощные, а я-то здесь у себя снимаю, почти по задворкам) Вот, к примеру, пейзаж про персиковые ароматы снят буквально в нескольких метрах от моего жилища ) А за ссыль огромное спасибо, еще неоднократно вернусь к ней, для блаженства глаз
Влад (ytrewq), вот эта моя любимая - ) Пейзажи тоже понравились, даже очень... но там еще и места сами по себе такие мощные, а я-то здесь у себя снимаю, почти по задворкам) Вот, к примеру, пейзаж про персиковые ароматы снят буквально в нескольких метрах от моего жилища ) А за ссыль огромное спасибо, еще неоднократно вернусь к ней, для блаженства глаз
8ele8, так-то на пленку снято ;) Да на средний формат. Да на хороший фотоаппарат. Я тут недавно осознал, что пленка это некое волшебство. Цифра не то чтобы бездушная... но пленка привносит жизнь в снимки. Вот такое ощущение. Основанное на моем собственном анализе)
И еще. Это совсем другой уровень вдохновения. Вот такие мысли вдруг
Я тут недавно осознал, что пленка это некое волшебство. Цифра не то чтобы бездушная... но пленка привносит жизнь в снимки. Вот такое ощущение. Основанное на моем собственном анализе)
И еще. Это совсем другой уровень вдохновения. Вот такие мысли вдруг
Влад (ytrewq), ах, не тревожь душу) Про волшебство такое знаю, и не вдруг (встаньте дети, встаньте в круг)). Я как бы проф. музыкант, и работаю со звуком... так вот, перешли на цифру, наизобретали разных АЦП и ЦАП, и что получилось? Поначалу цифра восхищает, да, чистота, прозрачность... только тем не менее потом придумали кучу эффектов, имитирующих пленочное звучание, эдакую мягкую ламповость создавая в звуке. Так же и с фото, ну прям один в один
Да, кстати, если надумаешь снимать на пленку, будет очень чудесненько! )
Влад (ytrewq), ах, не тревожь душу) Про волшебство такое знаю, и не вдруг (встаньте дети, встаньте в круг)). Я как бы проф. музыкант, и работаю со звуком... так вот, перешли на цифру, наизобретали разных АЦП и ЦАП, и что получилось? Поначалу цифра восхищает, да, чистота, прозрачность... только тем не менее потом придумали кучу эффектов, имитирующих пленочное звучание, эдакую мягкую ламповость создавая в звуке. Так же и с фото, ну прям один в один
Да, кстати, если надумаешь снимать на пленку, будет очень чудесненько! )
8ele8, угумс.. так и в фото такая же картина. Но наверное можно примерно эмитировать цифроснимки под пленку. Но дело же не столько в результате, а в процессе. Как сейчас работает фотограф современный? Сто кадров настрочил одного и того же. А потом сидит выбирает один хороший. А раньше фотограф устанавливал фотоаппарат, выстраивал кадр долго и осмысленно, со всеми деталями и акцентами. А потом совершив все необходимые манипуляции с фотоаппаратом, делал один кадр. Да понятно, что много трудностей. Сам фотоаппарат - это б/у и кот в мешке. Бывают очень дорогие, но можно и за более менее адекватные 200$ купить. Потом пленка. У нас в городе нету, насколько я знаю, но в принципе можно купить сразу жменьку. Проявка, тоже трудности. сканирование (сканер нужен, а хороший тоже не дешево) Но зато волшебство же) И качество кстати в разы лучше, чем на цифре. )
8ele8, ну вот теперь пою : "не тревожь мне душу, скрипка..."))
Кстати. Я раньше гелиосом любил снимать. Но потом это крученое боке утомило. А вот юпитер 35а. 135/3.5 вот этот люблю. Прикольный такой). Хотя и им уж не снимаю. Не вижу смысла для себя наверное) Вот ширик мануальный может даже быть как вариант)
ну вот теперь пою : "не тревожь мне душу, скрипка..."))
Влад (ytrewq), "...тра-ля-ля-ля бум-бе-бу" А у песен должность такая - привязываться )
Как сейчас работает фотограф современный? Сто кадров настрочил одного и того же. А потом сидит выбирает один хороший. А раньше фотограф устанавливал фотоаппарат, выстраивал кадр долго и осмысленно, со всеми деталями и акцентами. А потом совершив все необходимые манипуляции с фотоаппаратом, делал один кадр.
Кстати, по поводу приготовления кадра. В последнее время стараюсь пейзаж снимать на раз, то бишь, в один дубль... На глаз примерно выставляю нужные значения, по ощущениям выбираю композицию, сразу делаю точное кадрирование - и щелк. Ну, в редком случае, потом пересниму... А вот с цветками-жучками дело обстоит с точностью до наоборот ) И потом, мне на пленэре по душе к фото пейзажа подготавливаться, чем в студии столько времени всё вымерять, да и вообще любитель я погулять по лугам, по городу побродить... )
стараюсь пейзаж снимать на раз, то бишь, в один дубль... На глаз примерно выставляю нужные значения, по ощущениям выбираю композицию, сразу делаю точное кадрирование - и щелк.
8ele8, ну так почему бы и не на пленку тогда?)
ну а макро конечно все сложнее. У меня так отболело это уже). Но там конечно побегать, поползать надо))
Я раньше гелиосом любил снимать. Но потом это крученое боке утомило. А вот юпитер 35а. 135/3.5 вот этот люблю. Прикольный такой). Хотя и им уж не снимаю. Не вижу смысла для себя наверное) Вот ширик мануальный может даже быть как вариант)
Влад (ytrewq), хех, да чтобы заставить Гелиос закрутиться, надо еще постараться... хотя иногда надо постараться, чтобы он не крутил) Мне лично очень нравится этот объектив, то ли я к нему приноровилась, то ли... не знаю, но только знаю, что им можно снять очень многое, разное и необычное. А по миру цветущему и порхающему он просто волшебник! Вот, смотри, здесь никаких кручений у меня нетушки:
И с макрокольцами он тоже довольно неплохо себя ведет... но это отдельная песня, и, пожалуй, без слов )
ну а макро конечно все сложнее. У меня так отболело это уже). Но там конечно побегать, поползать надо))
Влад (ytrewq), меня Зенитар пока мой радует ) Есть еще один свежий снимок им, только выложу потом в основную галерею, когда пройдет определенное время после выкладки этих привидений )) У меня же пока ничего не отболевает ) Нравится чередовать: то луг, то город, то дома что-то выдумать, то еще что-то как-то... люблю свободу творчества, да и вообще люблю свободу )
8ele8, красивое макро у тебя Гелиос крутит портреты на зп листву например. Вообще закручивает в трубу))). Сначала прикольно, а потом надоело. Да и потом есть кэноновские фиксы, у меня например 85мм любимый. Он такое приятное размытие имеет. Классный. Хотя и не снимаю им почти)). Валяется. Ленивый стал. Зумы облегчают жизнь))
Влад (ytrewq), мерси ) На Юпитер-37А тоже проводила эксперименты по макро ) Вот, например:
И Юпитер портреты делает просто потрясающие, на мой взгляд. Немного удивляет то, когда часто слышу, что на 3,5 он мылит... у меня лично на открытой он прекрасен )
есть кэноновские фиксы, у меня например 85мм любимый. Он такое приятное размытие имеет. Классный. Хотя и не снимаю им почти)). Валяется. Ленивый стал. Зумы облегчают жизнь))
Зумы, крылья, хвосты... главное - ноги! )
Насчет ширика подумаю еще
У меня еще была мысль взять на 28мм, даже уже и не помню, что за объектив, но только погуглила и получила много отрицательных отзывов, якобы мылит, тесты поведали о том же. Поэтому и использую сейчас "рыбий глаз" на кропе как полноценный ширик. Однако ж, если хочу увидеть на фото ровный горизонт, то делаю его по центру, вопреки всем правилам )
8ele8, да портреты на него очень даже получаются. Помню как он меня вречатлил после штатника. Восторгу не было предела)). Одно время на него фотографировал. Но на кропе тогда и 135мм... это очень далеко для ростового портрета)). У меня не мылит. А вообще легкий софтфокус очень даже и в тему бывает)
Надо попробовать Зенитар купить. 16мм на полном кадре - вполне себе ширик))
А вот как у нас город к НГ украшают ) вчера вечером заметила сии красоты, однако кроме телефона под рукой ничего не было...
Кстати, хотел спросить. Вот ты снимаешь на мануальную оптику, но на цифру. А почему тогда не на пленку?)
И еще такая тонкость: пейзаж для меня все больше ассоциируется с цифровым качеством (точнее, качественно цифровым),
а цветочки... я делаю порой море дублей, чтобы получить то, что примерно представляю )
Жанровое фото да, на пленке самое то, но я еще маленькая для него )
Посмотрите пейзажи этого автора:
https://photocentra.ru/author.php?id_auth=794
Потом продолжим)
Пейзажи тоже понравились, даже очень... но там еще и места сами по себе такие мощные, а я-то здесь у себя снимаю, почти по задворкам) Вот, к примеру, пейзаж про персиковые ароматы снят буквально в нескольких метрах от моего жилища )
А за ссыль огромное спасибо, еще неоднократно вернусь к ней, для блаженства глаз
Да на средний формат. Да на хороший фотоаппарат.
Я тут недавно осознал, что пленка это некое волшебство. Цифра не то чтобы бездушная... но пленка привносит жизнь в снимки. Вот такое ощущение. Основанное на моем собственном анализе)
И еще. Это совсем другой уровень вдохновения. Вот такие мысли вдруг
Да, кстати, если надумаешь снимать на пленку, будет очень чудесненько! )
Как сейчас работает фотограф современный? Сто кадров настрочил одного и того же. А потом сидит выбирает один хороший. А раньше фотограф устанавливал фотоаппарат, выстраивал кадр долго и осмысленно, со всеми деталями и акцентами. А потом совершив все необходимые манипуляции с фотоаппаратом, делал один кадр.
Да понятно, что много трудностей. Сам фотоаппарат - это б/у и кот в мешке. Бывают очень дорогие, но можно и за более менее адекватные 200$ купить. Потом пленка. У нас в городе нету, насколько я знаю, но в принципе можно купить сразу жменьку. Проявка, тоже трудности. сканирование (сканер нужен, а хороший тоже не дешево)
Но зато волшебство же)
И качество кстати в разы лучше, чем на цифре. )
Кстати. Я раньше гелиосом любил снимать. Но потом это крученое боке утомило.
А вот юпитер 35а. 135/3.5 вот этот люблю. Прикольный такой). Хотя и им уж не снимаю. Не вижу смысла для себя наверное)
Вот ширик мануальный может даже быть как вариант)
Кстати, по поводу приготовления кадра. В последнее время стараюсь пейзаж снимать на раз, то бишь, в один дубль... На глаз примерно выставляю нужные значения, по ощущениям выбираю композицию, сразу делаю точное кадрирование - и щелк. Ну, в редком случае, потом пересниму... А вот с цветками-жучками дело обстоит с точностью до наоборот )
И потом, мне на пленэре по душе к фото пейзажа подготавливаться, чем в студии столько времени всё вымерять, да и вообще любитель я погулять по лугам, по городу побродить... )
ну а макро конечно все сложнее. У меня так отболело это уже). Но там конечно побегать, поползать надо))
И с макрокольцами он тоже довольно неплохо себя ведет... но это отдельная песня, и, пожалуй, без слов )
У меня же пока ничего не отболевает ) Нравится чередовать: то луг, то город, то дома что-то выдумать, то еще что-то как-то... люблю свободу творчества, да и вообще люблю свободу )
Гелиос крутит портреты на зп листву например. Вообще закручивает в трубу))). Сначала прикольно, а потом надоело. Да и потом есть кэноновские фиксы, у меня например 85мм любимый. Он такое приятное размытие имеет. Классный. Хотя и не снимаю им почти)). Валяется. Ленивый стал. Зумы облегчают жизнь))
Ну пока есть желание все это снимать, надо пользоваться им)). Удачи тебе в этом во всем))
И Юпитер портреты делает просто потрясающие, на мой взгляд. Немного удивляет то, когда часто слышу, что на 3,5 он мылит... у меня лично на открытой он прекрасен )
Зумы, крылья, хвосты... главное - ноги! )
У меня еще была мысль взять на 28мм, даже уже и не помню, что за объектив, но только погуглила и получила много отрицательных отзывов, якобы мылит, тесты поведали о том же. Поэтому и использую сейчас "рыбий глаз" на кропе как полноценный ширик. Однако ж, если хочу увидеть на фото ровный горизонт, то делаю его по центру, вопреки всем правилам )
Спасибище преярчайшее!
А вообще легкий софтфокус очень даже и в тему бывает)
Надо попробовать Зенитар купить. 16мм на полном кадре - вполне себе ширик))
Влад (ytrewq), - Не пейзажи этого автора лучше , чем пейзажи, нет?
У него очень хорошие пейзажи. Как и не пейзажи.