Нет, я в данном случае еще не доросла....

Сольвельгблин, а что для вас самое ценное в фотографиях вообще?

Марина Глебова,
Даже не знаю....
Тут, наверное, хорошо бы уточнить в каких фотографиях.
Если мы говорим о "некомерческих" фотографиях, то , наверное, самое ценное увидеть автора.

Сольвельгблин, а в коммерческих?

Марина Глебова,
Профессионализм и элитарность)

Марина Глебова,
А Вам?

Сольвельгблин, а в ДАшных - чтобы волосы хорошо лежали, да?)), а не так как у этого дерева (на фото сверху)))

Сольвельгблин, ну я не стала бы так однозначно делить фотографии на коммерческие и некоммерческие.
Мне важны несколько моментов, присутствующие одномоментно )), вот они:
- авторский нестандартный взгляд
- работа всех элементов на одно целое (здесь бы расшифровать, да писать много))
- общая визуальная гармония
- радующая эстетическая форма картинки (это может быть и форма в целом, и удачная находка с цветом, и красивый смаз, да что угодно, то, что я называю "летит" и "поёт")

Марина Глебова, формалист вы какой-то однако))) - все хорошо мне, кроме первого пункта (извиняюсь за влезание в разговор)

Takprosto, кроме какого?

Марина Глебова,
Я скорее всего поняла Ваш вопрос неправильно. Поняла- Как выделить что то одно- самое ценное. Вот поэтому и пришлось и фотки разделить, и голову сломать, чтобы выделить одно.
А так, Ваши критерии мне нравятся.

Сольвельгблин, Да, видимо тут многие не доросли, не могём мы взять вот так и осину снять, шобы ветки в разные стороны, да ствол посередине, да на фоне стены!!! Это же высокое элитарное искусство, а не пустощелки какие то!!! Тут гений и высокий профессионал работал, соеденив мастерство и новаторство в одном целом! А тем не менее, знающие и понимающие люди то вон, оценили, рекомедовали энтот шедевр! А ведь все тут есть и авторский нестандарный взгляд, и многоплановость сведенная в единое и общая визуальная форма... И гармония, гармония, очень радующая глаз, приносящая большое эстетическое удовольствие, как "Черный квадрат" вот так можно поставить табуреточку, сесть напротив и много дней просидеть не отрывая глаз от этой, этой... как бы поэстетичнее то ее назвать, что бы не занизить вклада автора в мировую культуру... ну пусть будет... нет, слов я таких не знаю, необразованный я - не знаю!

ter58, эк вас прорвало то! Так и хочется сказать: "Аффтар, пеши исчо!" )))

Марина Глебова, особенно сильно возражаю на первый пункт про авторский взгляд. к остальным тоже есть претензии, но послабже))) - не обращайте внимания, пояснить не смогу, так что - пустословие мое скорей всего)

ter58, да, Каледин, "вот так" вы снять не можете.
Не можете, потому что вы так не увидите.
Здесь уже многие говорили, подумаешь, стенки фотографируют, каждый может.
А оказалось, не так-то легко и стенку красиво снять. Сегодня много стенок на сайте, а красивых - раз-два и обчёлся.
Так что вы, Каледин, пойдите снимите вот так "осину", покажите нам и мы сравним. :-)

Марина Глебова, больше кмк.

Влад (ytrewq), ну, скажем, на десять стенок одна хорошая )
так устроит? )

ter58,
Я уже на сайте задавала вопрос: Почему "видеть" менее значимо, чем "ваять"?
Мне "видеть"- интереснее, потому как именно "видеть" и выделяет из ремесленников настоящие таланты. И это касается не только искусства, но и другие отрасли.
А чтобы "видеть" надо изрядно потрудиться....

Марина Глебова, нет не устроит)).
У меня другая статистика)

И кстати. Не так и много стенок-то по факту.

Марина Глебова,Глебова, мне бы было бы интересно снять красивую пейзажную композицию, красивую модель, красивый городской сюжет, в конце концов, стенку с красивым окном, есть у меня серия "Окна", я давно ее уже начал снимать! Это мне интересно, так что стенки я снимаю тоже! А вот до осин, не дорос я, увы, не дорос, понятиями слаб пока что!!!

Сольвельгблин, Я тут как то встретил т.с. "рецепт шедевра" в одной статье, звучит он так, это моими словами, что нужно для достойной работы:
"Первое - это умение тонко чувствовать сюжет, даже в самом незначительном проявлении, незаметном, там где другие его не чувствуют и не видят. Некоторые называют это даром Божьим, но я все-таки предпочитаю более конкретные и менее абстрактные термины. Что бы это чутье развилось, сформировалось в конкретном человеке, нужна соответствующая среда, т.е. человек должен постоянно жить в этом, жить этим, быть погружен в это, иметь желание, склонность к этому.
Но почувствовать только - мало, нужны способности, умение это все передать. Т. е. мастерство, которое тоже «с неба не падает на человека», а развивается долгим и упорным трудом.
А из чего же состоит мастерство? Мастерство - это знание все тех же законов композиции колористики, знание своего инструмента - фотокамеры, наконец-таки, и много чего еще.…Ну и пожалуй, некое ноу-хау автора, его творческий и нестандартный подход к решению в каждом конкретном случае, что бы его работа не была банальной, скучной, такой же, как и тысячи других похожих работ других авторов. Авторский креатив, как модно сейчас говорить! ".

ter58, в том-то и дело, Олег, что вы ценность фотографии видите в снимаемом объекте. А здесь ведь на этом фото вовсе не в "осинке" суть. Подключайте абстрактное мышление, абстрагируйтесь от объекта, картинка может быть красива сама по себе, а не потому что на ней дерево, или окно, или модель.

ter58, мой совет, попробуйте начать с ясеней, несколько красивых фотографий с красивыми ясенями, и можно будет попробовать снять красивый тополь. Потом, после тополя, рябину, например, можно (если найдёте красивую), затем красивую ель, или симпатичную пихту хотя бы. И только после этого, если почувствуете что готовы уже, можно и на осину выходить. Но и это ещё не предел, тут всё только и начинается )

Марина Глебова, Марина, Вы думаете я не видел как снимают деревья голые? Видел, и Вы правы, не в объекте суть, суть в том что бы снять его как говорят вкусно или красиво! Но это сложно, нужно долго ходить, искать подходящий ствол, дерево, ветки, место, время. Была бы она снята не в лоб, а с творческим подходом насколько возможно, хотя в конкретном этом случае, я вообще сомневаюсь в возможности такового подхода, я бы первый руками и ногами ЗА был бы! Но я вижу просто фото осины, к которой подошли и нажали кнопку спуск, и ни чего мне мое абстрактное мышление не подсказывает!

Monoklon, а точно - с ясеня надо начинать? А если не растут? А может - ну его, этот ясень - а прямо с тополя и начать?)