Очередной раз выкинут из ОВ))))

Сольвельгблин, конечно (

Марина Глебова,
Я не поняла Вы с сарказмом или с сожалением?
Этот снимок был выкинут из ОВ

Не хочу поднимать никакой бунт....
Ради интереса сегодня посмотрела. А если бы был в ч/б сделан? Был бы оставлен?
Но, я в Азии родилась. А там так. Мужчина сказал- сделай как хочет, главное, чтобы по горло не закапали в песке)))))

Сольвельгблин, Марина Глебова, я кажется не в теме... Что такое ОВ и о чем речь вообще? 

Сольвельгблин, ни с тем, ни с другим.
Просто очень хочется, чтобы ОВ оставался ОВ.

Разве ОВ заключается в чб?

Olga Kulakova, https://photocentra.ru/gallery.php#special=1&range=7&page=1

Olga Kulakova,
Я Вам расскажу , что такое ОВ. Это отдельный раздел в меню сайта. Называется -Особый взгляд.
Слевой стороны. Когда то администрация приняла решение, что будет раздел, в котором будут фиксироваться реки определенных авторов. Выбрала администрация этих авторов. Все было просто. Рекает например Mono, или Irinny, или ash и тд. Их реки туда попадут. Со временем число "избранных" увеличивалось. Сначало не могли придумать как раздел назвать. Было альтернативное предложение- особый взгляд.... И потом началось... Почему не меня, а Васю? Кто эти избранные, кто управляют разделом. Даже этот бунт пережили.
А потом раздел вдруг трансформировался в раздел не рекомендаций к просмотру, а какому то мистическому разделу ОСОБОГО взгляда на фотографию. Потом стали говорить: в нем только прямая фотография. Задала вопрос: отметаем мультиэкспозицию, коллажи и диптихи? Ответ- я так вижу. Ок)))
Мне без разницы.
И вот все все спорят теперь про этот раздел)))
А с недавних пор. Оказывается и я наделена погонами ОВ. Хотя я жесткопредупреждала админов- не суйте меня под рельсы)))))))
Вот. Я рекну. А фотку из ОВ выкинут. Не точтобы я против. Но чем плоха была фотография в комментарии #3?
В ч/б перевести, зерна под пленку дать и все. С руками отберут(((((

Марина Глебова,
Для меня нет дефенишэн ОВ(
Поэтому вообще представления не имею в чем он заключается. Я бы могла привести пример фотографий, оставленных в ОВ, со сравнительным анализом выкинутых. А смысл? Если нет определения и критериев, то можно биться об стенку бараном(

Марина Глебова, спасибо!

Сольвельгблин, Большое спасибо Вам за развернутый ответ! Думаю, споры всегда будут  А насчет фотки в комментарии #3, может действительно в ч/б сделать, не то чтобы мне этот ОВ сильно нужен, но я сразу не подумала о ч/б варианте, может и правда лучше будет смотреться  

Сольвельгблин, ч\б, зерно... об чем вы толкуете, я не пойму? Вам за Взгляд говорят, то есть за авторский. Чтобы фотография не просто повествовательной была, о том, что автор увидел, но несла в себе некий смысл, образованный через авторское толкование увиденного им там, где другие не увидели, не заметили.
Может, с поэзией доступнее будет, а? Давайте попробуем.

Вот, к примеру:

Расцветали яблони и груши,
Поплыли туманы над рекой,
Выходила на берег Катюша,
На высокий берег на крутой...

и далее. Что это? Стихотворное повествование. Которое да, слушают, поют и будут слушать и петь. И даже, быть может, плакать...Но все же - просто повествование.

Другой пример:

- У моей госпожи миллион палачей -
Это взгляды ее беспощадных очей.
До утра палачи мою память терзают,
Умножая страданья жестоких ночей!

Повествование? В каком-то смысле да. Но не о череде событий, доступной взору всякого, а о внутреннем, авторском. Таки да, про любовь, как и с Катюшей, а как же иначе! Но не бубнеж ведь, "я вас люблю, а вы молчите".... Не рассказ о том, как Иван Сергеевич дарил цветы Ивонне Аристарховне, а она их в урну кидала. Переживания автора, выраженные в символической форме. И эти символы читаются нами так же легко, как рассказ о Катюше. И что характерно, символы ведь из тех же элементов созидаются, что и бесхитростная история про Катюшу - из слов. Как изображения из светов и теней, из простых форм. Какой из этих примеров вы бы в Особый взгляд определили?))

Про Катюшу- да)))) хороший пример))))
Я Вам под Вашей фоткой нафлудю))))
Malakhov,

мне очень нравится