Пытаюсь понять психологию человека,которого тянет снимать вот такое ...

Olga Dan 444, а в чем смысл фотографии вообще?

Olga Dan 444, Вы - психолог?

Mono, Уважаемый Моно,уже сколько раз было говорено на эту тему...)Приведу ещё одно мнение,не моё,но я поддерживаю это взгляд на смысл фотографии:
"Фактически смысл жизни - в удовольствии. Попади я на необитаемый остров и зная, что о моем существовании никто не узнает, - я бы жил и боролся за эту жизнь.
Аналогично с ЗАНЯТИЕМ фотографией. Конечный смысл (в значении "цель") этого занятия - удовольствие. Но под "фотографией" в первом сообщении ветки я все-таки имею в виду не процесс, а продукт. Вот она фотокарточка с изображением облупившейся краски на стене. Какой в ней смысл? "Пища для души"? Может быть, но это не смысл. По аналогии я, например, очень люблю кабачки, но не ищу же в них смысла улыбаюсь Предметы не имеют смысла, цели. Они могут только быть использованы с какой-либо целью. Таким образом, можно говорить, что фотограф предследовал определенный смысл, когда фотографировал (это и есть "замысел"), можно искать смысл занятия фотографией того или иного человека, но фотокарточка смысла не имеет улыбаюсь"

Olga Dan 444, Ув Ольга,рискну предположить что автор сфотографировал свою депрессию и пытается нас ей загрузить.
Грузить депрессией-это вообще чисто русское качество.
Делиться оптимизмом почему то не принято и почитается признаком некоторой глуповатости.
Особенно среди жителей СПБ.
Хотя есть у автора и хоррошие работы. Например,портрет казаха в шляпе.

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Фenix, А казах у Вас все же хорош!

Valeriy Sviderskiy, )Да,Валерий,мне тоже казах в шляпе приглянулся...)И насчёт депрессии я с Вами полностью согласна)

Фenix, Ну вот,теперь мне ВСЁ окончательно понятно...и к психологу ходить не надо...)))А я Вас ведь не оскорбляла и про фото ничего плохого не говорила...просто пыталась понять...)конечно,уйдём и как можно быстрее...)

Фenix, Хороший гнилой пенёк не хуже гнилой стены.

Valeriy Sviderskiy, Даже старшее покление теряет свой язык, уже носителей живых не встретишь. Ничего не видите в своей формуле? Перевожу на нормативный русский: "она (444) берёт нас и пытается нас загрузить в ... ну, скажем, в кузов, принадлежащий ей, этой самой депрессии". Какой уж тут оптимизм... Как правильно сказать - ищите сами, если хотите, конечно.  

Sever, Уважаемый Sever?что Вы хотели мне сказать?Депрессией не страдаю) Просто хотела понять и всё!)

Olga Dan 444, уважаемая, я Вас вообще не задевал, я ТОЛЬКО обсуждал сказанное другим человеком, вернее даже только ошибки в его речи, даже не её содержание. Вы-то здесь при чём? Читайте внимательнее.....

Ув Sever, я внимательно отношусь к русскому литературному языку и мне приятно, что и Вы тоже не чужды этой темы.Однако,как оратор и человек пишущий возражу вам,что в жизнь врываются новые понятия, слова, выражения.Иногда они меняют свой первоначальный смысл. Так загрузить - это теперь не только мешки,как во дни моей студенческой юности. Грузят программу. Перезагружают отношения с США.
-Что ты меня,дядя, грузишь? -реплика моего племянника диджея. Не видеть этого не возможно.Иногда полезно использовать для оживления беседы,индивидуализации речи персонажа. Чем я иногда и пользуюсь.Кстати, знаменитые строки А Фета "и подушка твоя горяча, и горяч упоительный сон" вызвала в современных ему литературных кругах настоящий фурор.Потому что раньше никто не употреблял сочетание горячий сон.Это была революция.А что сейчас,кого этим удивишь? Слушать современный язык надо потому что не слышать его невозможно.Так что прошу отнестись снисходительно.Надеюсь, не перегрузил вас своими доводами? Привет,СВ

Ув. Valeriy Sviderskiy, теперь скажу, в чём Ваша ошибка. Есть ли, на Ваш тонкий слух, разница между выражениями: "Он ударил ЕЙ (собеседнице) в сердце (глупостью)" и "Он ударил ЕЮ (глупостью) в серде (собеседнице)". Если по-Вашему, разницы нет, то прекратим этот разговор. А если есть, то перечтите, пожалуйста, ещё раз свою "отповедь".  

Sever, Ваши примеры обсуждать не готов.Все таки мы на странице автора,и ему не до наших литературных диспутов. Что до моего выражения " то сформулировано корректно,понятно,экономно в полном соответствии с правилами хорошего литературного тона и современного русского языка. Некоторый жаргонизм привнесен намеренно и дело вашего вкуса принимать его или нет.Так что-пусть будет,как сказано.

Olga Dan 444, Просто мы разные.
Но главное - понятия, смыслы, даже цели скоропостижно изменились и продолжают меняться... А фотография - свидетельство и отражение уже не идущих, но летящих в мире и обществе процессов 

Валентин К., Согласна,Валентин,что все мы разные...)вот и хочется понять и другого человека...
Ведь очень часто фотография является и отражением мировоззрения человека.Очень часто по тому,что и как автор снимает складывается и представление о нём самом.