Весеннее пробуждение

Отличное исполнение!!!

Taimas, благодарна за внимание! )

Ахххх,как красиво сняла!!!)Гелиос хорош!)

Olga Dan 444, спасибо большущее! Меня этот цветочек сильнейше притянул, когда увидела впервые на газоне около школы. Сделала фото и узнала его имя через сообщество ботаников, - так мы познакомились с ним )))
Но еще получила довольно интересный комментарий там же, которым хочу поделиться. Такой диалог был:
- Совершенно шикарный свет
- Благодарю за внимание к технической стороне фото! Это объектив Гелиос так хорошо справляется со светом (это мой ответ)
- Гелиос здесь совершенно ни при чём. Единственное, на что способен этот хлам, это закрутить фон, как воду в унитазе...

ну, и дальше идет что-то хорошее в адрес того, как я снимаю, это можно опустить ) просто реально приятно позабавила такая реакция на Гелиос )

8ele8, не слушайте снобов, Гелик, практически в любой его ипостаси, хороший, годный объектив. Сороковой Гелиос, это вообще песнь души, и не потому, что он довольно редко встречается. Оптическая схема, во всяком случае, 40-ых и 44-ых Гелиосов, позаимствована у Carl Zeiss Jena Biotar. Отсылайте снобов к Карлу Цейсу)) Кстати, 81-ым не снимал, может, вы где-нибудь в дневниках с него необработанные картинки повыкладываете? Очень любопытно.

Malakhov, я же поэтому и написала, что "просто реально приятно позабавила такая реакция" ) Приятно... ибо когда меня что-то забавит, мне от этого приятно ) А теперь по теме.
81, на мой взгляд, отличается от других (конкретно от 44М-7 и 44-2, их я широко тестировала) Им довольно сложно получить такое активное кручение, и еще он 50мм, в отличие от других моделей, которые 58мм. Им сложнее "оторвать" фон от объекта, он не дает такую безумную художественность, как 44М и его модификации.
Совсем не обработанные выкладываю иногда здесь в комментах, но они, ес-но, сильно пожатые. Если нужно в более приличном размере, могу сделать это здесь же с дальнейшей ссылкой на оригинал. Только придется подождать до вечера )

8ele8, подожду

8ele8, Хорошее у тебя знакомство с цветуёчком состоялось,Лена!) Теперь и я буду знать ,как его зовут...)Спасибо за обширный коммент- СВЕТ,действительно у Гелиосов шикарный!!!И закручивание!) У меня теперь так "зачесались" руки и свой Гелиос пустить в дело...у меня 44м от дедушкиного Зенита ЕТ,но никак на закажу переходник.У нас сейчас полная засада со всей фототехникой и разными причандалами...укр.магазины ушли,а другие ещё не пришли...(( и всё под заказ,а на Ебее нас ,крымчан,теперь не обслуживают...
Придётся друзей в Москве попросить,чтобы привезли летом,когда приедут в отпуск.Я ещё у некоторых авторов видела работу Гелиосов и сразу бросается в глаза необычный чистый свет и отличная яркая цветопередача,не говоря уже о фоне...мой никоновский полтинник с F1,2 такого не выдаёт,хотя в светосиле ему не откажешь.Вообщем,ты меня заразила!!!)))

Olga Dan 444,
Уважаемая Ольга! Вы извините, что вмешивась в ваш прелесный диалог, но, вот не ровно я дышу к Крыму и его жителям!!! Поэтому не могу пройти мимо! И так, поверьте, что такое и даже лучше боке, даст любой, понимаете любой телевик с фокусными 70-300 или 50-200 с автофокусом и стабилизатором! И снимет гораздо лучше и красивее! И не важно какая у него светосила, потому как светосила не в диафрагме, а в свете, с которым надо уметь работать! У вас на сколько я понимаю, замечательная зеркальная фотокамера - не портите ее Гилиосами и всеми остальными объективами с пленочных времен!!! Вот как то так... Купите себе хороший объектив, на Никон я вроде помнюю, есть 50-200 и даже чуть больше. Выбор есть в любом случае хороший!

Olga Dan 444, Оль, чуть позже, как по-нормальному освобожусь, покажу примеры Гелиоса 81Н для Дмитрия, заодно тоже можешь глянуть) Но все-таки добавлю, что я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ Гелиосовское качество, ибо это стекло (хрусталь!), а современные стекла хорошие только очень дорогие, все остальное - так себе... ну, мне по крайней мере не нравятся.
Гелиосом я могу снимать в достаточно темном месте и не получить шумов. Чистота у него особенная, как ни крути... И еще. То, что можно снять Гелиосом 44М-..., не получишь ни одним другим простеньким объективом. Но снимать надо уметь, приноравливаться, искать и находить 
Кстати, Гелиос 44М может тебя и не совсем устроить... хотя лично сама не тестировала, только смотрела тесты других.
С переходником тоже может быть геморрой. Если возьмешь без линзы, не получишь бесконечности (но для макро дел сойдет). Ежели с линзой, то на открытой при определенном свете получишь почти монокль, а начиная с 4 и зажимая далее, качество не поменяется. Вот такие вот тонкости, и их - море )

Malakhov, пусть будет в виде ссылок, дабы не засорять всю ленту )
Щадяще пожала до 1400 по широкой стороне, и каждый снимок около 500 по весу.
Почему-то у меня долго грузится, обычно там всё быстро открывается. То ли у меня инет тормозит, то ли... В общем, если что-то не так, то перезалью с меньшим размером.

http://i11.pixs.ru/storage/9/2/0/DSC0156Tjp_7739861_21834920.jpg
http://i11.pixs.ru/storage/9/8/1/DSC0148Tjp_5114678_21834981.jpg
http://i11.pixs.ru/storage/9/6/7/DSC0137Tjp_3401942_21834967.jpg
http://i11.pixs.ru/storage/9/9/3/DSC0258Tjp_1733179_21834993.jpg
http://i9.pixs.ru/storage/9/9/8/DSC0177Tjp_6258524_21834998.jpg
http://i9.pixs.ru/storage/0/0/5/DSC0824Tjp_4193980_21835005.jpg
http://i9.pixs.ru/storage/0/2/8/DSC0099jTj_4804428_21835028.jpg
http://i9.pixs.ru/storage/0/3/1/DSC0056jTj_7496657_21835031.jpg
http://i9.pixs.ru/storage/0/3/4/DSC0023jTj_2317293_21835034.jpg

Но одну все-таки покажу здесь, уж очень это для меня удивительное явление, что произошло на днях - лежачая радуга:



В большом размере: http://i11.pixs.ru/storage/0/0/7/DSC0104jTj_2083377_21835007.jpg

ter58, Спасибо за неровность дыхания к Крыму)и за рекомендации.У меня есть любимый очень мною никоновский телевик 55-300 со стабом и автофокусом и я им ооочень довольна и часто использую при съёмке вместо макрика и просто для разных видов съёмки пробую тоже в порядке эксперимента,но такого красивого закручивания фона,как Гелиос он не даёт ,да и вижу,что и светопередача тоже иная.Конечно,у меня ещё не хватает опыта и Вы правы сто раз,что со светом надо уметь работать...Буду стараться!)Как-нибудь выберу небольшую серию работ с этим объективом-Любой совет ,высказанный в нормальной форме приму с благодарностью )

8ele8, Лена,спасибо ,что поделилась своим опытом...Даже не представляла,сколько там всяких заморочек...)))Так и не поняла какой переходник надо заказывать или оба сразу???)Для разных видов съёмки?А у тебя какой переходник?Поняла только одно,что всё надо пробовать уже на камере и экспериментировать по полной,но это меня не пугает...)
Спасибо ещё раз)
Посмотрела работы по ссылкам и ,кажется,поняла о чём ты писала.Те работы,что сделаны вблизи-отличного качества-очень чистые ,а вот на бесконечность-там ,где радуга лежачая,действительно уже по-другому...Явление,и правда,ооочень необычное и интересное...)

мало того, что потрясающая фотография, так еще и переписка какая познавательная. Спасибо, девочки!

чтотоподводноекакбудтобы)

Морковки.

8ele8, Спасибо, Лена! Не впечатлен, если честно, хотя осознаю, что вы не спецциально для меня снимали с о всяко разными ухищрениями, контровым светом, бокешечками, и прочей красотой. Выглядит как вполне себе стандартный полтинник, склонный мылить кадр по краям))

Olga Dan 444, Ольга, гляньте сайтец - http://helios44-2.ru/, по всей России обещают доставку. Включая всевозможные переходники. Кстати, если надумаете, берите два, из 44-2 получаются хорошие монокли и "гауссы".

Malakhov, Спасибо,Дмитрий за ссылку!)Взяла на вооружение!)

Olga Dan 444, Оля, если будете монокль из него делать - нужен набор переходных колец ещё.

tak prosto, подводноеземноводное)))

b_v_, хах) цвет действительно морковно-каратинный )

Malakhov, кстати, а вот из переделанного 44-2 (просто перевернула переднюю линзу) что получается:

Olga Dan 444, ну, у меня есть два переходника, а тебе даже не подскажу ) смотря что ты хочешь снимать.
Монокль (точнее, близкое к нему) можно получить на открытой с линзой, но со светом придется явно потрудиться )

N_g, это если по всем правилам ) А так, насколько знаю, народ вообще проще проблемы решает. Некоторые либо выкидывают просто часть линз, либо переворачивают и переднюю, и заднюю... в общем, если взять за 500 р. как я, то можно смело экспериментировать ) хотя признаюсь, что у меня несколько руки дрожали при вскрытии %)

NataliP, всегда пожалуйста, на здоровье и на радость! )

N_g, Ань, кстати, глянь вот на это. Пахнет моноклевыми делами? )

8ele8, еще вариант -выкрутить весь задний блок, тоже забавно получается

Malakhov, там слишком забавно ) сама не пробовала, только видела на чужих примерах