Путь исповедимый

Цепляет очень фото...до мурашек...

Спасибо,Доктор!)Над фото надо ещё поразмышлять...И Вам успехов и доброго здоровья!)

По совету книги Алексея Мартынова скачал, хотя и отношусь к парапсихологии с изрядной долей скептицизма, так же как и теории "юпетирян", но обязательно ознакомлюсь с мыслями. По поводу кадра, только сейчас увидел...что действительно..не человек несет крест..а крест несет нас в по пути исповедимости.
По поводу ролика не беспокойтесь.
Удачи!

Вам тоже всего доброго, Андрей! Пусть в душе будет мир и та гармония, которую Вы всегда находите в фотографии, тогда и всё вокруг будет происходить к лучшему, а крест, который мы несем, обернется плюсом и чем-то благодатным...

Очень нравились те Ваши "Фото-загадки-головоломки" с разъяснениями в конце...
И спасибо большое за уроки по фото... многое отложилось в мозгуличке))
P.S. На днях попалась в инете картинка, подумала, что нужно обязательно Вам показать для улыбнуться. )))  

Хорошего Вам настроения!))

Сельский доктор, в это период вынужденного безделья хоть Педана зашугал ,и то хоть что то .

как-то гениально, ИМХО. Nessie Skuch, хорошо сказано

Сельский доктор, Я уж с пустыми руками никогда не прихожу, вот тебе Почитал твои философские рассуждения под фоткой Малахова ,насчет Федора Михайловича ,ты забыл напомнить ключевое его пророчество "…жиды погубят Россию…" Ф.М. Достоевский.

девочки Nessie Skuch и NataliP, что бы вы не показались лестно-голословными, предлагаю вам указать три самые мурашко-генерирующих места с помощью кропа?
Окажите,пожалуйста, честь бабке и остальным "незрячим"... 

бабка.ру, простите, я без кропа: 1) крест висит в воздухе,
2) люди двигаются по кресту от зрителя в темноту,
3) перспектива обозначена слабым и высоко расположенным источником света.
Еще нравится, что фигура в центре наполовину уже в темноте. Еще нравится, что стоящие "на перекладине" креста люди смотрят вслед уходящим. Еще нравятся фигуры по краям слева и справа.
Наверно, очень нравятся движение в кадре и игра света и тени.
За последнее время это вторая фотография на сайте, которая мне понравилась "навсегда". Первая была вот эта:

NataliP, безотносительно этого творения перескажу вам содержание одной карикатуры из некоего американского журнала, которая лет двадцать назад в моём мозге засела, как вы говорите, навсегда - уж больно широко применим её контекст. Представьте, в музее современного искусства среди разномастной и аляповато разодетой толпы престарелая пара стоит перед огромной картиной, на которой изображен замысловатый крендель человеческих фекалий. Пожилой мужчина говорит - "Дорогая, может я и не силён в искусстве, но конкретно вот это очень сильно похоже на г...но..."
И ведь знаете, среди " истинных" ценителей и знатоков наверняка находились те, кто в этом "шедевре" находил некий тайный и глубокий смысл, психологический посыл и вселенскую мудрость, побуждавшие мурашек осуществлять броуновское движение по бледной коже. Эта карикатура - ключ к пониманию многих вещей. Но вместе с тем не нужно упускать из виду, что те самые какашки на самом деле могли быть всего лишь разновидностью авторского стеба и его тестом окружающих. Тестом на что - домыслите сами.
Ещё раз повторюсь, что конкретно к этому фото изложенные сентенции отношения не имеют и являются лишь реакцией на реакцию.

Александр Круль,
Так это как бы понятно, что все богатство интерпретаций произрастает из культурного багажа зрителя. Тут понимать надо в различии...прочтения содержания и результата после прочтения оного. В идеальном случае...правильное прочтение не гарантирует эстетического удовольствия. Только и всего. А то все люди по разному воспринимают и принимают....так это уже аксиома: о вкусах не спорят.

Сельский доктор, мне без звукового сопровождения лучше. Т.е. я я бы подобрала более низкие ноты и не мелодично.

Александр Круль, сочувствую. Раз мы уже разговариваем, не могли бы вы найти время, чтобы привести пример хорошей, по вашему мнению, фотографии. Только не пейзаж. Природа сама по себе хороша, только не перешопить - и все ок.

Nessie Skuch,
За книжку спасибо. Действительно улыбнуло.

NataliP, что значит хорошей? В противовес какой плохой? Она не должна быть плохой или хорошей (уж не знаю, какой смысл в вкладываете в эти категории)... А от этого у вас нет мурашек - https://resize.yandex.net/637b5cec75cef743124fdd8a0a31203d?key=42461d6a0e8ecc916cf8f486b7a37792& ? Она плохая или хорошая?

Александр Круль, я поняла, что в репортажной фотографии вы цените информативность. Ладно, разговор о том, какая фотография, кроме пейзажной, для вас хороша, не получился. Закончим разговор.

Сельский доктор,
Не знаю как кому, а мне музыка добавила неспешность движения по спирали восприятия ...если из визуального в работе читался контекст видимый ...путь по "кресту" ..то слова добавляют еще одну коннотацию...внутреннего содержания ...не внешнего следования...а внутреннего, по сути что что называют душой.
Все это заставляет в очередной раз обращаться к кадру и углубляться в следующий уровень.

Сельский доктор, Спасибо. что познакомили с поэзией Бориса Чичибабина. Есть совершенно пронзительные строки. Рядом с вашей работой мне легли такие:
И нам идти, идти, идти,
пока стучат сердца,
и знать, что нету у пути
ни меры, ни конца.

Когда к нам ангелы прильнут,
лаская тишиной,
мы лишь на несколько минут
забудемся душой.

И снова - за листы поэм,
за кисти, за рояль,-
между печалью и ничем
избравшие печаль.

Между печалью и ничем избравшие печаль.
Спасибо вам