Relaxation

Очень смело и...очень красиво!

Спасибо Игорь)

красиво, и эмоционально. некоторым авторам стоит поучиться у вас )

Юрий, эмоции так и выпирают 
 Вариант кадрирования в кадре черезвычайно много лишнего.

Уважаемый,MrSpoke, для человека снимающего задние колёса грузовиков, ваш коммент чересчур эмоционален  Поработайте с обнажённой натурой, покажите нам результат, вот тогда и поэмоционируем. Что касается кадрирования, вопрос спорный, т.к. существуют такие понятия как, композиционное построение, равновесие, ритм, атмосферность и настроение снимка. Ну, и конечно, субъективное авторское решение, что со всем этим набором делать. 

Юрий, спасибо за коммент, мнение и оценку. Признателен.

Александр Сергеев, Я не снимаю задние колеса грузовиков. Значит ли это что мне можно писать то что думаю?

Александр Сергеев, как человек рисующий людей, я не вижу того, что было перечисленно Вами в плане композиции. Валуны, они типа за ритм отвечают?
Безусловно, работа состоялась, но мне не виден её конечный результат. Вопрос спорный, т.к. это мнение зрителя.
Есть ещё одна мелочь. Понятное дело, по какой линии выстраивалась поза модели, но. Если брать стороны по изображению, то правая нога видится короче  Вариант кадрирования При этом зрение всячески пытается выдвинуть её на передний план, а по сути нарушаются пропорции...Не хочу заострать внимание на фотографических приёмах, по этому пусть это останется зрительским видением.

Все законы суть вредительство, ибо из книжки. Есть автор и есть решение и вопрос в том, решил ли он свою задачу, даже если её у него не было. Если бы я был автором этого снимка, я бы сказал, что я хотел сделать из женщины некую рептилию (в хорошем смысле), дать ей некое змеино-рыбье-лягушачье тело, вынуть её и той "запредельной" стихии, которой хоть каплю зачерпнуть. И мне кажется, что это удалось. Что плохо: мало экологии, в кадре тесно; компоновка примитивно-правильная, что скучно; в освещении нет тайны, света как бы и нет. Но всё же - удача.

Александр Сергеев, Я не снимаю задние колеса грузовиков. Значит ли это что мне можно писать то что думаю?
Сергей, вы можете писать всё что вашей душе угодно. У нас свободная страна, да и фотосайт без дресскода) Но, вот серьёзно относиться к высказанной вами критике, если у вас нет ни одной фотографии соответствующего жанра - увольте... Тем более, если вы будете оперировать понятиями принятыми в фотографической среде... Это тоже самое, если бы я стал критиковать вашу фотографию , как правильно снимать писающих мужчин, у которых вместо струи шланг... Я не снимаю такие фотографии и, соответственно, не критикую их. Каждому своё.

Sever, спасибо за комментарий. Скажу честно, он мне не нравится). Но, всё что Вы сказали в плане "фотографического разбора" и зрительского восприятия конкретной работы - всё верно.)

Александр Сергеев, Я не снимаю задние колеса грузовиков. Значит ли это что мне можно писать то что думаю?Сергей, вы можете писать всё что вашей душе угодно. У нас свободная страна, да и фотосайт без дресскода) Но, вот серьёзно относиться к высказанной вами критике, если у вас нет ни одной фотографии соответствующего жанра - увольте... Тем более, если вы будете оперировать понятиями принятыми в фотографической среде... Это тоже самое, если бы я стал критиковать вашу фотографию , как правильно снимать писающих мужчин, у которых вместо струи шланг... Я не снимаю такие фотографии и, соответственно, не критикую их. Каждому своё.
Александр Сергеев, Значит нельзя. Потому как я не снимаю НЮ, Жена не разрешает. А вот про писающего мужика глазами ню-шника послушать интересно было бы.

Александр Сергеев, Значит нельзя. Потому как я не снимаю НЮ, Жена не разрешает. А вот про писающего мужика глазами ню-шника послушать интересно было бы.
Сергей, вы думаете "ню-шник" звучит обидно? Ошибаетесь) Хороший "ню-шник" снимет вам и портрет, и неплохой пейзаж, и свадьбу на уровне, не говоря уже про фото "всё подряд", включая вашего "писающего мальчика.". А вот обратная ситуация весьма затруднительна, даже если жена разрешит). А насчёт разбора вашего творчества, так уже писал, что не критикую подобное. Только в индивидуальном порядке, и только за деньги, что вряд ли вам понравится)

Александр Сергеев, Ни в коем случае. Для меня что ню-шник что пейзажист одинаково звучит. К стати они похожи очень. Пытаются красиво передать через фотографию то что и так красиво. Сомнения в том что ню-шник может снять все подряд .
Значит ли это что Юрий, Потому что

Александр Сергеев, Вправе попросить с Вас деньги?

Сергей,       с последней фразы )))

Сергей, вы похоже любитель подискутировать не о чем, вам бы в ток-шоу на телевидение. Попрошу обратить ваше внимание на то, что данная площадка всё таки фотосайт, тут как-то больше о фотографии вообще, чем о вашем личном отношении к её жанрам и фотографам в часности) На мой скромный взгляд, среди ваших работ есть вполне достойные, под "которые "РД" лично подписываюсь. Давайте больше снимать и разную чепуху, и то что "красиво изначально". А уж зритель рассудит. Что касается моей фотографии: зритель проголосовал, "РД" получено, автор счастлив, всем спасибо. Занавес.

Александр Сергеев, Как скажите, уважаемый.
Юрий, Судя по всему денег не даст.

Александр Сергеев, Александр! Примите искренние поздравления с работой дня! То, что Ваша работа стала номинантом, свидетельствует о том, что все таки на этом сайте, не все так плохо и достойные работы занимают достойное место и все таки не оставляют зрителя и коллег не равнодушными!
А ко многим написанным здесь комментариям, относитесь снисходительно, ведь это просто еще раз подтверждает Ваше мастерство Фотографа, который снимает отличные работы!

Александр Сергеев, Олег Каледин, как с вами со всеми скучно....

Олег Каледин,

Олег Каледин, Его не было в Вашем списке.
И. Если я Вас правильно понял, это и есть "... фотография, по крайней мере грамотно снятая, технически правильно."(С)?
Александр Сергеев, Прошу простить, как то упустил... И мои поздравления с Работой Дня.

Sever, Я так не думаю. Даже наоборот...

Sever, главное что бы с тобой весело было, а мы как ни будь так...